Test de la Raquette Wilson Pro Staff 97
Résumé
Après avoir testé cette nouvelle Wilson Pro Staff 97, on peut dire qu’elle se rapproche de ce que l’on espérait… et on attendait beaucoup de cette raquette. Nous sommes toujours à la recherche de la raquette parfaite, celle qui offrirait une parfaite combinaison de puissance, contrôle, effets et sensations, celle qui nous offrirait un peu de la magie de Roger Federer tout en restant maniable, pour nous simples joueurs de tennis ! Le poids raisonnable de la Pro Staff 97 (315 g non cordée), l’équilibre léger en tête et le plan de cordage 16x19 ouvert en font une raquette indulgente et facile à utiliser. Le tamis réactif offre un très bon accès à la puissance et aux effets tout en continuant de procurer la précision et les sensations propres aux Pro Staff. La principale critique que nous puissions émettre est l’inconstance dont elle fait preuve en terme de profondeur, particulièrement sur les coups puissants comme les coups de fond court et les retours de service. Avec une zone de frappe aussi généreuse, la balle a parfois tendance à s’envoler et nous avons souvent mis dehors des balles longues que nous n’aurions normalement pas manqué. Mais de manière générale, la Pro Staff 97 nous a impressionnés depuis toutes les zones du court et c’est une très bonne option pour tous les joueurs de niveau intermédiaire à avancé.
| Notes de la Wilson Pro Staff 97 | |
|---|---|
| Puissance | 82/100 |
| Confort | 84/100 |
| Sensations | 86/100 |
| Services | 85/100 |
| Coups de fond de court | 84/100 |
| Retours de service | 80/100 |
| Slice | 84/100 |
| Lift | 83/100 |
| Volées | 86/100 |
| En résumé | 83/100 |
En résumé - Note : 83/100
Coups de fond de court - Note : 84 / 100
Depuis la ligne de fond de court, la Pro Staff 97 offre beaucoup d’effets et une zone de frappe généreuse dans une raquette très maniable. Nos experts TWE ont pu générer beaucoup de vitesse avec facilité sur leurs coups de fond de court. Cependant, cette zone de frappe plutôt vive a fait que les balles sortaient souvent du court, mettant ainsi en avant un manque de constance en terme de profondeur. Comme Karly l’a indiqué, "il y a tellement de puissance et de vivacité émanant du centre de la zone de frappe que les balles frappées en dehors de cette surface paraissent mortes et sans peps ! Il m’a fallu une petite période d’adaptation pour m’habituer à cette raquette : au début, les balles s’envolaient du cordage ou alors elles n’atterrissaient pas exactement où je voulais.
Volées - Note : 86 / 100
Avec la Pro Staff 97, notre équipe a eu plus de réussite au filet, où le tamis a été un peu plus facile à contrôler, ce qui a permis à nos experts de réaliser des volées plus facilement. Il faut également souligner la maniabilité de la raquette : elle se met facilement en position pour les volées et les smashs. Comme avec toutes les Pro Staff, nos experts se sont sentis totalement connectés à la balle lorsqu’elle quittait le cordage. L’un d’entre eux a cependant noté un léger manque de stabilité dû au manque de poids dans le cadre, mais globalement, c’est au filet que nous avons préféré cette raquette.
Services - Note : 85 / 100
En ce qui concerne les services avec la Pro Staff 97, notre équipe a été plutôt partagée, mais tout le monde a noté son excellent potentiel d’effets. Chris a pu utiliser les effets très efficacement : mon service préféré est le service slicé. J’ai fait quelques aces du côté droit et dans le T du côté gauche. J’ai pu noter beaucoup de contrôle sur ces coups-là ce qui m’a permis d’utiliser au maximum la vitesse en toute confiance et avec suffisamment de constance. Cependant, deux de nos experts auraient souhaité plus de poids et de puissance pour rendre leurs services encore plus agressifs.
Retours de Service - Note : 80 / 100
La réactivité et la rapidité de la Pro Staff 97 sont assez évidentes sur les retours de service et tous nos experts ont apprécié la facilité de mouvement de la raquette, même lorsqu’ils défendaient contre des services plus rapides. La puissance est venue assez facilement, ce qui leur a permis de bloquer les retours sans trop d’efforts. Cependant, le manque de contrôle sur la profondeur s’est encore fait ressentir : nos experts devaient être sûrs de tous leurs coups avant de les réaliser. C’est ce qu’a notamment remarqué Michelle : j’aurai bien eu besoin d’un peu plus de contrôle, et parfois, j’avais l’impression de frapper beaucoup trop fort.
Points positifs :
Chris - J’ai aimé les sensations de vitesse, le confort et la puissance obtenue facilement.
Andy - Excellente association de puissance, de contrôle et d’effets, le tout avec les sensations propres aux Pro Staff qui vous laissent bien connectés à la balle. Raquette très indulgente sur les balles frappées hors du centre.
Karly - J’ai apprécié que cette raquette ne fasse pas mal au bras. Elle est très facile à jouer et procure beaucoup de confort au moment de l’impact. Ah et je ne peux pas non plus oublier le formidable potentiel d’effets !
Michelle - J’ai adoré comment toutes mes volées ont été faciles à réaliser !
Points négatifs :
Chris - J’aurai bien aimé un tout petit peu plus de stabilité et j’ai dû trouver le bon cordage pour obtenir la constance du plan de cordage que j’aime.
Andy - Parfois, la réponse du plan de cordage était légèrement trop irrégulière, ce qui m’a fait perdre le contrôle de la profondeur sur certains coups. Avec à peu près le même swing, la balle n’atterrissaient pas toujours au même endroit.
Karly - J’aurai aimé que la réponse ne soit pas si inconstante. Frapper dans la zone de frappe donne à la balle une puissance beaucoup plus importante qu’hors de cette zone, et il m’a fallu un moment pour m’y habituer.
Michelle - J’espérais plus de contrôle, et j’ai été surprise de la puissance de cette raquette. J’aurai également voulu un peu plus de poids sur mes frappes.
En comparaison avec les raquettes déjà testées :
Chris - Elle m’a rappelé une version plus légère et rapide de la Volkl C10 Pro. Ces deux raquettes permettent de profiter des sensations du cordage (je préfère les cordages plus rigides et avec des tensions plus élevées sur ces raquettes). La réponse est très vive pour une Pro Staff et les sensations m’ont fait penser à celles de la Blade 98. Des deux modèles de Blade 98 actuellement disponibles, cette Pro Staff ressemble plus à la version 16x19. Je pourrais aussi la comparer à la Volkl Super G 10 (295 g) avec laquelle j’ai joué récemment. Elles sont presque similaires en terme de jouabilité, mais la Pro Staff 97 est plus réactive et moins axée sur le contrôle que la Volkl.
Andy - Cette Pro Staff 97 rentre dans la catégorie des raquettes pour les joueurs modernes et peut être comparée à ces raquettes : la Wilson Blade 98 16x19, la Yonex EZONE Ai 98, la Babolat Pure Strike 16x19 et la Head Graphene Prestige Pro. Elle produit définitivement beaucoup de puissance, mais je pense qu’au vu de ses caractéristiques techniques, elle peut convenir à beaucoup de joueurs.
Karly - J’ai beaucoup joué ces derniers temps avec la Yonex VCORE Tour G 310, dont les caractéristiques techniques sont similaires à la Wilson Pro Staff 97. Les deux cadres offrent d’excellentes sensations, sont très confortables pour le bras, procurent un très bon accès aux effets ainsi qu’une incroyable association de puissance et de contrôle. La principale différence réside dans la réponse. La Yonex est plus vive et plus constante et le point de contact de la balle sur le tamis n’a pas grande importance. De l’autre côté, la Wilson Pro Staff 97 a paru plus souple et moins rigide pour le bras. J’ai également constaté que la Pro Staff procurait plus de contrôle que la Yonex étant donné que cette dernière est plus vive.
Michelle - Elle m’a semblé similaire à la Dunlop iDapt Force 98 avec sa puissance et son tamis plutôt vif, mais ne m’a en aucun cas fait penser à une Pro Staff. Comparé à la RF 97 Autograph, elle est beaucoup plus vive, puissante, rapide et facile à manier.
Profil des Joueurs:
Chris : Joueur polyvalent avec une prise semi-ouverte en coup droit, un revers à une main et un style de jeu rapide. Il joue actuellement avec la Wilson Six.One 95S.
Michelle : Joueuse de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Babolat Pure Drive Roddick.
Karly : Joueuse de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Volkl Organix 10 Mid.
Andy : Joueur polyvalent avec une prise semi-ouverte en coup droit et un revers à deux mains. Il joue actuellement avec la Wilson Blade 98 18x20.
Date de Revue : Août 2014. Si vous avez trouvé cette revue intéressante ou si vous avez plus de questions ou de commentaires, merci de nous contacter : information.fr@tenniswarehouse-europe.com.
Tout le contenu est sous le copyright 2014 Tennis Warehouse.