Informe: Raqueta Wilson Pro Staff 97
Puntos fuertes
- Potencia
- Comodidad
- Maniobrabilidad
Puntos débiles
- Patrón de encordado irregular
Resumen
Después de probar la nueva Wilson Pro Staff 97, tenemos que decir que se parece mucho a lo que todos estábamos esperando, y teníamos grandes expectativas. Buscamos el Santo Grial de las raquetas, una que nos pueda ofrecer la perfecta combinación de potencia, control, efectos y sensaciones. Estamos buscando algo que nos proporcione un poco de la magia de Roger Federer, pero que un mortal pueda mover con más facilidad. El peso de la Pro Staff 97 es razonable, 315 gramos (sin encordar) y cuenta con un ligero equilibrio de la cabeza y un patrón de encordado abierto (16x19) que la convierten en una raqueta permisiva y fácil de utilizar. El vivo patrón de encordado ofreció un fácil acceso a la potencia y un gran potencial de efectos, mientras que las clásicas sensaciones de la Pro Staff y su precisión siguieron prevaleciendo. La crítica más importante que ha recibido es la inconsistencia con la profundidad, especialmente en los golpes más grandes como nuestros golpes de fondo y devoluciones. Con un punto dulce tan generoso a veces la pelota voló y perdimos golpes que acostumbraban a ser buenos. De todos modos, la Pro Staff 97 impresionó desde todas las zonas de la pista y es ciertamente una buena opción para cualquier tenista de nivel intermedio a avanzado.
| Notas: Raqueta Wilson Pro Staff 97 | |
|---|---|
| Potencia | 82/100 |
| Comodidad | 84/100 |
| Toque/Sensaciones | 86/100 |
| Servicios | 85/100 |
| Golpes de fondo | 84/100 |
| Devoluciones | 80/100 |
| Golpes cortados | 84/100 |
| Efectos | 83/100 |
| Voleas | 86/100 |
| Nota media | 83/100 |
Nota Media: 83/100
Golpes de Fondo - Nota: 84/100
Desde la línea de fondo, la Pro Staff 97 ofreció muchísimos efectos y un punto dulce generoso en un diseño muy maniobrable. Nuestro equipo pudo generar mucha velocidad con relativa facilidad en sus golpes de fondo. Sin embargo, el vivo punto dulce hizo que algunos de los golpes fueran demasiado largos, forzando a nuestro equipo notar una falta de consistencia con profundidad. Como Karly indicó, “Ofrece mucha potencia y vivacidad en el centro del punto dulce, pero las sensaciones desaparecen al golpear fuera del mismo. Me costó un tiempo acostumbrarme a la respuesta y al principio del periodo de prueba tuve problemas con mi consistencia. La pelota o bien volaba, se quedaba corta o no llegaba a alcanzar los objetivos que me proponía.”
Voleas - Nota: 86/100
Con la Pro Staff 97, nuestros expertos tuvieron un poco más de éxito alrededor de la red, donde el vivo encordado cuenta con un control un poco más accesible que permite devolver voleas con facilidad. La maniobrabilidad también destacó y resultó muy fácil colocar la raqueta en posición en el contacto para las voleas y los golpes elevados. Siguiendo la línea de las Pro Staff, la buena respuesta permitió a los tenistas sentirse totalmente conectados con la pelota cuando ésta dejaba el cordaje. Uno de los expertos notó una ligera falta de estabilidad debido al escaso peso en el aro, pero en general, la red fue probablemente una de las áreas favoritas para jugar con esta raqueta.
Servicios - Nota: 85/100
Las opiniones entre nuestros expertos con respecto a los servicios con la Pro Staff 97 fueron muy variadas, pero todos destacaron el excelente potencial de efectos. Chris pudo utilizar los efectos en los servicios eficazmente. El tenista dijo: “Mi servicio favorito fue mi golpe cortado. Golpeé varios aces en el lado derecho y en la T en el lado izquierdo. Noté que ganaba mucho control en ese golpe y eso me permitió utilizar al máximo la velocidad sin perder confianza y con suficiente consistencia.” Sin embargo, dos de los tenistas dijeron que les habría gustado conseguir más peso y potencia. Esto habría ayudado a conseguir unos servicios más agresivos con más facilidad.
Devolución de Servicios – Nota: 80/100
Las rápidas sensaciones de la Pro Staff 97 fueron evidentes en las devoluciones de servicios y todos nuestros expertos apreciaron la facilidad con la que esta raqueta se mueve, incluso defendiendo contra los servicios más rápidos. También obtuvieron potencia con facilidad y les permitió bloquear las devoluciones con poco esfuerzo. Sin embargo, apareció de nuevo la falta de control en la profundidad. Los expertos tenían que estar seguros de cada uno de sus golpes antes de ir a por ellos. Michelle destacó: “De nuevo, me ha faltado un poco más de control y a veces notaba que me pasaba de potencia.”
Lo que más les gustó:
Chris: "Me han gustado sus rápidas sensaciones, comodidad y fácil potencia."
Andy: "Excelente combinación de potencia, control y efectos con las sensaciones de la Pro Staff que te conectan muy bien con la pelota. También es muy permisiva en los golpes fuera del centro."
Karly: "Me ha encantado la respetuosidad con el brazo de esta raqueta. Es muy fácil de mover y extremadamente cómoda en el contacto. Ah y tampoco me puedo olvidar del fantástico potencial de efectos."
Michelle: "Me ha encantado la facilidad para golpear las voleas."
Lo que menos les gustó:
Chris: "Habría preferido más estabilidad y tuve que encontrar el cordaje adecuado para conseguir la consistencia del patrón de encordado que me gusta."
Andy: "A veces, la respuesta del patrón de encordado fue un poco inconsistente y perdía el control de la profundidad en mis golpes. Con un movimiento aparentemente parecido, conseguía golpes a distancias notablemente diferentes."
Karly: "Me hubiera gustado que la respuesta no fuera tan inconsistente. Golpeando en el punto dulce fue drásticamente mucho más potente que golpeando fuera del mismo. Me costó un poco acostumbrarme a los golpes fuera del punto dulce."
Michelle: "Esperaba más control y me sorprendió la cantidad de potencia que conseguí. Me habría gustado un poco más de peso y masa detrás de mis golpes."
Nuestros expertos la compararon con otras raquetas que habían utilizado:
Chris: "Me ha recordado a la versión más ligera y rápida de la Volkl C10 Pro. Ambas raquetas permiten disfrutar de las sensaciones del cordaje, yo prefiero cordajes más rígidos a altas tensiones en las dos. En mi opinión la respuesta es muy viva para tratarse de una Pro Staff y cuenta con las prestaciones que más me gustan de la Blade 98. De los dos modelos actuales de la Blade 98, esta es más parecida a la versión 16x19. También la compraría con la Volkl Super G 10 (295 g) que he estado utilizando recientemente. Mientras que la maniobrabilidad entre las dos no es muy diferente, esta raqueta es más viva pero no tan orientada al control como la Volkl."
Andy: "Presenta las características de un marco para tenistas modernos y se puede comparar favorablemente con la Wilson Blade 98 16x19, la Yonex EZONE Ai 98, la Babolat Pure Strike 16x19 y la Head Graphene Prestige Pro. Definitivamente proporciona mucha potencia, pero pienso que las características de esta raqueta encajan en el juego de muchos jugadores."
Karly: "Últimamente he jugado mucho con la Yonex VCORE Tour G 310 que es muy parecida a la Wilson Pro Staff 97. Ambos marcos ofrecen un toque y unas sensaciones excelentes, son muy respetuosas con el brazo, cuentan con un fantástico acceso a los efectos y proporcionan un fantástica combinación de potencia y control. Para mí, la mayor diferencia es la respuesta. La Yonex es más viva y me ofreció un juego más consistente; no importaba en qué parte del cordado realizaba el contacto con la pelota. De todos modos, las sensaciones de la Wilson Pro Staff son más suaves y no tan rígidas en el brazo. También noté que podía conseguir un mejor control con la Pro Staff porque no es tan viva como la Yonex Tour G 310."
Michelle: "Las sensaciones son parecidas a las de la Dunlop iDapt Force 98 con su potente y vivo encordado. En mi opinión no se parece a ninguna de las Pro Staff anteriores. Es mucho más viva, potente, rápida y fácil de mover que la RF 97 Autograph."
Perfil de los Expertos:
Chris: nivel: 3rd cat Gp 9 (ITN 4). Jugador polivalente en todo tipo de superficies. Raqueta actual: Wilson Six.One 95 S. Tipo de empuñadura: oeste de derecha completa. Golpe de revés a una mano. Estilo de swing: rápido.
Michelle: nivel: avanzado (ITN 2). Jugadora de fondo. Raqueta actual: Babolat Pure Drive Roddick. Tipo de empuñadura: semi-oeste de derecha. Golpe de revés a dos manos.
Karly: nivel: 3rd cat Gp 7 (ITN 6). Jugadora de fondo. Raqueta actual: Volkl Organix 10 Mid. Tipo de empuñadura: semi-oeste de derecha. Golpe de revés a dos manos.
Andy: nivel: avanzado (ITN 2). Jugador polivalente en todo tipo de superficies. Raqueta actual: Wilson Blade 98 18x20. Tipo de empuñadura: semi-oeste de derecha. Golpe de revés a dos manos.
Fecha del informe: agosto de 2014. Esperamos que esta información te haya resultado interesante. Si tienes cualquier pregunta o sugerencia, no dudes en ponerte en contacto con nosotros escribiéndonos a: informacion.es@tenniswarehouse-europe.com.
Todos los derechos de autor reservados. Tennis Warehouse Europe 2014.