Wilson Pro Staff 97 Testbericht
Zusammenfassung
Insgesamt hat der neue Wilson Pro Staff 97 unsere großen Erwartungen in ihn ziemlich gut erfüllt. Wir haben eigentlich nach so etwas wie den heiligen Gral unter den Tennisschlägern gesucht. Mit einer perfekten Mischung aus Power, Kontrolle, Spin und Spielgefühl. Etwas, dass uns der Magie eines Roger Federer näher bringen könnte. Der Pro Staff 97 wiegt unbesaitet runde 315 und hat eine sehr grifflastige Balance. In Kombination mit dem offenen 16x19 Saitenbett entsteht so ein fehlerverzeihendes, einfach zu spielendes, modernes Racket. Das lebendige Saitenbett bietet ein sehr gutes Powerpotential mit enormen Spin. Gleichzeitig blieben die klassische Pro Staff Kombination aus sensationellem Spielgefühl und Präzision erhalten. Ein Kritikpunkt jedoch war, dass wir teils eine unkonstante Länge in den Schlägen hatten. Besonders die Tester, mit großem Schwung hatten bei den Grundschlägen und auch beim Return einige Probleme damit. Der Sweetspot ist groß und fehlerverzeihend. Und manches Mal segelte der Ball einfach weiter als gedacht und geplant. Insgesamt aber hat der Pro Staff 97 uns in allen Spielsituationen ziemlich beeindruckt. Ein klasse Schläger für Medenspieler und auch Turnierspieler.
| Wilson Pro Staff RF97 Ergebnis | |
|---|---|
| Power | 82/100 |
| Komfort | 84/100 |
| Touch/Feel | 86/100 |
| Aufschläge | 85/100 |
| Grundschläge | 84/100 |
| Returns | 80/100 |
| Slice | 84/100 |
| Topspin | 83/100 |
| Volleys | 86/100 |
| Gesamtergebnis | 83/100 |
Gesamtergebnis: 83/100
Grundschläge - Ergebnis: 84 / 100
Bein den Grundschlägen überzeugte der Pro Staff 97 mit jeder Menge Spin, einem fehlerverzeihendem Sweetspot und das Ganze in einen gut zu manövrierendem Paket. Unsere Testspieler bekame viel Tempo in die Bälle, ohne nun extrem viel dfür machen zu müssen. Allerdings sorgte der lebendige Sweetspot auch ab und zu für unangenehme Überraschungen und einige Bälle gingen länger als anvisiert. Besonders bei der Länge war das Spielverhalten etwas unkonstant.
Volleys - Ergebnis: 86 / 100
Mit dem Pro Staff 97 gab es für unser Testteam am Netz jedoch keinerlei Beanstandungen. Das lebendige Saitenbett war bei jedem Volley gut zu kontrollieren und dank der Power waren auch direkte Winner gut zu spielen. Die Manövrierbarkeit ist auf sehr hohem Niveau! Man bekam den Schlägerkopf jederzeit und schnell in die optimale Schlagposition. Das typische Pro Staff Spielgefühl sorgte für eine sehr präzise Rückmeldung beim Spieler. Am Netz überzeugte der Schläger voll und ganz.
Aufschlag - Ergebnis: 85 / 100
Beim Aufschlag gingen die Meinungen unserer Testspieler zum Pro Staff 97 etwas auseinander. Wobei: Das exzellente Spinpotential begeisterte alle. Chris konnte gerade wegen des Spins sehr effektiv aufschlagen. Besonders mit dem Slice nach außen schlug er einige Asse. Zudem ließ sich der Spin sehr gut kontrollieren. Auch bei extrem schnellen Aufschlägen übrigens! Und durch den Spin ist auch für Präzision und konstant gute Aufschläge gesorgt. Einige Testspieler hätten jedoch gern noch etwas mehr Masse und mehr Power gehabt, um noch aggressiver aufschlagen zu können.
Returns - Ergebnis: 80 / 100
Das schnelle Spielgefühl des Pro Staff 97 machte sich auch beim Return positiv bemerkbar. Alle Testpieler waren begeistert, wie schnell man den Schläger in die optimale Schlagposition bekam. Auch das Powerpotential ließ keine Wünsche offen. Auch geblockte Returns hatten eine gute Länge. Allerdings gab es auch hier wieder Probleme mit der Längenkontrolle und wir waren nie 100% überzeugt, wo der Ball nun landen würde. Michelle hätte sich grundsätzlich gern etwas mehr Kontrolle gewünscht.
Das gefiel uns besonders:
Chris - Mir gefiel daas schnelle Spielgefühl, der Spiekomfort und das Powerpotential.
Andy - Klasse Mischung aus Power, Kontrolle und Spin. Und dann des typischen Pro Staff Spielgefühles hat man eine super Rückmeldung für die Schläge. Er ist auch sehr fehlerverzeihend.
Karly - ch war beeindruckt wie armschonend der Schläger sich spielt. Er lässt sich sehr schnell schwingen und fühlt sich im Schlag sehr komfortabel an. Und er hat eine Menge Spin.
Michelle - Sensationell bei den Volleys!
Das gefiel uns nicht so besonders:
Chris - Ich hätte mir etwas mehr Stabilität gewünscht. Und ich brauchte einige Zeit, um eine passende Saite zu finden.
Andy - Ab und zu war das Saitenbett etwas unkonstant vom Spielverhalten her und mir ging etwas die Kontrolle verloren. Mit dem gefühlt identischem Schwung war die Länge manches Mal überraschend anders.
Karly - Das Spielverhalten des Saitenbett ist recht unkonstant. Wenn man den Sweetspot genau trifft, kam so viel mehr Power raus, als wenn man den Sweetspot knapp verpasst. Das ist gewöhnungsbedürftig.
Michelle - Ich hätte mir mehr Kontrolle gewünscht und war von der Power überrascht. Etwas mehr Masse hätte ich gut gefunden..
Im Vergleich zu anderen, kürzlich getesteten Schläger:
Chris - Er spielt sich etwas ähnlich wie der etwas leichtere und schnellere Völkl C10 Pro. Beide sind recht sensitiv was die Besaitung angeht. Ich mag eher knackige Saiten und die am liebsten auch hart besaitet. Das Feedback des Pro Staff ist sehr lebending und erinnert etwas an den Blade 98 in der 16x19 Version. Auch der Völkl Super G 10 (295g) spielt sich ähnlich. Der Pro Staff ist aber lebendiger und nicht so kontrollorientiert wie der Völkl.
Andy: Ein typischer moderner Schläger für Turnierspieler, der dem Wilson Blade 98 16x19, dem Yonex EZONE Ai 98, dem Babolat Pure Strike 16x19 und dem Head Graphene Prestige Pro ähnelt. Von meinen Eindrücken her sollten eine Menge Spieler diesen Schläger unbedingt einmal testen.
Karly - Ich habe in letzter Zeit viel mit dem Yonex VCORE Tour G 310 gespielt, der von den Daten her dem Wilson Pro Staff 97 ziemlich gleich ist. Beide Schläger haben tollen Touch und ein super Spielgefühl. Auch Komfort, Spin, Power und Kontrolle sind recht ähnlich. Der Yonex spielt sich noch etwas lebendiger und auch konstanter. Dafür war der Pro Staff etwas angenehmer, armschonender. Die Kontrolle war auch einen Tick besser beim Pro Staff, da das Saitenbett nicht ganz so lebendig ist wie beim Yonex Tour G 310.
Michelle - Etwas ähnlich wie der neue Dunlop iDapt Force 98 wegen der Power und der Lebendigkeit des Saitenbettes. Im Vergleich mit dem RF 97 Autograph ist er wesentlich lebendiger, hat mehr Power und lässt sicher leichter und schneller schwingen.
Die Spielerprofile unserer Testspieler:
Chris: Allrounder, der derzeit mit einem Wilson BLX Six.One 95S spielt. Chris spielt mit einem Western-Vorhandgriff, hat einen schnellen Schwung und spielt eine beidhändige Rückhand.
Michelle: Turnierspielerin, die am liebsten von der Grundlinie agiert. Semi-Western Vorhandgriff und eine beidhändige Rückhand. Sie spielt momentan einen Babolat Pure Drive Roddick.
Karly: Karly hat Medenspieler-Niveau und spielt aktuell einen Völkl Organix 10 Mid. Sie hat eine Semi Western Vorhand und eine beidhändige Rückhand.
Andy: Open level Spieler mit einem semi-western Vorhandgriff und einer beidhändigen Rückhand. Aktuell spielt er einen Yonex Ezone AI 98.
Testdatum: August 2014. Wenn Sie weitere Fragen oder Anmerkungen zu diesem Test haben, so zögern Sie bitte nicht, sich mit uns in Verbindung zu setzen: information.de@tenniswarehouse-europe.com.
Die Urheberschutzrechte für den gesamten Inhalt liegen bei Tennis Warehouse Europe.