Recensione delle scarpe Nike Zoom Cage 2 Donna
Vantaggi
- Durabilità
- Stabilità
- Ammortizzamento
- Cosmetica
Svantaggi
- Calza mezza taglia più grande
Sintesi
Ideate sulla scia di successi delle scarpe Nike Cage, Nike presenta queste Zoom Cage 2 come scarpe stabili, confortevoli e dall’ottima durabilità nel tempo. La suola alta 6mm resiste ottimamente all’abrasione ma sa donare anche ottime sensazioni di contatto con il suolo al chi le indossa. L’intersuola di queste Cage 2 avvolge le forme del tallone per stabilizzare il piede nei movimenti più aggressivi. Viste per la prima volta ai piedi delle giocatrici WTA negli Australian Open 2015, le nostre tester erano ansiose di provarle e quando finalmente le hanno indossate sono state tutte d’accordo sul fatto che l’interno calza mezza taglia in più rispetto alle scarpe che utilizzano solitamente. A parte questo, l’ammortizzamento è e la stabilità sono le qualità che più si notano così come la durabilità della suola. In generale, pensiamo che in queste scarpe è facile avere l’ammortizzamento e il supporto che ogni giocatrice desidera ai suoi piedi.
| Nike Zoom Cage 2 Donna | |
|---|---|
| Confort | 3,7/5 |
| Ventilazione | 3,8/5 |
| Supporto arco Plantare | 4,0/5 |
| Supporto piede/stabilità | 3,7/5 |
| Durabilità della suola | 4,5/5 |
| Durabilità della punta | 4,3/5 |
| Trazione | 4,0/5 |
| Peso | 3,7/5 |
| Punteggio generale | 3,8/5 |
Confort - Punteggio: 3,7/5
Dotate del sistema Nike Air Zoom, queste scarpe non hanno dato nessun dubbio sull’ottimo ammortizzamento che sanno offrire al piede. Piccolo ostacolo iniziale sta nell’adattamento alle forme del piede che queste Zoom Cage 2 devono fare nei primi minuti di gioco, dopo di che il confort è assicurato. Sia Karly che Brittany hanno indossato mezza taglia in meno rispetto alle scarpe che indossano abitualmente mentre Michelle e Tiffani sono rimaste alla loro taglia. Tutte concordano sulla morbidezza interna e l’ammortizzamento durante il gioco.
Ventilazione - Punteggio: 3,8/5
Nike utilizza il materiale Drag-On sulle zone laterali della suola per un miglior supporto al piede mentre la tomaia in tessuto a rete dona massima ventilazione interna. Queste Zoom Cage 2 possono non essere le migliori in fatto di freschezza al piede ma nessuna di loro ha avuto lamentele al riguardo.
Supporto dell’arco plantare - Punteggio: 4,0/5
Nonostante le differenze nei piedi delle nostre tenniste, tutte concordano sul supporto che sanno dare queste Zoom Cage 2. Brittany sostiene che la scarpa di adattava sempre più alle forme del piede man mano che giocava mentre Karly ha notato solo minimamente la sua influenza sul piede.
Supporto del piede, stabilità – Punteggio: 3,7/5
Ideate per essere stabili e dare supporto al piede, le Zoom Cage 2 sono quello che ricerca ogni tennista dinamica. A causa della discrepanza nella calzata di queste scarpe, le nostre tenniste hanno trovato poco chiari i livelli di supporto e stabilità che queste scarpe sanno offrire. Il problema principale era trovare il modo di avvolgere completamente il piede nonostante si provasse a chiuderle il più possibile.
Durabilità della suola – Punteggio: 4,5/5
Nike ha fatto progressi nella durabilità della suola in queste Zoom Gace 2. Il materiale a maggior densità nelle are più sollecitate è studiato per resistere al gioco più aggressivo. Le nostre esperte concordano all’unanimità sull’ottima qualità della suola e sul fatto che dopo i test la suola quasi non presentava segni di utilizzo.
Durabilità della punta - Punteggio: 4,3/5
Le nostre tenniste che più tendono a trascinare la punta del piede durante i colpi non hanno avuto problemi con queste Zoom Cage 2. Brittany, Tiffani e Karly sono d’accordo sul fatto che la tomaia è ben protetta e dopo alcune settimane di gioco la sola cosa visibile erano alcuni graffi che non compromettevano le prestazioni della scarpa.
Trazione al suolo – Punteggio: 4,0/5
La suola di queste scarpe è dotata di un design ideato a garantire l’ottimo mix di trazione al suolo e capacità di scivolata all’occorrenza. Queste Zoom Cage 2 lavorano perfettamente su campi in sintetico o cemento.
Peso – Punteggio: 3,7/5
Le Zoom Cage 2 sono in grado di offrire tutte le qualità in un pacchetto leggero. Molte delle nostre esperte tenniste pensavano di trovare una scarpa pesante invece sono rimaste piacevolmente sorprese. Sia Tiffani che Michelle hanno sentito una sensazione di leggero appesantimento ai piedi e non sono riuscite a dare il meglio del loro tennis. Brittany non ha avuto grossi problemi anche se preferisce modelli più leggeri e Karly sostiene che queste scarpe sono più leggere delle precedenti Air Max Cages.
Punteggio generale: 3,8/5
Positivi:
Michelle - “stabili e confortevoli, ottime anche nella durabilità”
Tiffani - “mi piace la loro linea bassa e trovo che siano migliori delle precedenti Air Max Cage. Anche la loro durabilità è positiva e la nuova estetica”
Karly - “sono molto confortevoli! La loro calzata interna e morbida e ammortizzata”
Michelle - “La loro durabilità, il supporto e la stabilità al piede. Anche il nuovo design”
PARERI NEGATIVI
Michelle - “consiglio di acquistare mezza taglia in meno rispetto a quella che indossate solitamente, io non sono abituata a farlo ma con queste scarpe è raccomandabile”
Tiffani - “non sono riuscita a trovare la calzata giusta per il mio piede, o troppo stretta o troppo larga”
Karly - “la calzata è deludente. Il mio piede scivolava all’interno e non avevo il supporto che cercavo”
Michelle - “ho trovato difficoltà con la calzata e la tomaia è troppo rigida per i miei gusti”
Paragonando queste scarpe ad altri modelli:
Michelle - “mi ricordano le Barricade V Classic. Ammortizzate e dalla buona durabilità. Anche i fan delle Air Max Cage apprezzeranno questo modello”
Tiffani - “sono come le precedenti Nike Cage ma più basse al suolo e meno ammortizzate. Mi ricordano anche le Yonex Cushion Pro”
Karly - “simili alla versione precedente, calzata interna, durabilità e ammortizzamento ma più leggere”
Brittany - “sono paragonabili alla versione precedente in supporto, stabilità e durabilità ma più ammortizzate”
Forme del piede delle nostre tenniste:
Karly – larghezza media, arco plantare medio
Tiffani – pianta larga, arco plantare basso
Brittany – pianta stretta, arco plantare medio
Michelle – pianta media, arco plantare alto
Recensione datata: Marzo 2015-10-12. Per qualsiasi informazione non esitate a contattare il nostro servizio di assistenza al cliente: informazione.it@tenniswarehouse-europe.com.
Copyright 2015 Tennis Warehouse.