Test des Chaussures Femme Nike Zoom Cage 2

Prix :

€

Avantages

Résistance
Stabilité
Amorti
Design

Inconvénients

Une demi-taille trop grande

Résumé

En s’appuyant sur le succès de la gamme Nike Cage, Nike a conçu les Zoom Cage 2, stables, résistantes et confortables, le tout dans un superbe design ! La semelle extérieure unique de 6 mm offre aux joueuses un maximum de résistance, mais leur permet aussi de se sentir connectées au court lorsqu’elles effectuent des mouvements agressifs. La semelle intermédiaire de la Cage 2 a été conçue pour envelopper le talon et offrir une sensation de verrouillage du pied, pour que les joueuses se sentent assez en confiance pour évoluer rapidement sur le court. Après les avoir vues pour la première fois aux pieds des meilleures joueuses WTA lors de l’Open d’Australie 2015, notre équipe d’expertes était impatiente de les essayer. Dès la première fois où elles les ont portées, toutes nos expertes ont eu des problèmes d’ajustement, les Zoom Cage 2 taillant trop grand. Certaines des joueuses ont opté pour une demi-taille en dessous, remarquant que la pointe offrait beaucoup de place. Les problèmes d’ajustement mis à part, notre équipe a apprécié l’amorti et la stabilité de ces chaussures. La résistance des Zoom Cage 2 est sans hésiter la caractéristique la plus impressionnante. En bref, selon nous, si vous avez un pied de largeur moyenne et que vous prenez une demi-taille en dessous de votre pointure habituelle, ces chaussures vous offriront un excellent niveau d’amorti et de maintien tout en résistant à l’usure pendant des mois de jeu.

Notes des Chaussures Femme Nike
Confort	3,7/5
Aération	3,8/5
Support de voûte	4,0/5
Maintien du pied / Stabilité	3,7/5
Résistance de la semelle extérieure	4,5/5
Résistance de la pointe	4,3/5
Adhérence	4,0/5
Poids	3,7/5
En résumé	3,8/5

Confort - Note : 3,7/5

Il ne faisait aucun doute pour nos expertes que ces chaussures, dotées du système d’amorti Nike Zoom Air, allaient être souples et confortables. L’ajustement et la période d’adaptation nécessaire des Zoom Cage 2 ont cependant empêché notre équipe d’obtenir un confort incomparable. De manière générale, nos quatre expertes ont eu du mal à trouver l’ajustement adéquat. Deux d’entre elles ont opté pour une demi-taille en dessous pour ce test tandis que les deux autres espéraient que ces problèmes d’ajustement s’estomperaient une fois la période d’adaptation passée. Après une semaine d’utilisation de cette chaussure rigide, nos expertes ont pu apprécier tout le confort de ces chaussures. Karly et Brittany ont choisi une demi-taille en dessous et, une fois la période d’adaptation derrière elles, elles ont toutes les deux apprécié l’amorti de ces chaussures. Michelle et Tiffani ont préféré garder leur pointure habituelle et même si elles étaient toutes les deux d’accord pour dire que ces chaussures leur offraient un maximum de rembourrage, Tiffani, qui a un pied assez large, s’est sentie serrée au niveau du médio-pied, mais trop lâche au niveau du talon, ce qui l’a empêché de mettre une bonne note pour le confort.

Aération - Note : 3,8/5

Nike a utilisé des matériaux Drag-On pour la cage de ces chaussures afin de renforcer le maintien latéral, mais a aussi ajouté du mesh pour augmenter la respirabilité par rapport aux Air Max Cage précédentes. Bien que les Zoom Cage 2 ne soient pas les chaussures les plus respirantes avec lesquelles notre équipé ait joué, personne n’a été gêné par un surchauffement sur le court.

Support de voûte - Note : 4,0/5

Malgré le fait que nos quatre expertes aient toutes des types de voûte différents, elles sont toutes tombées d’accord pour dire que les Zoom Cage 2offraient suffisamment de maintien. Brittany a noté que ces chaussures épousaient la forme de son pied au fur et à mesure qu’elle les portait, tandis que Karly n’a presque pas senti la voûte de cette chaussure, ce qui est un plus. Les pieds plats de Tiffani étaient bien maintenus et il en fut de même pour Michelle qui a une voûte assez haute.

Maintien du pied / Stabilité - Note : 3,7/5

Conçues pour offrir stabilité et maintien, les Zoom Cage 2 semblaient pouvoir permettre à nos expertes d’évoluer en toute confiance sur le court. à cause des problèmes d’ajustement auxquels notre équipe a dû faire face, la stabilité et le maintien n’étaient cependant pas au rendez-vous. Le plus gros problème des Zoom Cage 2 était qu’elles ne maintenaient pas bien le pied de nos expertes, peu importe à quel point elles les serraient.

Résistance de la semelle - Note : 4,5/5

Nike a mené des recherches pour concevoir la semelle extérieure ultra résistante des Zoom Cage 2. Le design général de la semelle, qui présente de la matière supplémentaire sur les zones de forte usure, fournit une résistance infinie. Nos expertes ont affirmé à l’unanimité que cette chaussure était super résistante ! Elles étaient aussi toutes d’avis que ces chaussures pourraient facilement durer six mois encore et que l’usure présente à la suite du test était minime.

Résistance de la pointe - Note : 4,3/5

Nos trois expertes qui traînent la pointe de leur pied n’ont eu aucun problème à ce niveau-là durant le test des Zoom Cage 2. Tiffani, Brittany et Karly ont toutes fait remarquer que les tiges étaient bien protégées et qu’après plusieurs semaines de test, la seule chose qu’elles ont notée était quelques éraflures au niveau de la tige qui pouvait encore résister très longtemps sans s’user complètement.

Adhérence – Note : 4,0/5

Grâce à sa semelle extérieure conçue pour offrir aux joueuses un excellent mélange de réponse et de contrôle sur le court, la Zoom Cage 2 a permis à notre équipe de bénéficier d’une superbe adhérence sur les courts en dur. Ces chaussures n’ont jamais donné l’impression de coller au court et nos expertes n’ont relevé que quelques situations où elles ne se sont pas senties à l’aise au niveau de leur équilibre.

Poids – Note : 3,7/5

Offrant beaucoup de résistance et de stabilité, la Zoom Cage 2 semblait peser plus lourd que la plupart des autres chaussures sur le marché, mais Nike a fait un superbe boulot en enlevant de la matière sur la semelle aux endroits où elle n’était pas nécessaire, afin de conserver la sensation de légèreté de ces chaussures. La majorité de nos expertes ont eu l’impression que ces chaussures étaient plus légères que leur poids réel, même si aucune d’entre elles ne classeraient ces chaussures dans la catégorie des chaussures légères. Tiffani et Michelle se sont sentis ralenties par le poids de la chaussure et pas au top de leur vitesse. Brittany n’a pas vraiment été dérangée par le poids, même si elle préfère les chaussures légères et rapides. Karly a apprécié le fait que cette version offrait une sensation plus légère que son prédécesseur, les Air Max Cage.

En résumé - Note : 3,8/5

Points positifs :

Michelle - “Confortable et stable. Superbe résistance !”

Tiffani - “J’ai aimé le fait qu’elles soient très basses et près du court, ce qui représente une nette amélioration par rapport aux versions précédentes Max Air des Cage. J’ai aussi apprécié la résistance et les coloris.”

Karly - “Ces chaussures sont tellement confortables ! Le rembourrage est si moelleux sur l’ensemble de la chaussure.”

Brittany - “J’ai aimé la résistance et le maintien/la stabilité de ces chaussures. En plus, le design est super fun et on m’a fait plein de compliments quand je les portais.”

Points négatifs :

Michelle - “Je vous recommanderais de prendre une demi-taille en dessous de votre pointure habituelle pour obtenir un meilleur ajustement. J’ai continuellement eu l’impression que les lacets n’étaient pas suffisamment serrés et que mon pied bougeait à l’intérieur de la chaussure quand je me déplaçais. Je ne prends jamais de taille en dessous normalement, donc il s’agissait d’un problème nouveau pour moi.”

Tiffani - “Je n’ai pas réussi à trouver le bon ajustement. Je les ai trouvées trop larges au niveau du talon et du bout de la pointe, tout en étant trop étroites pour mes pieds larges au niveau du médio-pied.”

Karly - “L’ajustement trop large a été une grosse déception. Mes pieds glissaient dans la chaussure, ce qui empêchait un bon maintien.”

Brittany - “J’ai eu des problèmes avec l’ajustement. Même en prenant une demi-taille en dessous, mes pieds n’ont jamais été complètement à l’aise dans ces chaussures. Je ne suis également pas une grande fan des tiges rigides ; ces chaussures n’étaient vraiment pas assez souples.”

En comparaison avec les chaussures déjà testées :

Michelle - “Elles me rappellent un peu les adidas Barricade V Classic. Beaucoup d’amorti, de stabilité et une excellente résistante, mais une gêne à cause du poids. Je pense que les adeptes de Air Max Cage vont aussi adorer ces chaussures.”

Tiffani - “Elles sont comme les Nike Cage précédents, mais un peu plus près du sol et moins rembourrées, ce qui les rend un peu plus rapides. J’ai eu des problèmes de talon qui glisse avec les deux modèles. Elles me rappellent aussi un peu les Yonex Cushion Pro. Les Yonex ont un ajustement plus étroit et un amorti plus moelleux, mais la manière dont elles protègent le pied est la même.”

Karly - “J’ai trouvé qu’elles ressemblaient à la version précédente, les Air Max Cage. Elles offrent toutes les deux le même ajustement, un rembourrage moelleux et une bonne résistance pour une chaussure assez légère. Je ne saurais dire si un des modèles se démarque de l’autre dans une catégorie, même si personnellement, je choisirais les Zoom Cage 2 parce que leur design est beaucoup mieux !”

Brittany - “Je les ai trouvées similaires à l’ancien modèle, les Air Max Cage, en termes de maintien/stabilité et résistance. J’ai trouvé qu’elles offraient un meilleur amorti, mais comme sur la version précédente, j’ai eu des problèmes avec l’ajustement large.

Profil des experts :

Karly - Largeur moyenne/Voûte moyenne à basse

Tiffani - Pied large/Voûte basse

Brittany - Largeur étroite/Voûte moyenne

Michelle - Largeur moyenne/Voûte haute

Date du test : Mars 2015. Si vous avez trouvé ce test intéressant ou vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter par e-mail à l’adresse suivante : information.fr@tenniswarehouse-europe.com.