Nike Zoom Cage 2 Damen Tennisschuh Testbericht
Vorteile
- Haltbarkeit
- Stabilität
- Dämpfung
- Optik
Nachteile
- Fällt eine halbe Nummer größer aus
Zusammenfassung
Die Nike Cage Tennisschuhe sind seit jeher eine Erfolgsgeschichte und Nike hat in dieser Tradition auch den Zoom Cage 2 auf den Markt gebracht: Stabil, haltbar, sehr komfortabel und ein gelungenes äußeres. Dei einzigartige 6mm Laufsohle ist ausgesprochen haltbar, vermittelt aber dennoch ein sehr gutes Gefühl für den Untergrund. Besonders bei schnellen Antritten und Richtungswechseln ist das sehr vorteilhaft. Die Mittelsohle des Cage 2 sitzt sicher und vermittelt so viel Selbstvertrauen. Erstmals konnte man den Schuh bei Australian Open 2015 und auch unser Testteam war sehr gespannt auf diesen Tennisschuh! Gleich beim ersten Anziehen bemerkten unsere Teststpieler, dass der Zoom Cage 2 recht groß ausfällt. Da dies auch für die Zehenbox gilt, wählten einige unser Testerinnen die Schuhe eine halbe Nummer kleiner. Nachdem die Größen geklärt waren, kam wegen der guten Dämpfung und der ausgezeichneten Stabilität gleich Begeisterung auf. Besonders die Haltbarkeit des Zoom Cage 2 war beeindruckend. Wenn man hier die optimale Größe für sich gefunden hat und einen eher mittelbreiten Fuß hat, ist dieser Schuh eine sehr bequeme, gute gedämpfte Option, die dank der guten Haltbarkeit für einen langen Zeitraum Freude bereiten wird.
| Nike Zoom Cage 2 - Ergebnisse | |
|---|---|
| Komfort | 3,7/5 |
| Ventilation | 3,8/5 |
| Passform, Fußgewölbe | 4,0/5 |
| Support des Fußes/Stabilität | 3,7/5 |
| Haltbarkeit der Sohle | 4,5/5 |
| Haltbarkeit im Zehenbereich | 4,3/5 |
| Traktion | 4,0/5 |
| Gewicht | 3,7/5 |
| Gesamtnote | 3,8/5 |
Komfort – Ergebnis: 3,7/5
Der Cage 2 verfügt über das bewährte Nike Zoom Air Dämpfungssystem und Testspielerinnen waren daher auch von dem angenehm gedämpften Tragekomfort begeistert. Etwas bemängelt wurden jedoch die Passform und die Einlaufzeit. Alle Testspieleren hatten gewisse Anpassungsschwierigkeiten mit der Passform des Schuhs. Zwei Testerinnen nahmen den Schuh eine halbe Nummer kleiner, zwei andere hofften darauf, dass der Schuh nach der Einlaufzeit besser passen würde. Und tatsächlich wurde es nach circa einer Woche besser und der Schuh trug sich sehr komfortabel. Besonders Spielerinnen mit etwas breiteren Füßen werden von dem Schuh begeistert sein.
Ventilation Ergebnis: 3,8/5
Nike nutzt Drag-On Materialien um die Seitenstabilität des Schuhs zu optimieren und Mesh-Einsätze beim Zoom Cage 2 verbesseren die Atmunsaktivität im Vergleich zum Vorgänger. Es gibt sicherlich besser ventilierte Tennisschuhe auf dem Markt aber negative Kritik gab es hier nicht.
Passform, Fußgewölbe Ergebnis: 4,0/5
Trotz vier verschiedener Fußformen bei unseren Testspielerinnen, stimmten alle überein, dass der Zoom Cage 2 in diesem Bereich eine gute Unterstützung bietet.
Support des Fußes/Stabilität – Ergebnis: 3,7/5
Der Schuh ist ja insgesamt eher auf Stabilität und Support ausgerichtet, und tatsächlich vermittelt der Zoom Cage 2auf dem Platz viel Sicherheit. Aufgrund der Anpassungsschwierigkeiten gab es anfangs einige Abzüge. Insgesamt hatten alle Testspielerinnen etwas Probleme, die optimale Schnürung hinzubekommen.
Haltbarkeit der Sohle – Ergebnis: 4,5/5
Nike hat bei der Haltbarkeit der Sohle beim Zoom Cage 2 wirklich ganze Arbeit geleistet. Durch zusätzlichen Schutz in besonders beanspruchten Bereichen ist der Schuh nahezu unverwüstlich. Alle Testspielerinnen waren von der Haltbarkeit undum begeistert und auch am Ende des Testzeitraumes gab es nur minimale Anzeichen von Abnutzung.
Haltbarkeit im Zehenbereich Ergebnis: 4,3/5
Auch hier gab es große Zufriedenheit bei unseren Testpielerinnen. Selbst die Testerinnen, die gern beim Aufschlag etwas mit der Zehenspitze schleifen, konnten beim Zoom Cage 2 nur feststellen, dass sich das Obermaterial leicht aufgerauht hatte.
Traktion – Ergebnis: 4,0/5
Die Laufsohle des Zoom Cage 2 bietet einen guten Kompromiss zwischen einem leichten Nachgeben, Stabilität und erstklassiger Traktion. Auch hier waren unsere Testspielerinnen sehr zufrieden mit dem Schuh.
Gewicht – Ergebnis: 3,7/5
Der auf Haltbarkeit und Stabilität ausgegelegte Zoom Cage 2 ist bei weitem nicht so schwer, wie man es bei einem Schuh dieser Kategorie erwarten würde. Nike ist es durch Einsparungen im Bereich der Sohle gelungen, dass dieser Schuh sich angenehm leicht anfühlt. Sicher gibt es leichtere Schuhe, die sind dann aber nicht si stabil und haltbar.
Gesamtnote – Ergebnis: 3,8/5
Das gefiel uns besonders:
Michelle - “Komfort und Stabilität. Und die Haltbarkeit! ”
Tiffani - “Ich mochte das niedrigere Tragegefühl. Das ist eine echte Verbesserung zum Vorgänger. Und die Haltbarkeit ist super..”
Karly - “Extrem komfortable Schuhe. Sehr gute Dämpfung. ”
Brittany - “I liked the durability and support/stability that this shoe offered. Also, the cosmetics are fun and I received a lot of compliments when I was wearing them.”
Das gefiel uns nicht so gut:
Michelle - “Ich empfehle den Schuh eine halbe Nummer kleiner zu nehmen. Sonst hatte ich irgendwie immer das Gefühl, meine Füße würden etwas in dem Schuh rutschen. ”
Tiffani - “Mir gelang es einfach nicht eine 100%ge Passform zu finden. Etwas zu weit im Fersenbereich und an der Zehenspitze für mich, anderenseits fast ein wenig eng im Bereich des Mittelfußes. ”
Karly - “Die breitere Passform war schon etwas enttäuschend für mich. Ich rutsche etwas in den Schuhen hatte daher etwas weniger Sicherheit. ”
Brittany - “Ichhatte Probleme mit der Passform. Auch eine halbe Nummer kleiner zu nehmen brachte keine wirklich zufriedenstellende und komfortable Lösung. Das Obermaterial ist auch nicht so super komfortabel..”
Im Vergleich
Michelle - “Sie sind etwas ähnlich wie der adidas Barricade V Classic. Gute Dämpfung, Stabilität und Haltbarkeit.”
Tiffani - “Sie sind dem Vorgänger, den Nike Cages ähnlich aber das Laufgefühl ist niedriger am Boden und etwas eniger gedämpft. Ich finde sie sind den Yonex Power Cushion Pro ähnlich. Der Yonex sitzt enger am Fuß und weicher gedämpft.”
Karly - “Ich finde sie sind den Air Max Cage Schuen schon recht ähnlich. Es gab wirklich keine herausragenden Unterschiede. Beim Zoom Cage 2 finde ich aber das Aussehen besser. ”
Brittany - “Von der Stabilität und der Haltbarkeit sind sie den Air Max Cages ähnlich, aber etwas besser gedämpft..”
Die Fußtypen unserer Testspielerinnen:
Karly – Mittlere Breite, Mittelhohes bis niedriges Fußgewölbe
Tiffani – Breite Fußform, niedriges Fussgewölbe
Brittany – Schmale Fußform. Mittelhohes Fußgewölbe
Michelle – Mittlere Breite, hohes Fußgewölbe
Testdatum: März 2015. Wenn Sie weitere Fragen oder Anmerkungen zu diesem Test haben, so zögern Sie bitte nicht, sich mit uns in Verbindung zu setzen: information.de@tenniswarehouse-europe.com.
Die Urheberschutzrechte für den gesamten Inhalt liegen bei Tennis Warehouse Europe.