Head Graphene Touch Radical MP Tennisschläger - Testbericht

Grundschläge - Ergebnis: 82 / 100

Der Head Graphene Touch Radical MP bot einen exzellenten Zugang zu Spin und generierte eine gute Länge, aber die TW-Testspieler wünschten sich insgesamt mehr Ballgefühl. Die Testspieler schwärmten von der Kombination aus Power und Gefühl und von der mühelos zu erreichenden Länge bei ihren Grundschlägen. Die Spieler konnten problemlos hohe Ballrotationen erzeugen und ihre Gegner dadurch weit nach hinten drängen. Ausserdem war der Schläger auch stabil genug für den Slice und für harte Grundlinienschläge.
Brittany hat bereits die letzten vier Generationen des Schlägers einem Test unterzogen und erkannte dabei viele Ähnlichkeiten mit den letzten Versionen. Sie sagt: "Der Radical MP ist immer noch einer meiner Lieblingsschläger, um meine Grundschläge bei einer Trainingssession zu üben. Er hat eine ziemlich ausgewogene Mischung aus Kontrolle und Power sowie aus Stabilität und Manövrierfähigkeit. Ich habe es wirklich genossen, den Ball früh zu treffen und ihn mit dem Tempo meines Gegners zurückzuschlagen. Selbst mein Slice war sehr wirksam, egal ob ich ihn offensiv oder defensiv spielte. Als ich dann aber um Punkte spielte, verlor ich leider meine Zielgenauigkeit und musste mich etwas zurücknehmen und konnte deshalb nicht mehr so nah an die Linien schlagen. Somit hatte ich zwei bis drei Bälle mehr zu schlagen, um den Punkt zu beenden, weil mein Gegner meine Angriffsschläge noch häufiger zurückbekommen konnte. Ich vermute, dass es am Gefühl gelegen hat, denn ich wusste nie genau, wohin der Ball gehen würde, wenn er das Saitenbett verlassen hat."

Volley - Ergebnis: 80 / 100

Beim Volley waren die TW-Testspieler überrascht von der Stabilität des Graphene Touch Radical MP angesichts seines Gewichts. Sie waren auch beeindruckt von seiner Geschwindigkeit und beendeten ihre Punkte sowohl mit Power und mit Touch. Wie bereits bei den Grundschlägen wünschten sich einige Testspieler auch hier etwas mehr Gefühl. Tiffani fasste es so zusammen: "Er ist nicht so wendig wie viele andere 310g Schläger, mit denen ich bereits gespielt habe, aber ich mochte den Trampolineffekt des Saitenbetts, wenn ich den Volley spielte. Ich bin auch jemand, der den Volley lieber einfach und unkompliziert spielt und obwohl mir etwas das Gefühl fehlte, habe ich es dennoch nicht so sehr vermisst wie beim Spiel von der Grundlinie. Er hat mir tatsächlich auch dabei geholfen, eine komfortable Schlagrückmeldung zu bekommen, obwohl der Ball bei meinen Volleys häufig nicht im Sweetspot aufkam."

Aufschlag - Ergebnis: 80 / 100

Die TW-Testspieler konnten das Leistungspotential des Head Graphene Touch Radical MP voll ausnutzen und waren mit ihm in der Lage, ohne große Mühe ein hohes Tempo zu generieren. Er bot dabei auch ausreichend Kontrolle, um die Testspieler zufrieden zu stellen, denn sie waren sowohl beim ersten als auch beim zweiten Aufschlag überaus konstant. Einige Testspieler wünschten sich jedoch etwas mehr Spin. TW Testspieler Jason war mehr als nur zufrieden mit seinem Aufschlag. Er erklärte: "Ich habe es von Beginn an genossen, mit diesem Schläger zu servieren. Ich war mit ihm in der Lage, einen sehr hohen Prozentsatz zu erzielen und das gedämpfte Gefühl störte mich auch nicht so sehr bei diesem speziellen Schlag. Vermutlich, weil ich mich nicht so sehr darauf konzentrierte, die Länge meiner Aufschläge zu kontrollieren, sondern mich hauptsächlich auf die Schlagrichtung fokussierte. Und das offene Saitenmuster hat mir auch sehr dabei geholfen, meinen Aufschlägen viel Spin mitzugeben."

Return - Ergebnis: 79 / 100

Die TW-Testspieler waren noch immer beeindruckt von der Stabilität des Graphene Touch Radical MP. Aber wie bereits in einigen anderen Spielsituationen fühlten sie sich auch beim Return etwas zu sehr vom Ball getrennt. Während Brittany seine Stabilität wirklich schätzte, vermisste sie jedoch ein reaktionsfreudigeres Gefühl bei ihrem Return. Sie sagte: "Mir gefiel sehr, dass ich mich beim Return grundsätzlich nie unterlegen fühlte. Ich konnte an der Grundlinie stehen und oftmals sogar noch einen Schritt nach vorne machen, um den Aufschlag zurückzuschlagen. Ich spielte den Return insgesamt aber eher konservativ und habe den Ball relativ sicher und nicht allzu genau gespielt. Ich habe mich dabei hauptsächlich auf die Länge des Balles konzentriert und auch lieber den ersten Aufschlag returniert, weil ich durch ein einfaches Blocken den Ball besser kontrollieren konnte. Wenn ich beim zweiten Aufschlag weiter ins Feld ging und ich einen größeren Schwung machen musste, habe ich den Ball oftmals überschlagen und den Return über die gegnerische Grundlinie hinaus geschossen.

Gesamtergebnis - Ergebnis: 80 / 100