Recensione della racchetta Head Prestige Classic 2.0
Con radici che risalgono agli anni '80, la Prestige Classic 2.0 è un impressionante adattamento di quella che molti considerano il Santo Graal delle racchette per giocatori di medie dimensioni, la Head Prestige Pro 600. Sebbene manchi il Twaron, l'agente smorzante aramidico utilizzato nelle generazioni precedenti, la testa ultra compatta, il fitto schema corde, i passacorde CAP e il raggio sottile di questa racchetta riprendono gran parte della formula originale. Per questo motivo, la Classic 2.0 è impegnativa da usare, soprattutto per il moderno gioco in topspin, che si basa su pesi più elevati e teste di dimensioni più tolleranti. Tuttavia, a giudicare dai risultati dei nostri playtest, questo remake è tutt'altro che una reliquia nostalgica. Il gioco ha offerto alla nostra squadra di playtest un'irresistibile combinazione di velocità, precisione e tocco. In definitiva, però, anche se la Classic 2.0 potrebbe non essere più adatta al gioco di oggi, la sensazione che offre nei colpi ben assestati la rende difficile da mettere giù.
Controllo
Tatto/sensibilità
Stabilità
Troppo pesante e poco impegnativo per i giocatori meno esperti
Verdetto finale
Ripartizione
Colpi a terra: 8.5
Sebbene la Prestige Classic 2.0 non abbia la facilità d'uso delle racchette Head per giocatori moderni, ognuno dei nostri tester ha subito il suo fascino sulle racchette da fondo. Come prevedibile, Chris, il cui armadio è pieno di vecchie Prestige, era al settimo cielo. Ha detto: "Ho amato colpire con questa racchetta dalla linea di fondo. La potenza che sprigiona è coinvolgente. I miei dritti e rovesci in topspin avevano ritmo e penetrazione. Mi leccavo i baffi per poter dare un morso a tutto ciò che il mio avversario mi mandava. Anche i miei colpi in slice erano fantastici. Sono stato in grado di tagliare la palla con la massa della racchetta e di affidarmi alle dimensioni della testa e allo schema corde per ottenere la sensazione e il controllo di cui avevo bisogno. La risposta è stata molto morbida e setosa, tutto ciò che mi aspetto da una racchetta che porta il nome 'Prestige Classic'"
"Colpendola fianco a fianco con una delle mie Prestige Pro 600 originali, questa Prestige Classic 2.0 ha colpito una palla molto più pesante pur rimanendo fedele alle sue origini"
Per Michelle, che preferisce una racchetta più potente, questa racchetta non solo ispira deferenza, ma è anche molto divertente. Ha detto: "Che racchetta! Questa racchetta induce immediatamente un sacco di nostalgia per ovvie ragioni! Sono cresciuta idolatrando molti professionisti e giocatori che hanno utilizzato una qualche forma di questa racchetta in un momento o nell'altro della loro carriera, e la maggior parte di loro sono grandi battitori. Detto questo, non è una racchetta che ho usato da bambino, ma mi sono trovato a legare con i telai più rigidi della fine degli anni '90 e dei primi anni 2000. Rispetto il raggio flessibile e sottile, ma preferisco di gran lunga una racchetta più spessa e rigida in campo. Il playtest è stato davvero divertente. Mi sentivo come se dovessi colpire ogni palla il più forte possibile per ottenere la profondità e il passaggio che desideravo, quindi ho colpito le palle ogni volta che ne ho avuto la possibilità. E mi sono divertito molto a fare fendenti ogni volta che ne ho avuto l'occasione; la palla galleggiava appena sopra la rete e rimaneva bella bassa una volta rimbalzata sul lato del mio avversario. Questa racchetta è ricca di sensibilità e flessibilità. Il peso dello swing è piacevole e non è troppo difficile da gestire, il che mi ha permesso di eseguire uno swing veloce ed efficiente"
Il nostro contropuncher più abile, Mark, ha apprezzato l'efficacia con cui la Prestige Classic 2.0 ha assorbito e reindirizzato il ritmo dei suoi grandi avversari. Ha detto: "Se potessi oscillare un po' più velocemente, forse riuscirei a fare qualche vincente in più, ma in generale questa racchetta mastica il ritmo pesante e cambia la direzione della palla senza problemi, il tutto con un livello di comfort da "giornata alle terme". La Prestige Classic 2.0 è stata un'incognita per quanto riguarda la preferenza per lo scambio di colpi dalla linea di fondo o per il servizio. Per me, l'accesso agli effetti e la messa in forma dei miei colpi sono stati molto più facili utilizzando una corda di calibro più sottile, ideale per mantenere uno slice di rovescio lineare e un ampio spazio a rete con i miei colpi in topspin"
Con la sua inclinazione per le racchette da giocatore pesanti, Troy si è subito scaldato con questa racchetta sui campi da gioco. Mi ha detto: "Ho provato molte racchette da giocatore pesanti nel corso degli anni, e anche alcune delle classiche racchette vintage o dei remake/riedizioni come questa Head Prestige Classic 2.0. La sensazione è superbamente morbida, solida e stabile. La sensazione è superbamente morbida, solida e stabile. Con la testa di medie dimensioni c'è una precisione millimetrica dalla linea di fondo, che mi permette di mettere la palla in crisi, come mi piace dire. Come mi sarei aspettato (ripensando alla nostra recensione della Wilson Pro Staff 6.0 85 o della Yonex VCORE Tour 89), la racchetta non è stata molto indulgente quando ho cercato di colpire con un topspin pesante dalla linea di fondo, ma mi sono sentito a mio agio quando ero in modalità d'attacco e sono entrato in campo con uno stile di colpo un po' più piatto. Il taglio di rovescio è stato liscio come l'olio e la precisione e l'incisività sono state sorprendenti. Più colpi facevo con questa racchetta dalla linea di fondo, più mi adattavo e mi sembrava di colpire la palla in modo più pulito, quindi in un certo senso mi ha fatto aumentare il livello e la concentrazione nel colpire la palla in modo puro"
Volée: 8.7
Sulle volée, il nostro team di playtest ha scoperto perché la formula Prestige, con la sua sensazione di stabilità, il pop basato sulla massa e il tocco ultraterreno, ha attratto generazioni di giocatori. Secondo Michelle, la Prestige Classic 2.0 non può sbagliare a rete. "Basta guardare le specifiche per pensare che questa racchetta sia praticamente impeccabile a rete, e così è stato. Un sacco di tocco. Abbastanza massa per eseguire le volée. E abbastanza veloce per fare grandi swing"
Per Chris, il peso e la sensazione di questa racchetta si sono rivelati perfetti a rete. Ha spiegato: "La Prestige Classic 2.0 è un gioiello di racchetta per le volée, e con essa ho trovato un adattamento perfetto per il mio gioco a rete. Mi piaceva usare la massa della racchetta per colpire le volée. Allo stesso modo, potevo lasciare che la stabilità offerta dalla racchetta facesse il lavoro sulle volée di tocco, in modo da poter ammorbidire la presa per ottenere il massimo tocco. Il controllo era eccellente e mi sentivo molto vicino ai miei bersagli"
"La Head Prestige Classic 2.0 ha fornito al mio gioco una stabilità di prim'ordine", ha dichiarato Mark, che con questa racchetta è riuscito a colpire l'intero spettro di volée. "Era ugualmente soddisfacente quando si trattava di colpi di tocco o di punch volley. La combinazione tra il peso e la morbidezza della Prestige Classic 2.0 mi ha garantito comfort e stabilità a rete, mentre il bilanciamento medio di 9 punti head-light mi ha permesso di avere una manovrabilità sufficiente per indirizzare e far atterrare le mie volée dove mi servivano"
Nonostante la pesantezza della racchetta abbia creato qualche problema nelle volée di reazione, Troy è rimasto molto colpito dalla sua precisione, stabilità e potenza a rete. Mi ha detto: "So che probabilmente ho già usato questo termine in passato, ma questa racchetta è molto simile a un bisturi - un attrezzo o uno strumento preciso a rete - e ho trovato questa racchetta come un'estensione del mio braccio. Potevo posizionare la palla dove volevo e la sensazione di solidità della grafite di questa racchetta la rendeva molto confortevole, oltre a rendere più facile colpire la palla in profondità. Con la Prestige Classic 2.0 è stato un piacere colpire quegli angoli astuti e quelle volèe in drop che si rivelano molto morbide, ma forse non sono le più indulgenti durante le volèe di reazione ad alta velocità quando si gioca in doppio. In generale, mi è piaciuta molto la facilità con cui ho potuto piazzare la palla in profondità con le mie volée e posizionarla negli angoli del campo. Quando ero affrettato o in una situazione di reazione rapida, ho trovato questa racchetta un po' spietata rispetto a una racchetta come la Head Prestige Pro 2023"
Dosi: 8.4
Sebbene non abbia gli effetti facili e la potenza libera delle sue controparti più moderne, il nostro team si è divertito a servire con la Prestige Classic 2.0. Per Troy, questa racchetta era pericolosa sui servizi piatti. Ha detto: "Mi è piaciuta molto sui servizi piatti per il suo posizionamento e la sua potenza, ma sui servizi in rotazione ho dovuto adattarmi e trovare la mia strada durante il playtest. I servizi piatti sono usciti dalla racchetta con un buon ritmo, lasciando che la massa passasse attraverso la palla, e ho anche notato la facilità di puntamento o la precisione. Mi sono sentito davvero a mio agio con i servizi piatti lungo la T e ho centrato il bersaglio in modo molto costante. Non direi che stavo ottenendo un enorme incremento di potenza, ma stavo eseguendo il primo servizio con una velocità superiore a quella che avrei ritenuto possibile con una classica racchetta di medie dimensioni; l'equilibrio testa-leggerezza di questa racchetta, con la testa piccola e il raggio sottile, sembrava davvero tagliare l'aria con facilità. Durante le prime due sessioni di gioco, ammetto di aver tirato alcuni servizi in slice e in spin fino alle travi del nostro campo da tennis in magazzino. Per quanto riguarda l'indulgenza e il potenziale di rotazione dei miei servizi di rotazione, la Prestige Classic 2.0 è carente rispetto alla maggior parte delle racchette che ho testato ultimamente, come la Yonex VCORE 98 Tour o la Wilson Ultra Pro 16x19 v4. Detto questo, più tempo passavo a servire con la Prestige Classic 2.0, più riuscivo ad adattarmi. Ho finito per ritrovare un alto livello di precisione, colpendo alcuni angoli molto netti sui servizi in slice e in kick e posizionando la palla in alcuni punti difficili per i miei avversari. Penso che una versione con pattern 16x19 di questo telaio sarebbe divertente da servire, dandomi un po' più di mordente sulla palla"
Con la corda giusta installata, Mark è riuscito a centrare i suoi obiettivi al servizio. Ha dichiarato: "Per quanto la Prestige Classic 2.0 si sia comportata bene in ogni situazione sul campo, mi è piaciuta soprattutto al servizio. La corda in poliestere sottile/edgy che mi ha avvantaggiato dalla linea di fondo ha anche reso più facile piegare in gioco la prima e la seconda di servizio, in particolare lungo la T sul lato del servizio"
Nonostante lo schema corde denso di questa racchetta e la ridotta finestra di spin, Chris è stato in grado di generare abbastanza spin per piazzare la palla in modo efficace. Ha dichiarato: "Il mio servizio preferito con la Prestige Classic 2.0 era una prima veloce con un piccolo slice per modellare la palla e darmi un certo margine di errore. I miei servizi piatti erano precisi come avrei voluto, ma essendo alto meno di un metro e ottanta, aggiungere un po' di spin è sempre una scelta intelligente per me, anche con una racchetta così precisa. Non la definirei un mostro di spin per le seconde palle, ma ho trovato ampio spin e, cosa più importante, sono riuscito a colpire una palla pesante"
"Ero dipendente da una prima di servizio grande e piatta e ho trovato la Prestige Classic 2.0 super precisa"
"Per me è stato un punto difficile, perché mi piacciono le racchette più rigide che mi aiutano ad aggiungere potenza al servizio", ha detto Michelle, che ha richiesto un po' di sforzo in più per servire con questa racchetta. "Ho dovuto davvero andare alla ricerca del servizio. Ma quando tutto si è allineato e ho cronometrato correttamente il mio servizio, sono stata ricompensata con un servizio difficile da restituire. Come per le mie battute al volo, volevo solo colpire il servizio il più forte possibile, e così ho fatto, e non c'era molta differenza tra il primo e il secondo servizio che stavo colpendo"
Restituzioni: 8
Sulle battute di servizio, il peso robusto della Prestige Classic 2.0 ha permesso ai nostri giocatori di bloccare facilmente i servizi potenti in profondità nel territorio avversario. Certo, con le dimensioni ridotte della testa, a volte si è rivelata poco tollerante per alcuni, ma il controllo è stato così buono da spingere Chris a scegliere obiettivi ambiziosi. Ha dichiarato: "Il tocco e la sensazione della Prestige Classic 2.0 mi hanno dato la fiducia necessaria per andare sulle linee e rischiare nei ritorni. Ho anche avuto successo nel fare rientri corti in slice, costringendo i miei avversari a colpire in entrata, il che mi ha permesso di fare un successivo passaggio". La racchetta è molto massiccia e mi aiuta a bloccare i ritorni con profondità per neutralizzare un servizio importante"
Per Troy, la meccanica è stata la chiave per decifrare il codice di questa racchetta. Ha commentato: "Finché la colpivo in modo pulito, questa Prestige Classic 2.0 era una bellezza: sensazione pura, solida e stabile. La massa di questa racchetta ha anche reso facile posizionare i miei colpi in profondità. Che si trattasse di un drive di dritto o di uno slice di rovescio, ero in grado di respingere il mio avversario. Potevo essere aggressivo e attaccare i miei colpi senza paura di sbagliare o di colpire lungo. D'altro canto, quando mi sono allungato in posizione difensiva ho trovato questa racchetta un po' impegnativa e speravo in uno sweetspot un po' più ampio per aiutarmi a recuperare la palla. In doppio, ho scelto efficacemente i punti da colpire e ho colpito con sicurezza in finestre molto piccole. Mi è piaciuta molto la sensazione di morbidezza e l'apertura nei miei slice, ma nei miei topspin avrei voluto un po' più di aiuto dall'angolo di lancio; quindi, ancora una volta, sarebbe stato divertente provare un pattern più aperto in questo telaio"
"Il bilanciamento leggero della testa ha sicuramente aiutato la manovrabilità", ha dichiarato Mark, che ha trovato abbastanza velocità per effettuare tagli completi sui ritorni. "Sono rimasto un po' sorpreso e sono felice di poter affermare che, con la Prestige Classic 2.0 in mano, ho colpito più topspin al servizio e mi sono affidato meno al mio stile di risposta a mezza volée/chip"
"Mi sono divertita perché la Prestige Classic 2.0 ha un controllo integrato e si abbina bene alle velocità di swing", ha detto Michelle. "Ho notato alcuni colpi fuori centro (ops!) e, sebbene la racchetta fosse per la maggior parte stabile, ho faticato con la flessibilità perché diventava un po' spaghetto fuori centro"
Riepilogo della ripartizione
| Colpi a terra | 8.5 |
| Volée | 8.7 |
| Dosi | 8.4 |
| Restituzioni | 8 |
| Potenza | 7.5 |
| Controllo | 9.4 |
| Manovrabilità | 8.1 |
| Stabilità | 8.8 |
| Comfort | 8.9 |
| Tatto / Sensazione | 9.1 |
| Topspin | 7.2 |
| Fetta | 8.8 |
Verdetto finale |
8.6 |
Specifiche tecniche
| Lunghezza | 27 in |
| Dimensione della testa | 93 sq in |
| Peso | 12.32 oz |
| Punto di equilibrio | 12.5 in |
| Costruzione | 19.5mm / 19.5mm / 19.5mm |
| Modello di stringa | 18x20 |
| Lunghezza | 68.58 cm |
| Dimensione della testa | 600 cm |
| Peso | 349 g |
| Punto di equilibrio | 31.75 cm |
| Costruzione | 19.5mm / 19.5mm / 19.5mm |
| Modello di stringa | 18x20 |
Tennis Warehouse University Dati di laboratorio
| Punteggio | Grado | |
| Valutazione della flessibilità | 61 | BASSO |
| Peso dell'oscillazione | 329 | MEDIO |
Pensieri di un giocatore

Chris
Per i fan sfegatati delle Prestige, i confronti che contano sono quelli con gli altri modelli Prestige. Penso che questa sia la migliore Prestige Mid dai tempi della YOUTEK IG Prestige Mid. Con la Prestige Classic 2.0 colpisco una palla più grande rispetto alle mie vecchie Prestige Pro 600 e Prestige Classic. Direi che la potenza e il passaggio della i.Prestige Mid si avvicinano, ma la Prestige Classic 2.0 è più vicina alla sensazione di morbidezza della Prestige Pro 600, mentre la i.Prestige è più solida e croccante.
Adoro tutto di questa racchetta e sono passato ad essa. Ogni volta che vado in campo è un viaggio nella memoria (sono cresciuto giocando con la Prestige), solo che con la 2.0 colpisco più forte che con le mie vecchie versioni.
Il Prestige Classic 2.0 non mi dispiace affatto. È eccezionale. L'unica cosa che non mi è piaciuta durante il test è stato il fatto che gli altri giocatori abbiano messo le impugnature sopra l'impugnatura in pelle ;) Pelle per sempre!
| Chris's Ripartizione | |
| Colpi a terra | 8.5 |
| Volée | 9 |
| Dosi | 8.5 |
| Restituzioni | 8.4 |
| Potenza | 8.4 |
| Controllo | 9 |
| Manovrabilità | 8.1 |
| Stabilità | 8.6 |
| Comfort | 8.6 |
| Tatto / Sensazione | 9 |
| Topspin | 7.8 |
| Fetta | 8.8 |
| In generale | 8.9 |

Michelle
Non credo ci sia molto da paragonare a questo modello; è una classe a sé stante. La Head Pro Tour 2.0 potrebbe essere la più paragonabile.
Tutta la nostalgia! Divertente da giocare e da far dondolare alla grande!
Non riesco proprio a sopportare le racchette sottili e flessibili a raggiera. Ma le rispetto!
| Michelle's Ripartizione | |
| Colpi a terra | 9 |
| Volée | 9 |
| Dosi | 8.5 |
| Restituzioni | 8 |
| Potenza | 7 |
| Controllo | 9.3 |
| Manovrabilità | 8 |
| Stabilità | 8.5 |
| Comfort | 9 |
| Tatto / Sensazione | 9 |
| Topspin | 7 |
| Fetta | 9 |
| In generale | 8.8 |

Troy
Probabilmente i paragoni più vicini che posso fare negli ultimi anni sono la Head Pro Tour 2.0 o la Head Prestige Pro 2023. La Pro Tour 2.0 era probabilmente la più vicina in termini di controllo e sensazione, anche se credo che la Prestige Classic 2.0 sia ancora più solida e abbia uno sweetspot più ricco e relativamente più indulgente. La Prestige Pro 2023 è molto più indulgente per quanto riguarda le dimensioni della testa e lo sweetspot, ma il fascio sottile e morbido è il più simile a questa racchetta che ho trovato. Vorrei citare anche la Prince Phantom 93P 18x20, la Wilson Pro Staff 6.0 85, la Dunlop CX 200 Tour 18x20 e la Volkl C10 Pro.
Precisione assoluta abbinata a una sensazione di stabilità, plushness e plow through superlativi. Il raggio di 19,5 mm e la dimensione media della testa consentono a questa racchetta di tagliare l'aria con facilità e sul rovescio a una mano la Prestige Classic 2.0 sembra una bacchetta magica!
A volte non perdona, in particolare quando ho cercato di essere molto aggressivo con il topspin sui colpi da fondo campo e quando ho colpito il mio servizio di rotazione. Mi sarebbe piaciuto provare una versione con schema corde 16x19 di questa racchetta, e credo che per la mia fiducia sia meglio rimanere su una racchetta di dimensioni comprese tra la 95 e la 98.
| Troy's Ripartizione | |
| Colpi a terra | 8 |
| Volée | 8.9 |
| Dosi | 8.2 |
| Restituzioni | 7.9 |
| Potenza | 7 |
| Controllo | 9.7 |
| Manovrabilità | 8.3 |
| Stabilità | 9.6 |
| Comfort | 8.9 |
| Tatto / Sensazione | 9.6 |
| Topspin | 6 |
| Fetta | 9.5 |
| In generale | 8.3 |

Mark
In termini di peso, possiamo confrontare la Prestige Classic 2.0 con la Yonex Percept 97H, la Pro Kennex Ki Q+ Tour Pro 325 e la Volkl C10 Pro. La Prince Phantom 93P 18x20 è probabilmente la più vicina in termini di specifiche. Il mio telaio attuale, la Solinco Whiteout 305 XTD 18x20, assomiglia molto a una versione più leggera di una vecchia Prestige a lunghezza estesa, e se Head ne offrisse una da 305-310 grammi, probabilmente la sceglierei...
La mia tolleranza ai colpi e ai rally è piuttosto buona con la Prestige Classic 2.0 per la prima ora. È come se il telaio fosse stato creato per assorbire il ritmo e cambiare la direzione della palla, premiandomi costantemente con una palla pesante senza dover fare uno swing molto veloce per generarla. Di per sé, lo sport del tennis mi entusiasma, ma ci sono alcune racchette che si sentono e sembrano più magiche di altre. La Prestige Classic 2.0 di Head è sicuramente una di queste racchette!
La caratteristica di telaio più morbido della Prestige Classic 2.0 fornisce alcune delle migliori sensazioni e comfort, ma insieme a ciò, si aggiunge una mancanza di potenza in uscita. Non si tratta di una vera e propria avversione, ma più che altro di una sfida per me a sfruttare meglio la potenza basata sul peso senza fare tanto affidamento sulla fonte di potenza più economica che si ottiene giocando con un telaio più rigido.
| Mark's Ripartizione | |
| Colpi a terra | 8.5 |
| Volée | 8 |
| Dosi | 8.5 |
| Restituzioni | 7.5 |
| Potenza | 7.5 |
| Controllo | 9.6 |
| Manovrabilità | 8 |
| Stabilità | 8.5 |
| Comfort | 9 |
| Tatto / Sensazione | 8.9 |
| Topspin | 8 |
| Fetta | 8 |
| In generale | 8.5 |