Raquette Dunlop FX 500 Tour Critique de la raquette
L'une des raquettes les plus appréciées de Dunlop, la FX 500 Tour, bénéficie d'une mise à jour impressionnante qui met l'accent sur ses points forts sans sacrifier sa jouabilité. La tête de 98 pouces carrés est associée à un plan de cordage 16x19 éprouvé et à un poids non cordé de 305 grammes (10.8 onces). La nouveauté de cette version réside dans les Power Wave Grommets, un placement alterné des cordes transversales les plus centrales, conçu pour augmenter la rigidité pour plus de puissance et faciliter le mouvement du cordage pour plus d'effets. Dunlop a également épaissi le faisceau à 3 et 9 heures, ce qui permet de générer plus de rythme et d'améliorer la stabilité. Notre équipe de testeurs a été agréablement surprise par la Dunlop FX 500 Tour. Pour être logée dans un silo de puissance, cette raquette a beaucoup de contrôle, et nos testeurs ont été ravis de pouvoir faire confiance aux deux facettes de la raquette dans la plupart des situations. Bien que leurs critiques varient, tous les testeurs ont complimenté la capacité naturelle de la FX 500 Tour à envoyer des frappes profondes dans le court avec beaucoup d'effets. Servir avec la FX 500 Tour s'est avéré être un autre point fort et a obtenu de bonnes notes de la part de l'équipe. Dans l'ensemble, cette impressionnante mise à jour de l'option de Dunlop la plus orientée vers le contrôle a été un classique interne instantané, et elle s'est distinguée comme l'une des raquettes les plus équilibrées de l'année.
Superbe rapport puissance/contrôle
Maniabilité supérieure à la moyenne
Confortable sans sacrifier les sensations
Flottant sur certains coups selon le joueur
Verdict final
Répartition
Coups de pied au sol: 8.6
La Dunlop FX 500 Tour s'est montrée redoutable lors des échanges en fond de court. Pour nos joueurs les plus puissants, la raquette a renforcé l'une de leurs armes les plus puissantes. Pour nos testeurs plus rusés et plus orientés vers la finesse, l'accès à la puissance de la raquette a augmenté leur capacité à envoyer la balle dans le court quand ils le souhaitaient. Munish a aimé frapper en fond de court. Il explique, "J'ai vraiment aimé la FX 500 Tour sur mes frappes en fond de court. J'ai pu frapper tous mes coups et angles préférés, mais avec beaucoup plus de puissance et d'effets. J'ai eu du mal avec les coups qui demandaient un peu plus de finesse et de sensations, comme mon drop shot, à cause de la puissance de cette raquette. J'ai fait quelques coups trop forts, ce qui a fait monter la balle un peu plus haut, et mes adversaires n'ont pas tardé à en profiter. La maniabilité de la FX 500 Tour était parfaite pour mon jeu, et j'ai été capable d'ajouter beaucoup de vitesse à la tête de la raquette et d'obtenir beaucoup d'espace au filet et de profondeur sur mes coups, mais je pouvais aussi aplatir mon coup et vraiment conduire à travers la balle"
Mark a eu quelques problèmes avec le FX 500 Tour en rallye, mais il a trouvé que la polyvalence était la caractéristique déterminante de son playtest. Il a déclaré : "Comme pour le modèle précédent, la dernière mise à jour du Dunlop FX 500 Tour a été un plaisir à swinguer depuis la ligne de fond. Il était facile de faire passer la FX 500 Tour autour de mon corps et à travers la balle, ce qui produisait une bonne profondeur. Le poids et l'équilibre de la FX 500 Tour procurent une sensation de rapidité, mais la raquette est juste assez lourde pour que je puisse frapper efficacement en fond de court et vice-versa. Un autre aspect polyvalent est l'espacement du motif 16x19. Il était assez serré pour compléter mon slice de revers, mais assez large pour produire un angle de lancement sûr et des topspins sans avoir à modifier mon swing. Et à ma grande surprise, le slice en revers a été mon coup de fond de court préféré avec le FX 500 Tour"
Avec plus de puissance et d'effets que prévu, les capacités en fond de court de la FX 500 Tour ont surpris Troy. Il déclare, "Pour un tamis de 98 pouces carrés, j'ai été surpris par la puissance et les effets de cette raquette. Ce n'était pas forcément une grande surprise, puisque j'ai essayé les versions précédentes de la raquette FX. Cela dit, il y a eu une augmentation notable de la pénétration dans la balle et la sensation au contact était un peu plus solide par rapport à la version précédente. L'espacement du cordage permet une bonne prise en main de la balle, j'ai donc trouvé beaucoup d'effets et un angle de lancement facile sur mes frappes en fond de court. J'ai également trouvé un bon contrôle lorsque j'aplatissais mes frappes, tout compte fait. J'avais plus de contrôle et de sensations avec la Dunlop CX 200 sur les coups plats et les revers slicés, mais je me sentais plus proche de la balle avec cette raquette qu'avec la SX 300 Tour"
"Le FX 500 Tour était stable tout au long du contact, et j'ai apprécié la façon dont il a joué en attaque et en défense
Oak a été impressionné par les performances de la FX 500 Tour, même s'il a travaillé sur un nouveau coup de fond de court. Il a déclaré : " Le test de jeu de la Dunlop FX 500 Tour a été étonnamment bon pour moi. C'est la première fois que je teste un coup droit à deux mains, et c'était une excellente raquette pour apprendre et expérimenter. J'ai adoré la solidité et la stabilité de cette raquette sur les deux ailes, et j'ai eu l'impression que le rapport puissance/contrôle était presque parfait. Je pouvais facilement faire confiance au tamis de 98 pouces carrés pour cibler efficacement les points, et la FX 500 Tour pouvait m'aider si j'avais besoin d'un peu plus de puissance. Il y avait une quantité surprenante d'effets si l'on considère que ce cadre est davantage basé sur la puissance, et j'ai aimé la façon dont j'ai pu façonner des topspins ou des slices avec facilité. Les slices, en particulier, ont tendance à avoir un mouvement latéral intéressant. La maniabilité était également au rendez-vous, et je n'ai jamais eu l'impression d'être trop en retard sur la balle. Bien que je sois encore en train de m'adapter à mon nouveau jeu au sol, j'ai été enchanté par la FX 500 Tour. C'est un excellent cadre pour un joueur de fond de court.
Volées: 8.3
La FX 500 Tour s'est avérée être un peu plus conflictuelle à la volée, mais la plupart de notre équipe a trouvé du succès avec cette raquette. Oak a fait part d'un excellent toucher et d'une bonne sensation à la volée, ce qui l'a encouragé à attaquer le filet plus que d'habitude. Il a déclaré, "Les sensations de la FX 500 Tour à la volée étaient superbes. Le toucher et la maniabilité étaient excellents, et j'ai adoré la façon dont la raquette coupait l'air avec autorité, me permettant de réaliser des volées avec facilité. Elle était parfaite pour les volées en touche, et j'ai pris beaucoup de plaisir à sortir la raquette et à laisser le cadre faire le travail. La sensation est solide, stable et étonnamment amortie. J'ai vraiment aimé faire des volées tombantes et des coups plus angulaires avec cette FX 500 Tour."
De la même manière, Troy a eu une expérience fiable au filet, notant la sensation de fermeté et d'amorti de la FX 500 Tour. Il explique, "J'ai trouvé cette FX 500 Tour ferme et rapide sur mes volées. La maniabilité était plutôt bonne pour moi, car j'ai l'habitude de jouer avec des raquettes plus lourdes. J'ai senti que je pouvais mettre cette raquette en position facilement et réagir rapidement aux coups entrants. Il y avait une bonne sensation de fermeté sur mes volées, je ne dirais pas qu'elle était vive, mais elle était ferme et un peu amortie. Je ne dirais pas non plus qu'il y avait beaucoup de toucher et de sensations, même si j'ai trouvé suffisamment de précision pour me sentir en confiance dans le placement de mes volées
Munish a trouvé que ses volées avec la FX 500 Tour manquaient de sensation et de toucher. Il a déclaré : "Les volées sont un autre coup qui nécessite un peu de finesse et de toucher, et j'ai trouvé que certains de mes coups traversaient le court et étaient atteignables par mon adversaire. Il m'a fallu un peu de temps pour m'habituer au niveau de puissance, mais une fois que je l'ai fait, j'ai réussi à atteindre mes angles et à finir les points."
Mark, quant à lui, est passé sans problème de la ligne de fond au filet. Il a déclaré : "Les caractéristiques qui complétaient mes coups de fond de court ont eu le même effet au filet. Bien que je sois habitué à un poids de frappe plus élevé, l'inertie proche de 320 de la FX 500 Tour m'a amené à repenser à la combinaison de caractéristiques qui me convient le mieux. Elle avait suffisamment de masse pour frapper des volées pénétrantes et restait stable contre tous les coups de passe, sauf les plus durs, ce qui facilitait également l'exécution de bonnes demi-vols à l'intérieur ou à l'extérieur du terrain de service."
Portions: 8.8
Au service, la FX 500 Tour s'est rapidement fait des amis parmi tous nos testeurs, obtenant des notes élevées dans tous les domaines. Mark a trouvé une forme et un mouvement excellents sur ses services, et il a adoré la façon dont la géométrie du cadre complétait son mouvement de service naturel. Il a déclaré : "Il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour me sentir à l'aise au service avec la dernière FX 500 Tour. Le poids cordé de 11,4 onces était vraiment dans mes cordes, et l'espacement plus large en forme de carré de son patron 16x19 m'a aidé à obtenir plus de mouvement et de tours/minute sur mon premier et mon second service. Avec la FX 500 Tour en main, mes services les plus efficaces atterrissaient vers le corps de mon adversaire sur l'un ou l'autre des terrains de service et en largeur sur le côté ad"
"J'ai réalisé certains de mes meilleurs services avec la FX 500 Tour," ajoute Munish. "Je n'ai pas eu à faire grand chose à part ajouter des effets et de la direction, car la raquette s'est occupée du reste. J'ai particulièrement aimé faire des services plats sur le T des deux côtés. Les deuxièmes services ont été un peu plus difficiles, et j'ai dû être plus intentionnel et agressif quand il s'agissait d'ajouter des effets, parce que mes balles s'envolaient. Je n'ai pas encore trouvé mon deuxième service avec la FX 500 Tour, mais j'ai eu la chance et la régularité de ne pas avoir autant besoin de mon deuxième service avec cette raquette"
Oak a également eu une très bonne expérience au service avec cette FX 500 Tour, notant une action supérieure à la moyenne sur la balle qui lui a permis d'être très créatif avec son placement. Il décrit : "Même si je n'étais pas au top en termes de vitesse, j'obtenais une action incroyablement bonne sur la balle lorsque je servais. J'ai trouvé beaucoup d'effets, un bon son et une excellente sensation au contact, ce qui a été ma partie préférée de l'expérience du service parce qu'elle a renforcé ma confiance dans ce coup au fil du temps. J'aimais bien sortir large du côté deuce et opter pour une vitesse élevée du côté ad"
"J'ai découvert que la FX 500 Tour m'aidait à maximiser les aspects de mon service qui le rendent efficace : des effets importants et des frappes régulières
Troy a pu profiter de la vitesse et de la précision de la FX 500 Tour au service, ce qui l'a incité à viser des cibles et des effets agressifs. Il explique : "Au service, la FX 500 Tour est maniable et me permet de générer facilement de la puissance et des effets. Mes services préférés avec cette raquette étaient les coups de pied et les services slicés, car j'avais l'impression d'obtenir beaucoup de vitesse et d'effets sur la balle. Cela dit, je me sentais en confiance quand je servais à plat car cette raquette me donnait de l'effet dans la balle, et le placement était également bon
Retours: 8.1
C'est une catégorie où nos testeurs ont eu plus de mal à s'adapter à la FX 500 Tour. Néanmoins, nos testeurs ont trouvé un moyen de faire fonctionner la raquette pour leurs styles de retour préférés. La maniabilité s'est avérée extrêmement pratique pour Troy, mais il a noté un manque de masse et de puissance. Il a décrit, "J'ai aimé la maniabilité de la FX 500 Tour et son mélange de puissance et de contrôle en retour. Cette raquette me semblait rapide lorsque je frappais mes retours de coup droit, et j'étais capable de frapper des retours profonds avec une bonne vitesse et des effets importants. J'ai eu l'impression que cette FX 500 Tour manquait un peu de puissance lorsque je faisais face à de gros serveurs, et j'ai eu l'impression que mes retours atterrissaient courts sur mes retours de revers à deux mains et en slicé. Je pense qu'un peu plus de masse, comme une dizaine de grammes supplémentaires, aiderait à la profondeur de mon revers. En théorie, si cette raquette avait un demi-pouce supplémentaire, comme la Yonex EZONE 98+ ou la Solinco Whiteout 305 XTD v2 Camo, elle serait une meilleure option pour mes retours de revers."
Oak a eu quelques problèmes en slicant ou en bloquant ses retours avec la FX 500 Tour, mais il a apprécié la puissance et le contrôle de la raquette lorsqu'elle était complètement en mouvement. Il a déclaré, "Les retours avec la FX 500 Tour étaient également très satisfaisants. Cette raquette est assez précise pour viser des cibles plus petites et assez puissante pour les traverser en toute confiance. J'ai parfois eu du mal à garder la balle basse et pénétrante lorsque je bloquais ou chippait un retour, et j'ai eu l'impression que mes adversaires étaient capables de prendre le départ de ces coups plus facilement. La FX 500 Tour semble mieux résister aux premiers services, mais j'ai peut-être essayé d'en faire trop sur les seconds
Les retours deMunish avaient parfois tendance à se redresser un peu trop à son goût, mais il appréciait la facilité de la profondeur. Il explique : "Retourner les services a été un peu difficile au début, surtout les plus rapides. La vitesse de la tête de raquette était nécessaire pour rentrer mes coups parce qu'ils flottaient beaucoup, mais d'un autre côté, mes retours commençaient à atterrir en profondeur avec beaucoup d'effets. Même si mon intention n'était pas de frapper des retours agressifs avec beaucoup d'effets, le résultat a été bien accueilli. Rediriger des services plus rapides était un peu difficile en raison de la puissance de la raquette, mais j'ai pu intervenir sur les deuxièmes services, prendre la balle tôt et prendre le dessus sur les points dès le début."
Avec la FX 500 Tour dans les mains, Mark s'est appuyé sur sa tendance aux topspins et a opté pour des retours avec plus d'effets afin d'obtenir des résultats, ce que la raquette a fait avec plaisir. Il a déclaré, "Dans l'ensemble, la nouvelle Dunlop FX 500 Tour m'a semblé très solide en retour. Peut-être que je suis en train de prendre le virage en frappant plus de topspin que de slice, mais j'étais plus confiant et plus constant que jamais en appliquant du topspin à mes retours. A moins qu'un service ne m'arrive, le contrôle directionnel était également très bon avec cette mise à jour de la FX 500 Tour"
Résumé de la répartition
| Coups de pied au sol | 8.6 |
| Volées | 8.3 |
| Portions | 8.8 |
| Retours | 8.1 |
| Puissance | 8.5 |
| Contrôle | 8.0 |
| Manœuvrabilité | 8.5 |
| Stabilité | 8.4 |
| Comfort | 8.0 |
| Toucher / Sensation | 8.0 |
| Topspin | 8.8 |
| Tranche | 8.4 |
Verdict final |
8.5 |
Spécifications techniques
| Longueur | 27 en |
| Taille de la tête | 98 sq in |
| Poids | 11.4 oz |
| Point d'équilibre | 12.79 en |
| La construction | 21 mm / 23 mm / 21 mm |
| Modèle de chaîne de caractères | 16x19 |
| Longueur | 68.58 cm |
| Taille de la tête | 632.26 cm2 |
| Poids | 323 g |
| Point d'équilibre | 32.49 cm |
| La construction | 21 mm / 23 mm / 21 mm |
| Modèle de chaîne de caractères | 16x19 |
Tennis Warehouse University Données de laboratoire
| Score | Grade | |
| Flex Rating Test | 65 | MOYEN |
| Poids de la balançoire | 322 | MOYEN |
Réflexions du testeur de jeu

Munish
Cette Dunlop FX 500 Tour joue beaucoup comme ma raquette de prédilection, la Wilson RF 01 Pro. Cependant, j'ai l'impression que la FX 500 Tour a une meilleure fenêtre d'effets. Il est plus facile pour moi de frapper des services et des coups de pied plus gros avec la FX 500 Tour qu'avec la RF, sans pour autant sacrifier le contrôle. J'aime vraiment cette raquette pour beaucoup de choses, mais elle n'a pas les sensations dont j'ai besoin pour jouer au filet, et c'est la seule raison pour laquelle je ne l'adopte pas.
Générer des tonnes de spin avec la FX 500 Tour est très facile. La cosmétique est également très réussie.
J'aurais aimé que la Dunlop FX 500 Tour ait un peu plus de sensations, surtout pour le jeu au filet.
| Munish's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 9.2 |
| Volées | 8.1 |
| Portions | 9.4 |
| Retours | 8.8 |
| Puissance | 9.0 |
| Contrôle | 8.3 |
| Manœuvrabilité | 8.5 |
| Stabilité | 8.7 |
| Comfort | 8.0 |
| Toucher / Sensation | 7.8 |
| Topspin | 9.1 |
| Tranche | 8.9 |
| Dans l'ensemble | 9.3 |

Mark
Par rapport à la dernière version de la FX 500 Tour, cette mise à jour semble être un peu plus orientée vers la précision, ce qui augmente le temps de séjour et a été un point positif pour moi. De tous les cadres qui utilisent le tamis 98/305 grammes, la Head Extreme Pro et les Yonex VCORE et EZONE 98 sont probablement les plus proches. Bien que la Prince ATS Textreme Tour 98 soit légèrement moins puissante, elle est globalement similaire à cette FX 500 Tour mise à jour.
En stock, j'aime les sensations et les performances de la FX 500 Tour, qui pour mon jeu en font une excellente raquette de double ou de simple. Au niveau de l'équilibre, cette raquette est très bien équilibrée en terme de stabilité sans perdre en maniabilité. La nouvelle finition matte marine/teal avec le grip noir est superbe, et je dois admettre que le swingweight proche de 320 est idéal pour expérimenter avec un peu de poids dans le tamis afin d'améliorer la stabilité et la maniabilité de la nouvelle FX 500 Tour.
Il n'y a pas grand chose à propos de la FX 500 Tour que je changerais parce que la raquette est confortable et performante dans l'ensemble. Cela dit, j'aimerais avoir la possibilité d'opter pour une longueur de 27.5 pouces ou un plan de cordage 16x20 un peu plus serré.
| Mark's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.0 |
| Volées | 8.0 |
| Portions | 8.0 |
| Retours | 7.5 |
| Puissance | 8.0 |
| Contrôle | 7.5 |
| Manœuvrabilité | 8.5 |
| Stabilité | 8.0 |
| Comfort | 8.0 |
| Toucher / Sensation | 8.0 |
| Topspin | 8.5 |
| Tranche | 8.0 |
| Dans l'ensemble | 7.9 |

Troy
En termes de spécifications, la Dunlop FX 500 Tour est très proche de la Yonex EZONE 98 (2025) et de la Babolat Pure Drive 98 2025. En termes de sensations, la FX 500 Tour est légèrement plus ferme que la EZONE 98 (2025), mais elle reste relativement confortable, et je trouve que la FX 500 Tour favorise un peu plus les effets. Je pense également que l'espacement des cordes est un peu plus ouvert sur la FX 500 Tour. Cela dit, je trouve que la FX 500 Tour est légèrement plus confortable que la Pure Drive 98 2025, et je me suis sentie un peu plus connectée à mes coups. J'avais l'habitude de préférer la gamme de raquettes SX à la FX, mais avec cette mise à jour de la FX 500 Tour, je pense que je préfère désormais la gamme FX (enfin, au moins ce modèle Tour).
Pour un tamis de 98 pouces carrés, cette FX 500 Tour offre un accès facile à la puissance tout en conservant une sensation de confort. J'apprécie vraiment la façon dont cette raquette me permet de dicter les points avec mon service et mon coup droit, tout en gardant la précision nécessaire pour atteindre mes objectifs. Il est difficile de dire si je préfère cette FX 500 Tour ou la Yonex EZONE 98, et je dirais que c'est un grand compliment.
J'ajouterais probablement un peu de poids pour plus de puissance, mais ce n'est pas vraiment une critique, c'est juste une de mes préférences. Je pense qu'il serait intéressant d'essayer un motif 16x20 sur cette raquette pour un peu plus de contrôle et de sensations. Puisque la SX est le silo à effets des raquettes, je ne pense pas que cette FX 500 Tour souffrirait d'un tamis plus serré.
| Troy's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.5 |
| Volées | 8.0 |
| Portions | 8.8 |
| Retours | 7.9 |
| Puissance | 8.5 |
| Contrôle | 8.0 |
| Manœuvrabilité | 8.6 |
| Stabilité | 8.5 |
| Comfort | 7.8 |
| Toucher / Sensation | 7.7 |
| Topspin | 9.0 |
| Tranche | 8.1 |
| Dans l'ensemble | 8.2 |

Oak
Le Dunlop FX 500 Tour me rappelle vraiment un EZONE 98, avec son délicieux mélange de contrôle fiable et de puissance instantanément accessible. Bien sûr, la forme de l'arceau est très différente entre les deux cadres, mais cette sensation de solidité est définitivement un autre point commun pour moi. Comparée à la Prince ATS Textreme Tour 98 ou à la Tecnifibre TFight 305S, cette raquette a un peu plus de punch mais n'est pas aussi stable ou contrôlable. Comme je l'ai dit au début, j'ai été sérieusement impressionné et surpris par cette FX 500 Tour dans tous les domaines. Je dirais que c'est l'une des meilleures mises à jour de cette année.
J'apprécie vraiment la stabilité au contact et l'excellent mélange de puissance et de contrôle. Je me sens totalement à l'aise avec cette raquette, que ce soit pour la puissance ou le contrôle.
La FX 500 Tour peut être un peu flottante sur les retours, mais sinon, c'est une excellente monture.
| Oak's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.6 |
| Volées | 9.0 |
| Portions | 8.8 |
| Retours | 8.2 |
| Puissance | 8.4 |
| Contrôle | 8.3 |
| Manœuvrabilité | 8.2 |
| Stabilité | 8.4 |
| Comfort | 8.3 |
| Toucher / Sensation | 8.4 |
| Topspin | 8.4 |
| Tranche | 8.6 |
| Dans l'ensemble | 8.6 |