Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.6

Der Dunlop FX 500 Tour erwies sich bei Grundlinienwechseln als formidabel. Für unsere eher kraftorientierten Spieler verbesserte der Schläger eine ihrer stärksten Waffen. Für unsere geschickteren und mehr auf Finesse ausgerichteten Tester verbesserte der Power-Zugang des Schlägers ihre Fähigkeit, den Ball über den Platz zu schlagen, wenn sie es wollten. Munish genoss es, von der Grundlinie aus zu schlagen. Er erklärte: "Der FX 500 Tour hat mir bei meinen Grundschlägen sehr gut gefallen. Ich konnte alle meine Lieblingsschläge und -winkel schlagen, aber mit viel mehr Power und Spin. Bei Schlägen, die etwas mehr Finesse und Gefühl erfordern, wie z.B. mein Drop Shot, hatte ich aufgrund der hohen Power des Schlägers Probleme. Bei einigen Schlägen habe ich überzogen, was dazu führte, dass der Ball etwas höher saß, was meine Gegner schnell ausnutzen konnten. Die Manövrierbarkeit des FX 500 Tour war einfach perfekt für mein Spiel, und ich konnte viel Schlägerkopfgeschwindigkeit hinzufügen und eine Menge Netzraum und Tiefe bei meinen Schlägen erreichen, aber ich konnte auch meinen Schlag abflachen und den Ball wirklich durchdrücken."

Mark hatte ein paar Probleme mit dem FX 500 Tour während der Rallye, fand aber, dass die Vielseitigkeit die entscheidende Eigenschaft bei seinem Spieltest war. Er sagte: "Wie schon beim Vorgängermodell war es auch beim neuesten Update des Dunlop FX 500 Tour ein Vergnügen, den Ball von der Grundlinie zu schwingen. Es war einfach, den FX 500 Tour um meinen Körper herum und durch den Ball zu bekommen, was eine gute Tiefe erzeugte. Das Gewicht und die Balance des FX 500 Tour vermittelten ein schnelles Spielgefühl, aber der Schläger war gerade schwer genug, um einen Cross-Court-Ball effektiv über die Linie zu schlagen und umgekehrt. Ein weiterer vielseitiger Aspekt war das Spacing des 16x19 Musters. Es war eng genug, um meinen Rückhand-Slice zu ergänzen, aber auch breit genug, um einen sicheren Abflugwinkel und Topspin zu erzeugen, ohne dass ich meinen Schwung ändern musste. Und zu meiner kleinen Überraschung war der Rückhand-Slice mein liebster Grundschlag, den ich mit dem FX 500 Tour schlagen konnte."

Der FX 500 Tour bietet mehr Pop und Spin als erwartet und die Grundlinienfähigkeiten haben Troy überrascht. Er sagte: "Für eine Kopfgröße von 98 Quadratzoll war ich überrascht, wie viel Power und Spin dieses Racket liefert. Das war nicht unbedingt eine große Überraschung, denn ich habe schon frühere Versionen der FX-Schläger ausprobiert. Allerdings war die Durchschlagskraft spürbar besser und das Spielgefühl beim Kontakt etwas solider als bei der Vorgängerversion. Der Saitenabstand ermöglichte eine gute Griffigkeit des Balls, so dass ich bei meinen Groundies viel Spin und einen guten Abflugwinkel fand. Auch bei flachen Schlägen hatte ich alles in allem eine gute Kontrolle. Mit dem Dunlop CX 200 hatte ich mehr Kontrolle und Gefühl bei flachen Schlägen und Slice-Rückhandschlägen, aber ich fühlte mich mit diesem Schläger mehr mit dem Ball verbunden als mit dem SX 300 Tour."

Am Ende warOak von der Leistung des FX 500 Tour beeindruckt, selbst als er an einem neuen Grundschlag arbeitete. Er sagte: "Der Dunlop FX 500 Tour Playtest war für mich überraschend gut. Dies ist der erste Playtest, bei dem ich eine beidhändige Vorhand ausprobiere, und es war ein großartiges Racket zum Lernen und Experimentieren. Ich fand es toll, wie solide und stabil sich der Schläger auf beiden Flügeln anfühlte, und ich hatte das Gefühl, dass das Verhältnis zwischen Power und Kontrolle nahezu perfekt war. Ich konnte mich auf die 98 Quadratzoll große Schlägerkopfgröße verlassen, wenn es darum ging, effektiv zu zielen, und der FX 500 Tour würde mir helfen, wenn ich etwas mehr Power brauchte. Wenn man bedenkt, dass es sich um einen eher Power-basierten Rahmen handelt, hatte ich überraschend viel Spin, und es gefiel mir, dass ich mit Leichtigkeit Topspin-Drives oder Slices formen konnte. Vor allem die Slices neigten dazu, eine fiese Seitwärtsbewegung zu haben. Die Manövrierbarkeit war ebenfalls sehr gut, und ich hatte nie das Gefühl, zu spät zum Ball zu kommen. Obwohl ich mich immer noch an mein neuartiges Bodenspiel gewöhnen muss, war ich vom FX 500 Tour begeistert. Es ist einfach ein toller Rahmen für einen Grundlinienspieler."

Salven: 8.3

Der FX 500 Tour erwies sich bei den Volleys als etwas zwiespältiger, aber die meisten unseres Teams hatten mit diesem Racket Erfolg. Oak berichtete von exzellentem Touch und Gefühl bei seinen Volleys, was ihn dazu ermutigte, das Netz mehr als sonst zu attackieren. Er sagte: "Das Gefühl des FX 500 Tour bei den Volleys war großartig. Der Schläger hat ein großartiges Gefühl und Handling, und ich fand es toll, wie der Schläger mit Autorität durch die Luft schnitt, so dass ich meine Volleys mit Leichtigkeit durchziehen konnte. Der Schläger eignet sich hervorragend für einfache Touch-Volleys, und ich habe sehr viel Erfahrung damit gesammelt, den Schläger einfach nur auszuspielen und den Rahmen die Arbeit machen zu lassen. Das Spielgefühl war solide, stabil und erstaunlich gut gedämpft. Ich mochte es wirklich, mit dem FX 500 Tour Drop-Volleys und winkeligere Schläge zu spielen

Auch Troy hatte eine durchweg zuverlässige Erfahrung am Netz und bemerkte das feste und dennoch gedämpfte Gefühl des FX 500 Tour. Er erklärte: "Ich fand den FX 500 Tour fest und schnell bei meinen Volleys. Die Manövrierbarkeit war für mich ziemlich gut, da ich normalerweise mit schwereren Schlägern spiele. Ich hatte das Gefühl, dass ich den Schläger leicht in Position bringen und schnell auf eingehende Bälle reagieren konnte. Ich würde nicht unbedingt sagen, dass er knackig ist, aber er fühlt sich fest und etwas gedämpft an. Ich würde auch nicht sagen, dass es eine Menge Gefühl gibt, obwohl ich immer noch genug Präzision eingebaut habe, um mich bei der Platzierung meiner Volleys sicher zu fühlen."

Munish fand, dass seinen Volleys mit dem FX 500 Tour etwas Gefühl und Touch fehlte. Er sagte: "Volleys sind ein weiterer Schlag, der ein wenig Finesse und Gefühl erfordert, und ich fand, dass einige meiner Schläge durch den Platz gingen und für meinen Gegner erreichbar waren. Ich brauchte eine Weile, um mich an das Leistungsniveau zu gewöhnen, aber dann habe ich meine Winkel getroffen und die Punkte zu Ende gespielt."

Mark hingegen hatte einen nahtlosen Übergang von der Grundlinie zum Netz. Er sagte: "Die Spezifikationen, die meine Grundschläge ergänzten, hatten den gleichen Effekt am Netz. Obwohl ich an ein höheres Schwunggewicht gewöhnt bin, veranlasste mich die Trägheitszahl des FX 500 Tour von fast 320 dazu, die für mich am besten geeignete Kombination von Eigenschaften zu überdenken. Er hatte genug Masse, um durchdringende Volleys zu schlagen, und blieb stabil gegen alle außer den härtesten Passierschlägen, was es auch einfach machte, gute Halbvolleys im oder außerhalb des Aufschlagplatzes auszuführen."

Serviert: 8.8

Beim Aufschlag hat sich der FX 500 Tour schnell mit allen unseren Testern angefreundet und durchweg gute Noten erhalten. Mark fand eine exzellente Form und Bewegung bei seinen Aufschlägen, und er war begeistert, wie die Geometrie des Rahmens seine natürliche Aufschlagbewegung ergänzte. Er sagte: "Es dauerte nicht lange, bis ich mich beim Aufschlag mit dem neuen FX 500 Tour wohl fühlte. Das Bespannungsgewicht von 11,4 Unzen kam mir sehr entgegen, und der breitere quadratische Abstand des 16x19 Musters half mir, sowohl beim ersten als auch beim zweiten Aufschlag mehr Bewegung und Umdrehungen zu erreichen. Mit dem FX 500 Tour landeten meine effektivsten Aufschläge auf beiden Aufschlagplätzen in Richtung des Körpers meines Gegners und auf der Anzeigenseite weit draußen."

"Ich habe einige meiner besten Aufschläge mit dem FX 500 Tour gemacht," fügte Munish hinzu. "Ich musste nicht viel tun, außer Spin und Richtung hinzuzufügen, denn der Schläger erledigte den Rest. Besonders gerne habe ich flache Aufschläge auf dem T von beiden Seiten geschlagen. Die zweiten Aufschläge waren etwas knifflig, und ich musste absichtlicher und aggressiver sein, wenn es darum ging, Spin zu erzeugen, weil meine Bälle ins Aus flogen. Ich muss meinen zweiten Aufschlag mit dem FX 500 Tour noch herausfinden, aber ich hatte das Glück und war konstant genug, um meinen zweiten Aufschlag mit diesem Schläger nicht so oft zu brauchen."

Auch beim Aufschlag hatteOak mit dem FX 500 Tour gute Erfahrungen gemacht. Er bemerkte eine überdurchschnittliche Aktion am Ball, die es ihm ermöglichte, besonders kreativ mit seiner Platzierung zu sein. Er beschrieb: "Obwohl ich in Bezug auf das Tempo nicht überragend war, bekam ich beim Aufschlag eine unglaublich gute Aktion auf den Ball. Ich hatte einen tollen Spin, einen guten Klang und ein ausgezeichnetes Gefühl beim Aufschlag, was mir am besten gefiel, weil es mein Vertrauen in den Schlag mit der Zeit stärkte. Ich mochte es, auf der Deuce-Seite weit rauszugehen und auf der Ad-Seite ein hohes Tempo zu wählen."

Troy konnte beim Aufschlag von der Geschwindigkeit und Präzision des FX 500 Tour profitieren, was ihn dazu veranlasste, sowohl auf aggressive Ziele als auch auf Spin zu setzen. Er erklärt: "Beim Aufschlag fühlt sich der FX 500 Tour sehr wendig an und macht es mir leicht, Power und Spin zu erzeugen. Meine Lieblingsaufschläge mit diesem Racket waren Kick- und Slice-Aufschläge, weil ich das Gefühl hatte, dass ich viel Geschwindigkeit und viel Spin auf den Ball bekomme. Aber auch beim harten flachen Aufschlag habe ich mich sicher gefühlt, denn der Schläger hat mir einen schönen Pop auf den Ball gegeben, und auch die Platzierung war ziemlich gut."

Rückgabe: 8.1

Dies ist eine Kategorie, in der es unseren Testspielern schwerer fiel, sich an den FX 500 Tour zu gewöhnen. Nichtsdestotrotz haben unsere Tester einen Weg gefunden, den Schläger für ihren bevorzugten Rückschlagstil zu nutzen. Die Manövrierbarkeit erwies sich für Troy als äußerst praktisch, aber er stellte einen Mangel an Masse und Durchschlagskraft fest. Er beschrieb: "Ich mochte die Manövrierbarkeit des FX 500 Tour und seine Mischung aus Power und Kontrolle beim Return. Der Schläger fühlte sich schnell an, wenn ich meine Vorhand-Returns schlug, und ich war in der Lage, tiefe Returns mit gutem Tempo und viel Spin zu schlagen. Ich hatte das Gefühl, dass es dem FX 500 Tour ein wenig an Durchschlagskraft fehlte, wenn ich gegen stark schlagende Server antrat, und es schien, als würden meine Returns bei beidhändigen und Slice-Rückhand-Returns zu kurz landen. Ich denke, ein bisschen mehr Masse, etwa 10 Gramm mehr, würde mir bei der Tiefe auf der Rückhand helfen. Wenn dieser Schläger theoretisch einen halben Zoll mehr hätte, wie der Yonex EZONE 98+ oder der Solinco Whiteout 305 XTD v2 Camo, dann wäre er eine bessere Option für meine Rückhandreturns."

Oak hatte einige Probleme beim Slicen oder Blocken seiner Returns mit dem FX 500 Tour, aber er genoss die Power und Kontrolle des Schlägers, wenn er voll durchschwang. Er sagte: "Die Returns mit dem FX 500 Tour waren auch recht zufriedenstellend. Der Schläger fühlte sich präzise genug an, um kleinere Ziele zu treffen, und kraftvoll genug, um sie sicher zu durchschlagen. Manchmal hatte ich Probleme, den Ball niedrig und durchdringend zu halten, wenn ich einen Return blockte oder chippte, und ich hatte das Gefühl, dass meine Gegner bei diesen Schlägen leichter abschlagen konnten. Der FX 500 Tour schien besser gegen den ersten Aufschlag zu sein, aber vielleicht habe ich bei den zweiten Aufschlägen einfach zu viel versucht."

Munishs Returns neigten manchmal dazu, für seinen Geschmack etwas zu sehr aufzusitzen, aber er schätzte die einfache Tiefe. Er erklärte: "Aufschläge zu retournieren war anfangs etwas schwierig, vor allem die schnelleren. Ich brauchte eine hohe Schlägerkopfgeschwindigkeit, um meine Schläge zu platzieren, weil sie sehr weit nach außen flogen, aber auf der anderen Seite landeten meine Returns dann auch sehr tief und mit viel Spin. Obwohl ich nicht vorhatte, aggressive, spinlastige Rückschläge zu spielen, war das Ergebnis willkommen. Schnellere Aufschläge umzuleiten war aufgrund der Kraft des Schlägers etwas schwierig, aber ich konnte beim zweiten Aufschlag eingreifen, den Ball früh nehmen und von Anfang an die Oberhand über die Punkte gewinnen."

Mit dem FX 500 Tour in der Hand hat sich Mark auf seine Topspin-Tendenzen konzentriert und sich dafür entschieden, seine Returns mit mehr Spin zu spielen, um Ergebnisse zu erzielen, was der Schläger auch gerne tat. Er sagte: "Insgesamt fühlte sich der neue Dunlop FX 500 Tour bei meinen Returns sehr solide an. Vielleicht schaffe ich es gerade, mehr Topspin-Returns als Slice-Returns zu schlagen, aber ich war selbstbewusster und konstanter als je zuvor, wenn ich Topspin bei meinen Returns einsetzte. Wenn kein Aufschlag auf mich geschossen wurde, war die Richtungskontrolle mit diesem Update des FX 500 Tour auch wirklich gut."

Zusammenfassung der Aufschlüsselung