Desglose

Golpes de fondo: 8.3

Poder golpear los dos patrones de encordado de la Dunlop CX 200 Tour lado a lado fue un placer para nuestro cuarteto. Ambas raquetas ofrecen mucha sensación y control, y Chris disfrutó mucho con la respuesta de ambas. Comenzó diciendo: "Con la versión 16x19 encontré un acceso ligeramente más fácil a la velocidad, la profundidad y los efectos. Al golpear la 18x20 tuve máxima precisión, pero tuve que esforzarme un poco más para alejar la pelota. Al final, preferí la 16x19, más fácil de usar. Pude mantener mejor la profundidad durante el juego de puntos, lo que me ayudó a seguir siendo ofensivo. Con la 18x20 tenía tendencia a dejar caer alguna pelota corta, lo que me hacía retroceder inmediatamente ante el juego ofensivo de mi oponente. La única ventaja para mí desde la línea de fondo con la 18x20 fue lo bien que golpeaba mi revés cortado. Me di cuenta de que podía pegar un golpe más pesado y preciso con la 18x20 que con la versión 16x19".

Ambas versiones de la CX 200 Tour proporcionaron a Troy mucha precisión, sensación y maniobrabilidad. El peso y el swingweight son muy similares entre las dos, pero la 18x20 tiene un grip de cuero y 5 gramos más, lo que hace que se sienta un poco más sólida en su forma original. Creo que añadir un grip de cuero a la 16x19 las haría aún más similares en sensaciones. Me sentí un poco más conectado con la 18x20; se siente increíble en mi slice de revés y me dio un montón de confianza al golpear golpes de drive más planos, ya que proporciona una gran previsibilidad. Con la 16x19, me resultó más fácil darle forma a la pelota y generar efectos liftados potentes, así como buscar esos ángulos de fondo de pista. Con la 16x19 me sentí muy cómodo con el slice y con los golpes planos. Para mí, la 16x19 era un poco más versátil. Creo que con un grip de cuero y un poco de peso en el aro, la sensación sería más sólida y más de mi agrado".

"Para ser transparente, estas raquetas no siempre se alinean con lo que me gusta porque son flexibles, tienen un haz fino y pueden ser de menor potencia", dijo Michelle, "Pero fui a esta prueba de juego sin echar un vistazo a las especificaciones y me alegro de haberlo hecho porque tengo la costumbre de ver ciertos números y no interesarme por lo que la raqueta tiene que ofrecer. Primero golpeé con la 18x20, y después de una hora más o menos me sorprendió lo bien que me lo estaba pasando; me pareció mucho más ligera y menos rígida de lo que esperaba. Mi mayor queja fue que la empuñadura de cuero era un poco resbaladiza y necesitaba un sobregrip encima. Creo que me gustó tanto porque la raqueta se sentía muy estable en el contacto y me permitía hacer swing. La CX 200 Tour 18x20 absorbió el choque y fluyó sin esfuerzo a través de la pelota, recompensando un estilo de golpe largo y grande. Pegué sin esfuerzo a los dos últimos metros de la pista mientras mantenía la pelota baja y penetrante. También era lo suficientemente maniobrable como para sacar pelotas fuera de la pista. Ahora bien, no creo que nadie necesite un marco de 95 pulgadas cuadradas, pero esta raqueta se sentía indulgente. Dicho esto, la versión 16x19 de esta raqueta me pareció muy tolerante en cuanto al tamaño de la cabeza y a la zona de golpeo. La respuesta me pareció un poco más apagada que la de la 18x20 y por eso me sentí un poco perdido a veces. Fue divertida y fácil de golpear, pero noté aún más el menor swingweight y me adelanté a mi golpe la mayoría de las veces. Creo que encajaría mejor con algo de peso añadido en la punta".

Para Mark, no importaba con cuál de las dos CX 200 Tours jugaba desde la línea de fondo porque ambas ayudaban a mantener a sus oponentes fuera de balance con su gran control direccional. Describió: "Aunque la profundidad del golpe requería más esfuerzo con la versión de 18x20, ambas eran bastante fáciles de calibrar. Era más fácil generar efectos con la 16x19, pero la puntuación ligeramente más alta es para la 18x20 por proporcionar una sensación muy conectada a mis golpes de fondo, y mi slice de revés se sentía más natural con ella."

Voleas: 8.7

Nuestro equipo pudo ser eficaz con cualquiera de las dos versiones de la CX 200 Tour cuando subió a la red. Troy se mostró bastante igualado entre los dos patrones de encordado, aunque se decantó ligeramente por el 18x20. Encontré mucha sensación con la pelota y pude ser muy preciso con mis voleas. En los golpes de fondo, me decanté por el patrón 16x19 porque era más versátil y favorecía los efectos. En las voleas casi nunca utilizo los efectos (excepto en las voleas de swing), así que acabé prefiriendo el 18x20 para subir a la red. Me pareció más sólida y estable, y un poco más nítida. La empuñadura de cuero de la 18x20 dio más sensación a los bordes biselados de la empuñadura, y el encordado más apretado me hizo sentir más conectado a la pelota al colocar mis voleas en las esquinas de la pista."

Michelle también señaló que ambas raquetas se sienten muy bien en la red. La 18x20 me pareció más controlada y precisa, pero ambas raquetas son increíblemente maniobrables y fáciles de usar en la red, y no noté ningún problema importante de estabilidad. De nuevo, las 95 pulgadas cuadradas me parecieron indulgentes".

Por un pequeño margen, esta fue una parte de la prueba en la que Mark sintió que la 16x19 eclipsaba a la 18x20. Dijo: "Entre su peso encordado más ligero y su patrón de encordado más abierto, pude golpear voleas más efectivas de manera consistente con la 16x19, especialmente si me pillaban desprevenido."

" Chris añadió: "Las dos CX 200 Tour me resultaron muy cómodas en la red y mis voleas fueron muy precisas con ambas raquetas. La versión 18x20 ofrece una respuesta más controlada, pero el control sigue siendo impresionante con la 16x19. La versión 16x19 fue especialmente suave en el contacto. La zona de golpeo es permisiva y me gustó el lanzamiento controlado desde el encordado. Con la versión 18x20, la respuesta fue un poco más firme debido a la densidad del encordado. Tenía mucha confianza en que alcanzaría mis objetivos y también disfruté de la respuesta de esta versión".

Sirve: 8.1

En los puntos de salida, la CX 200 Tour 16x19 superó a la 18x20 tanto en el primer como en el segundo servicio. Mark explicó: "Por mucho que me gustara la masa extra de la 18x20, si el cordaje no era fino o afilado, era un reto conseguir que la pelota entrara en el cuadro de servicio. Por otro lado, el 16x19 me facilitó dar forma a mi saque con efecto manteniendo una velocidad decente."

En situaciones difíciles, Michelle notó una falta de efecto en los saques con la 18x20, pero le encantó hacer segundos saques de saque con la 16x19. Fue un poco raro porque no creo que nunca me haya gustado golpear segundos servicios Podía sentir cómo la raqueta se levantaba y golpeaba la pelota y podía ver el movimiento del encordado. La 18x20 parecía menos potente pero era divertida para golpear fuerte y para golpear cortados amplios".

Para Chris, tanto la 16x19 como la 18x20 son fáciles de manejar en el servicio. Dijo: "Las CS 200 Tour tenían una sensación de cabeza ligera, lo que me dio la sensación de que ambas eran fáciles de mover en el contacto, y fui capaz de generar un ritmo sólido con ambas. Estuve muy contento con mi control con la CX 200 Tour 18x20. Sentí que sacaba con la mayor precisión posible, lo que me permitió ser agresivo tanto en el primer como en el segundo servicio. Cuando usé la versión 16x19 encontré un poco más de velocidad y efecto, lo que también se prestó a sacar con confianza."

A la hora de servir, Troy puede generar una cantidad decente de potencia cuando es necesario, pero considera que su punto fuerte es el efecto. Me resultó fácil generar velocidad con estas Dunlop CX 200 Tour debido a que sus swingweights son más bajos que con los que suelo jugar. Fui capaz de generar mucho efecto en mis servicios con ambas raquetas debido a lo rápidas que se sentían, pero fue aún más notable con la CX 200 Tour 16x19. Ambas raquetas me permitieron colocar la pelota con precisión. Mi saque favorito fue el saque de saque amplio en el lado de deuce (servidor zurdo). Ambas raquetas me parecieron rápidas, pero la 16x19 me dio realmente el arco en mi saque que estaba buscando."

Devuelve: 8.3

Aunque ambas versiones de la CX 200 Tour pudieron manejar el juego de devolución de nuestro equipo de pruebas, el patrón de encordado más cerrado de los dos pareció superar al más abierto. Michelle explicó: "Elijo la 18x20 ya que a menudo menciono que ésta es probablemente la parte de mi juego que debería tratarse siempre con una raqueta más controlada".

Troy encontró que la maniobrabilidad era una característica positiva de ambas raquetas. En su opinión, "Pude hacer el swing con facilidad y pude utilizar fácilmente la acción de la muñeca para ayudarme a recuperar la pelota cuando me encontraba en una posición defensiva en la devolución. Normalmente prefiero una raqueta más pesada en las devoluciones para ayudarme a atravesar la pelota y empujarla en profundidad, y tuve una ligera preferencia por la CX 200 Tour 18x20. Me pareció más sólida y estable cuando me enfrenté a los servidores más agresivos, quizás porque pesa 5 gramos más y tiene un grip de cuero. Ambas raquetas ofrecen mucho control y sensaciones, pero la 18x20 me pareció más precisa y conectada en las devoluciones de revés cortadas, así como en los golpes liftados que me gusta utilizar en dobles. Probablemente añadiría algo de peso en el aro de ambas raquetas para ayudar con el arado y para ayudar a conducir mis devoluciones profundas en la pista."

Después de probar ambas raquetas, Mark descubrió que la versión 18x20 funcionaba mejor para sus devoluciones de servicio. Describió: "Quizás fue el peso extra de la 18x20, y el hecho de que la mayoría de las veces corto mi devolución, pero tuve mejor control direccional y éxito con la CX 200 Tour de patrón denso al devolver el servicio."

Por otro lado, Chris prefirió volver con la CX 200 Tour 16x19. Me di cuenta de que podía hacer un swing agresivo, y el patrón más abierto me proporcionó efectos sólidos con un poco más de margen de error sobre la red. La versión 18x20 me dio menos rotación en mis golpes liftados, pero fue excelente en los cortados. Desde la línea de fondo, era más probable que golpeara corto con la 18x20, lo que me ponía inmediatamente a la defensiva."

Resumen del desglose