Raquette Dunlop CX 200 2024 Critique de la Raquette
Avec un nouveau moule et un espacement plus large entre les cordes grâce à la technologie Powergrid Stringtech, la nouvelle Dunlop CX 200 bouge à tous les bons endroits. Le CX 200 fait partie de la gamme CX de Dunlop, réputée pour son contrôle et son confort exceptionnels. La nouvelle technologie propriétaire Powergrid Stringtech est la cerise sur le gâteau, permettant à nos testeurs de frapper avec beaucoup plus d'effets que les versions précédentes. Même si les testeurs de cette évaluation ont des styles de jeu différents, ils ont tous pu profiter du potentiel d'effets supplémentaires offert par cette mise à jour, ainsi que de la maniabilité. Cela dit, certains testeurs ont souligné qu'un peu plus de poids permettrait à la raquette d'être plus stable et d'être plus efficace contre les gros frappeurs. Au final, la CX 200 joue exceptionnellement bien en termes de contrôle et de confort, et elle est idéale pour les gros frappeurs qui cherchent à ajouter plus de contrôle à leur jeu sans sacrifier les effets.
Manœuvrabilité
Contrôle
Spin
Instable
Trop peu puissant par moments
Verdict final
Répartition
Coups de pied au sol: 8.3
Le plan de cordage plus large et la sensation de contrôle de la CX 200 ont immédiatement séduit nos testeurs en fond de court. Ana a rapidement souligné le contrôle et l'incroyable maniabilité de cette raquette. Elle a déclaré : "La CX 200 est très agréable sur mes coups de fond de court, et je me sens connectée à la balle quand je frappe mes coups droits et mes revers. J'avais l'impression de pouvoir aller n'importe où sur le court avec beaucoup de précision et de contrôle. Cependant, la CX 200 n'offre pas beaucoup de puissance libre, et je me suis retrouvé à devoir vraiment balancer mes coups pour générer une balle profonde et agressive. Cela m'a obligé à me mettre en position profonde sur mes coups et cela m'a semblé plus exigeant physiquement, en particulier pour mon bras. Quand je suis entré dans la balle et que j'ai pu me mettre en position de swinguer, la raquette a fait un très bon travail en générant une réponse calme et contrôlée. J'ai trouvé impressionnant que la balle puisse trouver le court même sur des coups que j'avais l'impression de frapper trop fort. Cependant, j'aurais préféré un peu plus de poids dans la tête de la raquette afin de pouvoir générer des frappes plus lourdes et plus profondes avec moins d'effort. La seule fois où j'ai eu l'impression que la CX 200 était repoussée, c'est lorsque mon adversaire a frappé une balle rapide et lourde, et que je n'ai pas réussi à renvoyer la balle en me préparant rapidement et en frappant devant. La raquette tremblait un peu lorsque la balle était frappée en dehors de la zone de frappe, et elle n'était pas très tolérante lorsqu'elle n'était pas bien positionnée. Je pense que la raquette est assez maniable. Je me suis senti rapidement en position de frappe, et j'ai rarement été en retard. La CX 200 a très bien joué lorsque j'ai slicé la balle. Elle était parfaite pour garder la balle basse, rapide et précise."
Tiffani aime utiliser des cadres avec des poutres carrées, sa raquette de prédilection étant la Prince ATS Textreme Tour 100P, il n'était donc pas surprenant que la CX 200 s'adapte bien à son style de jeu. Elle déclare, "La ligne CX correspond vraiment à une sensation que j'aime avec sa construction en poutre. Il y a quelque chose que j'aime dans la sensation d'un box beam au contact. Je me suis rapidement sentie à l'aise avec cette nouvelle CX 200. Elle est rapide dans l'air et offre une bonne accessibilité aux effets pour mes besoins. J'ai trouvé qu'il était plus facile de frapper en profondeur que je ne l'avais imaginé, et j'étais confiant dans ma capacité à revenir sur un point lorsque j'étais poussé en position défensive. J'ai aimé le niveau de contrôle et le niveau de puissance plus bas, particulièrement dans les situations de pression. J'ai senti que je pouvais encore pivoter et faire en sorte que mes coups atterrissent à l'intérieur de la boîte plutôt que de partir vers l'extérieur. J'ai également apprécié le confort de la CX 200".
En tant que joueur qui aime frapper avec beaucoup de vitesse en tête de raquette et des topspins, Jason est rapidement devenu un fan du plan de cordage ouvert de la CX 200 et de l'équilibre tête-légère. Il dit, "C'était une raquette très rapide, ce qui m'a permis d'accélérer facilement sur mes coups de fond de court. Le plan de cordage ouvert de la CX 200 et son faible poids de frappe m'ont permis de générer beaucoup d'effets sur mes coups. J'ai trouvé que je formais très bien mes frappes avec cette raquette, que ce soit avec un filet plus haut ou des frappes en angle. Mais je pense que cette raquette manque un peu de puissance en fond de court. J'ai eu l'impression que je devais vraiment faire des gestes pour être capable de faire passer mes coups à mes adversaires. Heureusement, avec un poids de frappe aussi faible, je peux facilement ajouter un peu de ruban de tungstène sur le cerceau afin d'atténuer ce problème.
Zsofi s'est retrouvée à passer à travers la balle beaucoup plus que d'habitude pour utiliser pleinement les capacités de la CX 200. Elle a déclaré : " Lorsque j'ai pris la CX 200 pour la première fois, j'ai rapidement remarqué à quel point elle était peu puissante. Pour en tirer le meilleur parti, je devais faire des swings complets et m'engager à fond dans mes coups. Cela ne m'a pas dérangé que la raquette soit peu puissante car j'aime frapper fort dans la balle, donc j'ai pu m'amuser avec cet aspect de la raquette ! J'ai aussi beaucoup apprécié la CX 200 sur les slices, en particulier la réactivité et le toucher que j'ai pu obtenir sur ce coup. Cependant, il m'a manqué un peu de lift parfois, et j'ai senti que je devais vraiment faire un effort conscient pour être sous la balle et créer des effets avec mes coups, donc c'est juste quelque chose à garder à l'esprit".
Volées: 8.2
La maniabilité de la CX 200 a vraiment brillé sur les volées pour notre équipe, et ils ont trouvé suffisamment de temps entre les coups pour se préparer même dans les rallyes les plus rapides. Même si Jason a adoré la rapidité de la CX 200, il a souligné qu'elle aurait pu bénéficier d'un peu plus de stabilité sur les frappes plus rapides et plus puissantes. Il a déclaré : "La CX 200 était très nerveuse au filet, ce que j'ai vraiment apprécié pour les volées réflexes. Elle offre également de très bonnes sensations, je me sentais bien connecté à mes coups et je pouvais bien évaluer ma profondeur pour les volées tombantes. Cependant, j'ai trouvé que cette raquette avait des difficultés avec les coups décentrés et contre les frappeurs puissants. J'ai eu l'impression que la raquette était un peu bousculée, mais un peu plus de poids dans le cerceau aiderait."
"Je me suis sentie suffisamment en sécurité pour être plus agressive et jouer des volées plus risquées avec la CX 200.
Ana s'est retrouvée à prendre des angles plus grands et plus risqués à la volée parce qu'elle pouvait profiter de la maniabilité et de la réactivité de la CX 200. Elle décrit, "Même si j'ai dû pousser un peu plus que d'habitude pour trouver une bonne sensation de la balle et faire en sorte que mes volées soient profondes et basses, j'ai aimé cette raquette au filet. Comme pour mes coups de fond de court, j'étais rapide dans mes virages et dans la préparation de mes volées. J'ai apprécié la sensation de fermeté de la raquette lorsque je frappais des volées plus plates.
Comme la plupart de nos testeurs, le point fort de la CX 200 pour Tiffani a été sa maniabilité, mais elle a aussi noté le confort de la raquette. Elle a déclaré, "Cette CX 200 a un équilibre très léger, ce qui est parfait pour moi au filet. J'ai besoin de raquettes qui m'aident à prendre confiance en moi à la volée, et la maniabilité est un facteur clé. J'ai également apprécié le confort au filet, et lorsque j'étais ferme au contact, je pouvais envoyer la balle loin et en profondeur."
D'un autre côté, Zsofi a trouvé que la faible puissance de la raquette l'empêchait de donner de la profondeur à ses volées. Elle a déclaré : "La CX 200 était facile à manier au filet, ce que j'ai vraiment apprécié. Cependant, j'ai eu l'impression que pour placer mes balles là où je le souhaitais, je devais m'avancer dans mes volées et faire un effort pour qu'elles aillent plus profondément dans le court. Sinon, j'ai eu une bonne réponse à mes coups et j'ai trouvé que la CX 2007 avait un bon comportement général sur les volées et les frappes.
Portions: 8.2
La CX 200 offre énormément de précision et de potentiel d'effets, ce qui en fait un scalpel pour nos testeurs au service. Jason a adoré la légèreté de la raquette en tête, en complément de son plan de cordage ouvert. Il a déclaré, "Même si la CX 200 n'apporte pas beaucoup de puissance, j'ai été capable de faire des services efficaces grâce aux effets et au placement que j'ai pu obtenir."
Tiffani a également apprécié l'effet de fouet. Elle a constaté qu'elle se prononçait davantage, ce qui lui a permis d'être plus régulière au service. Elle a déclaré : "Ce que je préfère au service, c'est la facilité avec laquelle la CX 200 passe au-dessus de ma tête. Je me suis concentrée sur l'amélioration de ma pronation de manière plus régulière sur mon mouvement de service, et je pouvais m'entraîner sans me fatiguer lorsque j'avais la CX 200 dans les mains. J'ai pu réaliser des services réguliers avec cette raquette, et je n'ai pas commis trop de doubles fautes. J'aurais voulu un peu plus de poids en tête de raquette afin de tirer la raquette vers le bas dans la zone de frappe pour m'aider quand j'étais hésitant. Lorsque cela se produit, mes services ont tendance à se redresser.
Zsofi a pleinement profité de l'ouverture du plan de cordage lors de ses services slicés. Elle a également apprécié les sensations et la prévisibilité de cette raquette. Elle a déclaré : "J'ai vraiment apprécié cette raquette au service. Je pense que mes coups étaient assez prévisibles, et j'avais une bonne idée de l'endroit où je frappais mes services. J'ai particulièrement apprécié cette raquette sur les seconds services slicés."
A l'inverse, Ana a eu du mal à accélérer le CX 200 sur ses gros premiers services. Elle pouvait toujours compter sur ses services slicés et bottés, mais manquait un peu d'accélération. Elle a déclaré : "La CX 200 était un peu trop exigeante sur mon premier service. Même si elle était assez maniable pour me permettre de me mettre en position rapidement, la raquette était difficile à accélérer, ce qui rendait difficile de frapper un gros service lourd. La CX 200 était assez bonne sur mes services slicés et bottés, mais il était encore difficile d'accélérer dans la balle."
Retours: 8.2
Notre équipe a été capable d'obtenir un beau mélange de contrôle et d'effets en retour avec la CX 200. La nature de la raquette, orientée vers le contrôle, associée à son plan de cordage ouvert, a permis aux testeurs d'effectuer de gros retours. Jason retournait les plus gros services avec beaucoup de dégagement et d'effets d'un simple mouvement de poignet. Il déclare : "Même sur les gros premiers services, je sentais que je pouvais facilement faire un geste du poignet pour frapper un topspin plutôt que de chipper ou de slicer un retour comme je le ferais normalement. Encore une fois, il n'y avait pas beaucoup de puissance libre pour frapper des retours gagnants, mais avec l'effet et un swing complet, j'ai senti que j'étais capable d'au moins commencer le point en position offensive".
"J'ai pris beaucoup de plaisir à frapper des retours avec cette raquette, tout simplement parce que j'avais l'impression que je pouvais frapper la balle à fond et que mes retours restaient dans la balle
Ana s'est assurée que le plan de cordage ouvert était utilisé à bon escient sur ses retours. Elle s'est mise à planter fermement et à laisser la CX 200 s'occuper de la profondeur et de l'effet dont elle avait besoin pour être efficace. Elle décrit : "La CX 200 m'a permis de me sentir bien en termes de rapidité de mise en place. Sur les deuxièmes services, j'ai découvert qu'en reculant et en laissant la balle arriver jusqu'à moi au lieu d'intervenir, je pouvais mettre mon adversaire hors de position avec un retour haut et lourd loin du milieu."
En ce qui concerne les retours de Tiffani, la CX 200 a rempli toutes les conditions nécessaires. Cette raquette lui a donné un bon contrôle directionnel et un bon dégagement du filet, ce qui lui a permis de frapper ses retours en profondeur. Elle a déclaré : "Je n'ai pas grand chose à redire ! Cette raquette est facile à manier, et le niveau de contrôle est là où je l'aime. Je me suis sentie en confiance en déplaçant la balle, et je n'ai pas remarqué de gros problèmes de stabilité."
Zsofi a terminé le playtest en disant : "C'est là que j'ai pensé que quelques grammes supplémentaires seraient les bienvenus en tête de raquette. J'ai eu l'impression que la raquette était un peu bousculée sur des balles plus lourdes, et je pense que le swingweight est un peu trop faible pour moi. Cependant, c'est une excellente raquette pour la personnalisation, et j'aimerais ajouter un peu de poids à la tête de raquette pour qu'elle soit parfaite pour moi."
Résumé de la répartition
| Coups de pied au sol | 8.3 |
| Volées | 8.2 |
| Portions | 8.2 |
| Retours | 8.2 |
| Puissance | 7.6 |
| Contrôle | 8.6 |
| Manœuvrabilité | 8.8 |
| Stabilité | 7.9 |
| Confort | 8.2 |
| Toucher / Sensation | 8.4 |
| Topspin | 8.3 |
| Tranche | 8.6 |
Verdict final |
8.4 |
Spécifications techniques
| Longueur | 27 in |
| Taille de la tête | 98 sq in |
| Poids | 11.3 oz |
| Point d'équilibre | 12.63 in |
| La construction | 21.5mm / 21.5mm / 21.5mm |
| Modèle de chaîne de caractères | 16x19 |
| Longueur | 68.58 cm |
| Taille de la tête | 632.26 sq cm |
| Poids | 320 g |
| Point d'équilibre | 32.08 cm |
| La construction | 21.5mm / 21.5mm / 21.5mm |
| Modèle de chaîne de caractères | 16x19 |
Tennis Warehouse University Données de laboratoire
| Score | Grade | |
| Cote de flexion | 64 | MOYEN |
| Poids de la balançoire | 314 | LOW |
Réflexions du testeur de jeu

Ana
Cette Dunlop CX 200 a joué de manière très similaire à la Babolat Pure Strike 100 16x20, à la fois en termes de swingweight et de sensation de frappe de balle. Elles offrent toutes deux beaucoup de contrôle et peu de puissance. Bien que la Pure Strike soit plus performante en termes d'effets et un peu plus tolérante, je me sens plus connecté lorsque je frappe la balle avec la CX 200. Je me sens plus précis avec la CX, alors qu'avec la Strike j'ai l'impression d'être plus susceptible de m'ouvrir et de perdre le contrôle de mes coups. J'aurais préféré un peu plus de poids dans la tête pour qu'il soit plus facile de garder la balle en profondeur et rapidement.
Le CX 200 offre une grande maîtrise, une grande précision et une grande maniabilité.
Le CX 200 est trop peu puissant et peu tolérant.
| Ana's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.4 |
| Volées | 8.5 |
| Portions | 8.0 |
| Retours | 8.2 |
| Puissance | 7.5 |
| Contrôle | 9.0 |
| Manœuvrabilité | 8.7 |
| Stabilité | 7.9 |
| Confort | 7.9 |
| Toucher / Sensation | 8.0 |
| Topspin | 8.0 |
| Tranche | 8.8 |
| Dans l'ensemble | 8.5 |

Tiffani
Les fans de la précédente CX 200 pourront utiliser cette CX 200 2024 très facilement. Tous ceux qui aiment les sensations traditionnelles, mais qui ne veulent pas le poids élevé de ces classiques, devraient essayer cette raquette. Je la comparerais à la Yonex Percept 100, à la Babolat Pure Strike 100 16x20 et à la Head Gravity MP, même si ces trois raquettes ont un tamis légèrement plus grand. Je considère également la Tecnifibre TFight ISO 300.
Je suis fan de la forme du grip Dunlop car il me permet de tenir la raquette basse, particulièrement au service. Cette raquette a un niveau de contrôle que j'apprécie, ce qui me permet de construire des points plus longs pour mettre mon adversaire en mouvement. Je ne suis pas du genre à envoyer la balle à n'importe qui avec de la puissance !
Il n'y a pas grand-chose que je n'aime pas. La poignée de base, comme beaucoup d'autres, devient un peu glissante, alors je mettrais une sur-grip. Ce n'est pas un défaut, mais je ne voudrais pas que la CX 200 soit encore plus amortie.
| Tiffani's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.4 |
| Volées | 8.2 |
| Portions | 8.5 |
| Retours | 8.4 |
| Puissance | 8.0 |
| Contrôle | 8.2 |
| Manœuvrabilité | 8.6 |
| Stabilité | 8.0 |
| Confort | 8.3 |
| Toucher / Sensation | 8.3 |
| Topspin | 8.5 |
| Tranche | 8.2 |
| Dans l'ensemble | 8.3 |

Jason
Cette CX 200 est très similaire aux versions précédentes, mais le nouveau moule lui donne une sensation plus classique. Je pense que la CX 200 est plus comparable à la plupart des autres raquettes de 100 pouces carrés en termes de facilité d'utilisation. Vous ne trouverez pas beaucoup de raquettes de 98 pouces carrés avec un swingweight aussi facile à utiliser.
La CX 200 est une raquette très maniable avec une bonne accessibilité aux effets. J'aime la sensation plus classique qui vient avec la forme de la poutre.
J'aurais aimé que cette raquette ait un peu plus de pop et de stabilité en torsion.
| Jason's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.5 |
| Volées | 8.1 |
| Portions | 8.4 |
| Retours | 8.5 |
| Puissance | 8.0 |
| Contrôle | 8.5 |
| Manœuvrabilité | 9.3 |
| Stabilité | 8.2 |
| Confort | 8.7 |
| Toucher / Sensation | 8.7 |
| Topspin | 9.2 |
| Tranche | 8.8 |
| Dans l'ensemble | 8.8 |

Zsofi
Cette CX 200 est très similaire aux versions précédentes, mais le nouveau moule lui donne une sensation plus classique. Je pense que la CX 200 est plus comparable à la plupart des autres raquettes de 100 pouces carrés en termes de facilité d'utilisation. Vous ne trouverez pas beaucoup de raquettes de 98 pouces carrés avec un swingweight aussi facile à utiliser.
J'apprécie vraiment la puissance avec laquelle je peux frapper la balle tout en la gardant dans le court ! Le fait d'avoir cette faible puissance à partir du cadre était assez amusant.
La CX 200 est parfois instable.
| Zsofi's Répartition | |
| Coups de pied au sol | 8.0 |
| Volées | 7.8 |
| Portions | 8.0 |
| Retours | 7.5 |
| Puissance | 7.0 |
| Contrôle | 8.5 |
| Manœuvrabilité | 8.5 |
| Stabilité | 7.5 |
| Confort | 8.0 |
| Toucher / Sensation | 8.5 |
| Topspin | 7.5 |
| Tranche | 8.5 |
| Dans l'ensemble | 8.0 |