Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.3

Das breitere Saitenmuster und das kontrollorientierte Spielgefühl des CX 200 machten ihn für unsere Testspieler von der Grundlinie aus sofort sympathisch. Ana hob schnell die Kontrolle und die erstaunliche Manövrierbarkeit dieses Schlägers hervor. Sie sagte: "Der CX 200 hat sich bei meinen Grundschlägen großartig angefühlt, und ich hatte das Gefühl, sowohl bei meinen Vorhand- als auch bei meinen Rückhandschlägen mit dem Ball verbunden zu sein. Ich hatte das Gefühl, dass ich überall auf dem Platz mit viel Präzision und Kontrolle agieren konnte. Allerdings bietet der CX 200 nicht viel freie Power, und ich musste meine Schläge wirklich durchschwingen, um einen tiefen, aggressiven Ball zu generieren. Dadurch musste ich bei meinen Schlägen eine tiefe Position einnehmen, was sich körperlich anstrengender anfühlte, vor allem für meinen Arm. Wenn ich in den Ball hineinging und in der Lage war, mich in Schwungposition zu bringen, leistete der Schläger ziemlich gute Arbeit, indem er eine ruhige und kontrollierte Reaktion erzeugte. Ich fand es beeindruckend, dass der Ball auch bei Schlägen, bei denen ich das Gefühl hatte, dass ich sie übertreffe, immer noch den Platz fand. Allerdings hätte ich mir etwas mehr Gewicht im Schlägerkopf gewünscht, um schwerere, tiefere Schläge mit weniger Kraftaufwand generieren zu können. Das einzige Mal, als ich das Gefühl hatte, dass der CX 200 zurückgedrängt wurde, war, als mein Gegner einen schnellen, schweren Spin-Schlag schlug und es mir nicht gelang, den Ball zurückzuholen, indem ich einfach schnell vorbereitete und nach vorne schlug. Der Schläger hat ein wenig gewackelt, wenn der Ball außerhalb des Sweetspots auftraf, und er war nicht sehr fehlerverzeihend, wenn er nicht in der richtigen Position war. Ich denke aber, dass der Schläger recht wendig ist. Ich hatte das Gefühl, dass ich schnell in die richtige Position für meine Schläge kam, und ich war selten zu spät dran. Der CX 200 spielte sich sehr gut, wenn ich den Ball slicte. Er war großartig, um den Ball niedrig, schnell und präzise zu halten."

Tiffani benutzt gerne Rahmen mit quadratischen Balken. Ihr bevorzugter Schläger ist der Prince ATS Textreme Tour 100P, und so war es nicht überraschend, dass der CX 200 gut zu ihrem Spielstil passte. Sie sagte: "Die CX-Linie trifft mit ihrer Rahmenkonstruktion genau das Gefühl, das ich mag. Es gibt etwas an der Art und Weise, wie sich ein Box Beam beim Kontakt anfühlt, das ich einfach mag. Ich fühlte mich schnell wohl mit dem neuesten CX 200. Er fühlte sich in der Luft schnell an und war für meine Bedürfnisse sehr spinfreundlich. Ich fand es einfacher, mit Tiefe zu schlagen, als ich erwartet hatte, und ich fühlte mich zuversichtlich, dass ich mir einen Punkt zurückarbeiten konnte, wenn ich in eine defensive Position gedrängt wurde. Ich mochte das Niveau der Kontrolle und die geringere Power, besonders in Drucksituationen. Ich hatte das Gefühl, dass ich immer noch ausschwingen kann und meine Schläge innerhalb der Box landen und nicht ins Aus segeln. Ich mochte auch den Komfort des CX 200".

Als ein Spieler, der es liebt, mit viel Schlägerkopfgeschwindigkeit und Topspin zu schlagen, wurde Jason sehr schnell ein Fan des offenen Saitenmusters und der kopflastigen Balance des CX 200. Er sagte: "Es war ein sehr schnell schwingender Schläger, der es mir ermöglichte, ihn bei meinen Grundschlägen leicht zu beschleunigen. Das offene Saitenmuster und das niedrige Schwunggewicht des CX 200 ermöglichten es mir, eine Menge Spin bei meinen Schlägen zu erzeugen. Ich hatte den Eindruck, dass ich die Schläge mit diesem Schläger sehr gut gestalten konnte, sei es mit höherem Netzabstand oder bei Schrägschlägen. Was dem Schläger meiner Meinung nach jedoch ein wenig fehlt, ist die Power beim Putaway. Ich hatte das Gefühl, dass ich wirklich ausschwingen musste, um die Schläge an meinen Gegnern vorbeizubringen. Glücklicherweise konnte ich bei einem so geringen Schwunggewicht einfach ein wenig Tungsten-Tape am Rahmen anbringen, um dieses Problem zu beheben."

Zsofi stellte fest, dass sie viel mehr als sonst durch den Ball treten musste, um die Fähigkeiten des CX 200 voll auszunutzen. Sie sagte: "Als ich den CX 200 zum ersten Mal in die Hand nahm, habe ich schnell gemerkt, wie wenig Power er hat. Um das Beste aus ihm herauszuholen, musste ich den Ball mit vollem Schwung durchschwingen und mich wirklich auf meine Schläge konzentrieren. Die niedrige Power des Schlägers hat mich nicht gestört, weil ich den Ball gerne hart treffe, so dass ich mit diesem Aspekt des Schlägers viel Spaß hatte! Auch bei Slices hat mir der CX 200 sehr gut gefallen, vor allem das gute Feedback und der Touch, den ich bei diesem Schlag erzielen konnte. Allerdings hat mir manchmal ein bisschen Topspin gefehlt, und ich hatte das Gefühl, dass ich mich wirklich bewusst anstrengen musste, um unter den Ball zu kommen und diesen Spin mit meinen Schlägen zu erzeugen, das ist also etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte."

Salven: 8.2

Die Manövrierbarkeit des CX 200 hat unser Team bei den Volleys wirklich überzeugt, und sie hatten zwischen den Schlägen genügend Zeit, um sich selbst auf die schnellsten Ballwechsel vorzubereiten. Obwohl Jason von der Schnelligkeit des CX 200 begeistert war, wies er darauf hin, dass er bei schnelleren und kraftvolleren Schlägen etwas mehr Stabilität hätte vertragen können. Er sagte: "Der CX 200 fühlte sich am Netz sehr flink an, was ich bei Reflex-Volleys sehr mochte. Außerdem hatte er ein großartiges Gefühl, so dass ich eine gute Verbindung zu meinen Schlägen hatte und meine Tiefe bei Drop-Volleys gut einschätzen konnte. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass der Schläger bei exzentrischen Schlägen und gegen Power-Schläger Probleme hatte. Ich hatte das Gefühl, dass der Schläger ein bisschen herumgeschoben wurde, aber ein bisschen mehr Gewicht im Rahmen würde helfen."

Ana konnte bei ihren Volleys größere und riskantere Winkel einnehmen, weil sie die Manövrierbarkeit und das gute Gefühl des CX 200 nutzen konnte. Sie beschrieb: "Obwohl ich etwas mehr Druck machen musste als sonst, um ein gutes Gefühl für den Ball zu finden und meine Volleys tief und tief zu spielen, hat mir der Schläger am Netz gut gefallen. Wie bei meinen Grundschlägen war ich schnell beim Drehen und Vorbereiten meiner Volleys. Ich schätzte das feste Gefühl, das der Schläger hatte, wenn ich flachere Volleys schlug."

Wie die meisten unserer Testspieler war auch für Tiffani die Manövrierbarkeit des CX 200 das Highlight, aber auch der Komfort des Schlägers wurde von ihr hervorgehoben. Sie sagte: "Der CX 200 hat eine wirklich kopflastige Balance, was für mich am Netz großartig war. Ich brauche Schläger, die mir helfen, mein Selbstvertrauen bei Volleys aufzubauen, und leichte Manövrierbarkeit ist der Schlüsselfaktor. Ich mochte auch den Komfortaspekt am Netz, und wenn ich einen festen Kontakt hatte, konnte ich den Ball tief und weit schlagen."

Auf der anderen Seite fand Zsofi, dass die geringe Leistung des Schlägers die Tiefe, die sie sonst bei ihren Volleys erzeugt, beeinträchtigt. Sie sagte: "Der CX 200 war am Netz leicht zu manövrieren, was ich sehr zu schätzen wusste. Allerdings hatte ich das Gefühl, dass ich mich bei meinen Volleys mehr anstrengen musste, um die Bälle auch wirklich dahin zu bekommen, wo ich sie haben wollte, um sie tiefer in den Platz zu bekommen. Ansonsten hatte ich eine gute Rückmeldung bei meinen Schlägen und fand, dass der CX 2007 bei Volleys und Aufschlägen insgesamt gut funktioniert hat."

Serviert: 8.2

Der CX 200 bietet jede Menge Präzision und Spinpotenzial, was ihn für unsere Tester zu einem Skalpell beim Aufschlag macht. Jason mochte es, wie die kopflastige Natur des Schlägers sein offenes Saitenmuster ergänzte. Er sagte: "Auch wenn der CX 200 nicht viel Power mitbringt, konnte ich dank des Spins und der Platzierung sehr effektive Aufschläge spielen."

AuchTiffani schätzte die Schnelligkeit. Sie stellte fest, dass sie mehr pronierte, was dazu führte, dass sie bei ihren Aufschlägen konstanter war. Sie sagte: "Mein Lieblingsaspekt beim Aufschlag war, wie leicht der CX 200 über meinen Kopf schwang. Ich habe mich darauf konzentriert, meine Pronation bei der Aufschlagbewegung konsequenter zu verbessern, und mit dem CX 200 in der Hand konnte ich das ohne Ermüdung üben. Auch meine Aufschläge konnte ich mit diesem Schläger konstant treffen, und ich hatte nicht allzu viele Doppelfehler. Ich hätte mir etwas mehr Gewicht im Schlägerkopf gewünscht, um den Schläger in der Schlagzone nach unten zu ziehen, wenn ich zögerlich wurde. Wenn das passierte, tendierten meine Aufschläge dazu, sich aufzusetzen."

Zsofi nutzte das offene Saitenmuster voll aus, um ihre Slice-Aufschläge zu spielen. Sie bewertete auch das Gefühl und die Vorhersagbarkeit dieses Schlägers sehr positiv. Sie sagte: "Ich habe dieses Racket beim Aufschlag definitiv genossen. Ich denke, meine Schläge waren ziemlich vorhersehbar und ich hatte ein gutes Gefühl dafür, wohin ich meinen Aufschlag schlagen würde. Besonders gut hat mir der Schläger bei Slice-Aufschlägen gefallen."

Im Gegensatz dazu hatte Ana einige Schwierigkeiten, die CX 200 bei ihren größeren ersten Aufschlägen zu beschleunigen. Sie konnte sich immer noch auf ihre Slice- und Kick-Aufschläge verlassen, aber es fehlte ihr ein wenig an Beschleunigung. Sie sagte: "Der CX 200 fühlte sich bei meinem ersten Aufschlag ein wenig zu anspruchsvoll an. Obwohl der Schläger wendig genug war, um mich schnell in Position zu bringen, war er schwer zu beschleunigen, was es schwer machte, einen großen, schweren ersten Aufschlag zu schlagen. Der CX 200 fühlte sich bei meinen Slice- und Kick-Aufschlägen gut genug an, aber es war immer noch schwierig, den Ball zu beschleunigen."

Rückgabe: 8.2

Unser Team konnte mit dem CX 200 eine wunderbare Mischung aus Kontrolle und Spin bei Rückschlägen erzielen. Die kontrollorientierte Beschaffenheit des Schlägers in Kombination mit dem offenen Saitenmuster ermöglichte den Testern große Schwünge bei ihren Returns. Jason returnierte die größten Aufschläge mit viel Netzspielraum und Spin mit nur einer Bewegung aus dem Handgelenk. Er sagte: "Sogar bei größeren ersten Aufschlägen hatte ich das Gefühl, dass ich mit meinem Handgelenk leicht einen Topspin-Schlag machen konnte, anstatt den Ball zu chippen oder zu slicen, wie ich es normalerweise tun würde. Auch hier gab es nicht viel freie Kraft, um Return-Winner zu schlagen, aber mit dem Spin und einem vollen Schwung hatte ich das Gefühl, dass ich den Punkt zumindest in einer offensiven Position beginnen konnte."

Ana stellte sicher, dass das offene Saitenmuster bei ihren Returns gut genutzt wurde. Sie ertappte sich dabei, dass sie fest aufsetzte und dem CX 200 die Tiefe und den Spin überließ, die sie brauchte, um effektiv zu sein. Sie beschrieb: "Der CX 200 fühlte sich großartig an, weil ich ihn so schnell einstellen konnte. Beim zweiten Aufschlag fand ich heraus, dass ich meinen Gegner mit einem hohen, schweren Return aus der Mitte heraus aus der Position bringen konnte, indem ich zurücktrat und den Ball zu mir kommen ließ, anstatt hineinzutreten."

Wenn es um Tiffanis Rückschläge ging, erfüllte der CX 200 alle notwendigen Voraussetzungen. Dieser Schläger gab ihr eine gute Richtungskontrolle und eine gute Netzfreigabe, was es ihr ermöglichte, ihre Returns tief zu schlagen. Sie sagte: "Ich habe wieder einmal wenig zu beanstanden! Der Schläger ließ sich leicht bewegen, und die Kontrolle war genau so, wie ich sie mag. Ich habe mich sicher gefühlt, den Ball zu bewegen, und ich habe keine großen Probleme mit der Stabilität bemerkt."

Zsofi beendete den Spieltest mit den Worten: "Hier dachte ich, dass ein paar zusätzliche Gramm am Schlägerkopf gut wären. Ich hatte das Gefühl, dass der Schläger bei schwereren Bällen etwas herumgeschoben wurde, und ich denke, dass das Schwunggewicht für mich einfach etwas zu niedrig ist. Der Schläger lässt sich jedoch hervorragend anpassen, und ich würde den Schlägerkopf gerne noch etwas schwerer machen, um ihn wirklich perfekt für mich zu machen."

Zusammenfassung der Aufschlüsselung