WILSON KAOS Tennisschuhe - Testbericht
Vorteile
- Dämpfung
- Haltbarkeit
Nachteile
- Teils etwas problematischer Zehenbreich
Zusammenfassung
Als wir den neuen Wilson Kaos auspacken, stach natürlich die Optik des Schuhs heraus! Aggressiver, moderne4 Look, auffällige Farben… alle die, die auf Bunt und Auffällig stehen, werden hier bestens bedient. Auf dem Platz fiel dann zuerst die gute Unterfuß-Dämpfung des Schuhs auf. Aber ziemlich schnell wurden wir dann während des Tests auf ein kleines übel aufmerksam, der Schuh ist im Zehenbereich etwas problematisch. Das sehr solide Material in diesem Bereich sorgt für Stabilität und Haltbarkeit. Bei schnellen Stops oder Antritten schmerzten die Zehen etwas und das war natürlich nicht sonderlich angenehm. Die Haltbarkeit hat uns aber tatsächlich sehr beeindruckt und die geräumige Zehenbox war speziell für unsere Tester mit etwas breiteren Füßen sehr angenehm. Insgesamt bietet der Schuh eine ausgezeichnete Kombination aus Haltbarkeit und Stabilität in einen auffälligen und frischem Design. Anspruchsvollere Spieler werden möglicherweise einen Schuh wählen, der noch etwas mehr Support und Performance bietet.
| WILSON KAOS - Ergebnisse | |
|---|---|
| Komfort | 3,2/5 |
| Ventilation | 3,7/5 |
| Passform, Fußgewölbe | 3,9/5 |
| Support des Fußes/Stabilität | 3,3/5 |
| Haltbarkeit der Sohle | 4,1/5 |
| Haltbarkeit im Zehenbereich | 4,0/5 |
| Traktion | 3,9/5 |
| Gewicht | 3,8/5 |
| Gesamtnote | 3,2/5 |
Komfort – Ergebnis: 3,2/5
Hier gab es unterschiedliche Meinungen bezügliches Komforts des Kaos. Größtenteils war unser Testteam mit der sehr guten Unterfuß-Dämpfung es Schuhs sehr zufrieden. Vor allem, wenn man das leichte Gewicht des Schuhs in Betracht zieht. Im Vorfußbereich ist der Schuh tewas breiter geschnitten, was besonders unsere Testspieler mit etwas breiteren Füßen freute. Für Spieler mit schmaleren Füssen ist die Zehenbox fast ein wenig zu groß. Einige Testspieler berichteten von Problemen im Zehenbereich, wo es aufgrund des harten Materials bei schnellen Stops doch etwas drückte.
Support des Fußes/Stabilität – Ergebnis: 3,3/5
Mit der Seitenstabilität des WilsonKaos waren alle zufrieden, jedoch hatten unserer Testspieler das Problem, dass der Fuß im Schuh bei schnellen Abbremsungen in dem Schuh nach vorn rutschte. Das TPU Design, das um das Obermaterial herum für Stabilität sorgt, tut dies bei seitlichen Bewegungen sehr gut. Wenn man schnell abbremste, beispielsweise beim Erlaufen eines Stopps, rutsche der Fuß in dem Schuh etwa snach vorn und die Zehen stießen gegen das harte Material der Zehenbox. Da fehlte es etwas an Support und Sicherheit. Davon waren wir nicht wirklich beeindruckt.
Haltbarkeit – Ergebnis: 4,1/5
Mit der Haltbarkeit des Kaos war unser Testteam durchweg zufrieden. Einige Testspieler haben diesen Schuh bis zu 30 Stunden auf Hartplätzen getestet und es waren auch danach kaum Gebrauchsspuren zu sehen. Das relativ harte Material im Zehenbereich, das beim Komfort bemängelt wurde, sorgte hier für eine sehr gute Haltbarkeit. Nimmt man das leichte Gewicht des Schuhs hinzu, ist die Haltbarkeit wirklich beeindruckend.
Traktion – Ergebnis: 3,9/5
Auch die Traktion, der Grip des Kaos auf den Hartplätzen, auf denen wir unsere Tests durchführen, konnte unser Testteam überzeugen. Die Mischung aus Grip und der gewissen Nachgiebigkeit, die es braucht, um plötzlichen Stops oder Richtungswechsel nicht zu abrupt werden zu lassen, war durchaus gelungen. Ein Tester stellte fest, dass die Sohle im Laufe des Tests sogar noch etwas mehr nachgab, was den Komfort des Schuhs noch verbesserte.
Gewicht – Ergebnis: 3,8/5
Der Kaos wiegt tatsächlich nur recht leichte 383g bei Schuhgröße 44,5, allerdings fühlt er sich, so unsere Testspieler, etwas schwerer an. Das relativ feste Material im Bereich des Vorderfußes und des Zehenbereichs mögen hierfür der Grund sein, dass der Schuh sich schwerer anfühlt. Ein Testspieler notierte, dass der Schuh im Laufe des Tests leichter und gefühlt auch "schneller " wurde, aber trotzdem gab es hier nur eine durchschnittle Note.
Gesamtnote – Ergebnis: 3,2/5
Das gefiel uns besonders:
Jason- "Der Schuh ist komfortabel und passt perfekt zu meinem Fuß. Die Laufsohle bietet tolle Traktion und eine gute Haltbarkeit. "
Andy- "Gute Haltbarkeit und und gute Unterfuß-Dämpfung. "
Mark- "Der Schuh war sofort komfortabel zu tragen und bot ein angenehm leichtes Tragegefühl. Ich fand auch gut, dass der Schuh während des Tests seine Form nicht verlor. "
Troy- "Das Obermaterial und das Endofit Schuhzungensystem boten guten Tragekomfort mit sockenähnlicher Passform im Bereich der Ferse und des Mittelfußes. Die Haltbarkeit war für das Gewicht des Schuhs auch zufriedenstellend. "
Das gefiel uns nicht so gut:
Jason- "Ich rutschte ab und zu in dem Schuh zu weit nach vorn und das tat an den Zehen etwas weh. "
Andy- "Etwas globiges Design für einen recht leichten Schuh. Ich fühlte mich nicht 100% wohl in dem Schuh und hatte auch Probleme im Zehenbereich. "
Mark- "Ich fand den Schuh insgesamt gut, hatte aber auch Probleme im Zehenbereich. Bei einigen Abbremsmanövern war es doch etwas unangenehm. Ich glaube es liegt daran, dass der Schuh grundsätzlich eher etwas breiter geschnitten ist. "
Troy- "Das Problem im Zehenbereich und die recht harte Zehenbox sind meine Hauptkritikpunkte. "
Im Vergleich
Jason- "Diese Wilson Schuhe fühlen sich etwas wie vereinfachte Versionen der aktuellen High End Tennisschuhe an, die mehr auf Komfort ausgelegt sind. "
Andy- "Der Kaos erinnert mich etwas an den Nike Zoom Cage 2 und den New Balance MC 996v2. Diese Schuhe haben ein Obermaterial mit hohem TPU Anteil, das den Fuß gut schützt, allerdings nicht sonderlich anschmiegsam ist. Der Zoom Cage und der Kaos sind auch etwas globiger. Man merkt schon, dass man da Tennisschuhe an den Füßen hat. "
Mark- "Ich fand diesen Test klasse. Der Schuh erinnert mich an den adidas Feather II und III sowie die aktuellen adizero Ubersonics. Vom der Breite der Zehenbox ist er dem Nike Vapor 9.5 Tour ähnlich, wobei der Kaos haltbarer ist. "
Troy- "Der Schuh ähnelt meiner Ansicht nach dem Prince T22. Im Fersen- u. Mittelfußbereich etwas enger und im Vorderfußbereich etwas breiter geschnitten. Auch der Yonex Power Cushion Fusion Rev ist etwas ähnlich. "
Die Fußtypen unserer Testspielerinnen:
Jason – Breitere Fußform / Niedrige Fußbrücke
Andy – Mittelbreite Fußform / Niedrige Fußbrücke
Mark - Mittelbreite Fußform / Mittelhohe Fußbrücke
Troy – Schmalere Fußform / Mittelhohe Fußbrücke
Testdatum: Juni 2016. Wenn Sie weitere Fragen oder Anmerkungen zu diesem Test haben, so zögern Sie bitte nicht, sich mit uns in Verbindung zu setzen: information.de@tenniswarehouse-europe.com.
Die Urheberschutzrechte für den gesamten Inhalt liegen bei Tennis Warehouse Europe. Hier kommst du zur übersicht aller Tennis Warehouse Europe Testberichte.