Test de la raquette Head Graphene Touch Prestige Tour
| Coups de fond de court | 75 |
| Volées | 82 |
| Services | 75 |
| Retours de service | 76 |
| Puissance | 73 |
| Contrôle | 80 |
| Maniabilité | 81 |
| Stabilité | 72 |
| Confort | 77 |
| Sensations | 75 |
| Lift | 80 |
| Slice | 78 |
La Head Graphene Touch Prestige Tour est destinée aux joueurs avec des gestes amples recherchant de la maniabilité. Le manque de puissance de cette raquette est le point qui est revenu le plus de la part de notre équipe. Cette raquette offre cependant plus d’accès à la puissance en réserve que d’autres modèles de la gamme. Avec cette puissance limitée, certains testeurs ont connu des difficultés à frapper des coups de fond de court, tandis que d’autres ont sauté sur l’occasion pour lâcher des frappes agressives sur leurs retours de service. Un des testeurs a obtenu beaucoup d’effets du plan de cordage 18x19 sur les coups de fond de court, mais la plupart trouvait que la maniabilité et le contrôle étaient les atouts haut de gamme de cette raquette. Lorsqu’on combine ces deux qualités à une excellente stabilité, on comprend tout à fait pour les testeurs ont préféré le jeu à la volée pendant l’essai. Même si nous étions d’accord pour dire que la Graphene Touch Prestige Tour rendait les services précis et consistants, il faut pouvoir compenser avec la puissance et la technique corporelle. En tant qu’option axée sur le contrôle, la Graphene Touch Prestige Tour permet aux joueurs de frapper librement et de façon agressive en fond de court. C’est malgré tout au filet qu’elle offrira tout son potentiel.
Avantages
- Très maniable
- Bon contrôle
Inconvénients
- Manque de puissance
Ce qui nous a plu
Cette Prestige Tour, au swing rapide, procure énormément de contrôle cependant il faudra fournir la puissance. C’est au filet que la Graphene Touch Prestige Tour déploie véritablement ses atouts.
Niveau de jeu
Intermédiaire à avancé
Coups de fond de court - Note : 75 / 100
Malgré quelques petites différences entre leurs expériences sur les coups de font de court avec la Graphene Touch Prestige Tour, nos testeurs étaient tous d’accords pour dire que le tout dernier modèle de Head était facile d’utilisation mais au final, ils l’ont jugé pas assez puissante avec une sensation trop atténuée. Les testeurs étaient surpris par la maniabilité de cette raquette et à quel point elle était facile à jouer, dès le début de l’essai. Ils ont trouvé que le potentiel d’effets sur le plan de cordage 18x19 était excellent et que cela rajoutait du contrôle à leurs coups de fond de court. La Prestige Tour avait un niveau de puissance inférieur aux raquettes avec lesquelles les testeurs avaient l’habitude de jouer donc ils devaient travailler un peu plus dur pour rajouter de la cadence et de la profondeur à leurs balles. Ils ont donc dû frapper quelques balles de plus pour terminer leurs points. Une chose que les testeurs ont notée était le manque de stabilité de temps à autre et ils ont également remarqué que la raquette leur tournait dans la main au moment du contact, surtout sur les frappes décentrées.
Volées - Note : 82 / 100
D’une excellente stabilité à une prise en main rapide, les qualités de la Graphene Touch Prestige Tour ont fait du jeu au filet un véritable point fort de cet essai. Les testeurs TW ont énormément apprécié la maniabilité et la facilité à mettre la raquette en place pour frapper chaque volée, même les volées reflex pendant un match en double. De plus, l’excellente stabilité a permis aux testeurs de changer aisément la direction de leurs volées et de viser une variété de cibles leur donnant plusieurs options pour terminer leurs points. Le toucher si particulier de cette Prestige a également donné aux testeurs la capacité de doser leur main et de frapper des volées amorties.
Services - Note : 75 / 100
Notre équipe a trouvé énormément d’effets et de contrôle directionnel sur leurs services avec la Graphene Touch Prestige Tour. Cependant, pour créer de la cadence, c’était peine perdue. Les testeurs ont trouvé qu’ils devaient travailler plus dur et augmenter la vitesse du tamis pour produire de la puissance sur leurs premiers services. Ceci dit, les testeurs ont surtout compté sur leurs services slicés pour démarrer le point en position offensive. Tous les testeurs ont remarqué que leur régularité s’améliorait et qu’ils pouvaient frapper leurs services avec une bonne précision et longueur de balle. Une des testeurs, Brittany, a trouvé cette raquette parfois un peu trop exigeante, surtout lorsqu’elle prenait des risques ou était fatiguée, ce qui lui a valu plus de coups ratés que d’habitude.
Retours de Service - Note : 76 / 100
Les testeurs TW n’ont pas pu se mettre d’accord pour cette section de la revue de la Graphene Touch Prestige Tour. Le manque de puissance est apparu dans les avis positifs et négatifs, tandis que la maniabilité et le contrôle ont brillé pour d’autres. D’un côté, la faible puissance a permis à certains testeurs de vraiment frapper sans la crainte de jouer trop long et commencer le point sur l’offensive. De l’autre, les autres testeurs ne ressentaient pas assez de précision lorsqu’ils devaient avoir des gestes amples et viser des cibles plus grandes et moins risquées. Une des testeurs, Kristen, aurait également aimé plus de pénétration dans la balle à cause de l’instabilité.
En résumé - Note : 75 / 100
Points négatifs :
Kristen - "J’ai trouvé cette raquette trop faible en puissance à mon goût et elle manquait un peu de stabilité au niveau de la tête du cadre, surtout sur les frappes décentrées."
Brittany - "Personnellement, j’ai besoin d’un peu plus de puissance."
Jason - "La Graphene Touch Prestige Tour n’a pas assez de puissance avec une zone de frappe idéale trop petite."
Hannah - "Pas assez de puissance pour que je puisse efficacement commencer et terminer des points. Elle paraissait également plus rigide et moins maniable que ce que les caractéristiques indiquent."
En comparaison avec les raquettes déjà testées:
Kristen - "La Graphene Touch Prestige Tour était plus rapide et avait un peu plus de puissance que les raquettes de la dernière gamme mais ce cadre ne serait pas mon préféré à cause des sensations et des réponses incohérentes."
Brittany - "Les autres raquettes que j’ai trouvées comparables à la Graphene Touch Prestige Tour étaient la Wilson Burn FST 99, la Volkl V-Sense 9 et la Tecnifibre TFight DC 305."
Jason - "Elle me semblait être une version avec un peu plus de contrôle de la Head Graphene XT Prestige S."
Hannah - "Je ne suis pas assez familière avec les versions précédentes de la gamme Prestige pour commenter sur les nouveautés spécifiques. Je dirais que la Graphene Touch Prestige Tour est plutôt similaire à la Head Graphene Touch Speed MP et la Wilson Ultra 100 Countervail. La Graphene Touch Speed est plus réactive et vive et n’est pas aussi rigide que la Graphene Touch Prestige Tour, mais elle offre les mêmes sensations atténuées. La Ultra 100 Countervail est également relativement rigide et offre également une réponse atténuée, manquant de puissance."
Profil des Joueurs:
Kristen: 5.0 Joueuse avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Wilson Ultra 100.
Brittany: Joueuse polyvalente avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Yonex EZONE 100 (300 g).
Jason: 4.0 - Joueur de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Il joue actuellement avec la Babolat Pure Strike 16x19 (Project One7).
Hannah: Joueuse polyvalente avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Babolat Pure Strike 16x19 (Project One7).
Points positifs :
Kristen - "J’ai aimé la maniabilité de la Graphene Touch Prestige Tour et l’accès facile aux effets."
Brittany - "J’ai aimé le contrôle, la stabilité et la pénétration dans la balle."
Jason - "La maniabilité et le contrôle."
Hannah - "La zone de frappe idéale était prévisible et confortable depuis la ligne de fond de court. Cibler mes volées était un jeu d’enfant."