Testbericht: Head Graphene Touch Extreme MP
Vorteile
- Enorme Power
- Großes Spinpotential
Nachteile
- Defizit bei der Kontrolle
- Steifes Gefühl oben im Saitenbett
Zusammenfassung
Der Graphene Touch Extreme MP weicht in Sachen Spielgefühl im Vergleich zu seinen Vorgängern deutlich ab. Wir gehen davon aus, dass das veränderte Spielgefühl höchstwahrscheinlich dem Wechsel zu einer traditionelleren ovaleren Schlägerkopfform zugeschrieben werden kann. Unser Testteam bemerkten bei diesem Schläger vor allem den leichten Zugang zu seinem Power und Spinpotential von jeder Postion aus auf dem Platz, so dass es immer möglich war, mit nur einem Schlag aus der Defensive wieder in die Offensive zu gelangen, Die Volleys waren druckvoll und Zielgenau und beim Service gelangen jede Menge mächtige, flache erste Aufschläge. Doch bei all dieser Power hat er ein deutliches Defizit in Sachen Kontrolle. Manchmal hatten unsere Testspieler Schwierigkeiten, die Power des Schlägers im Zaum zu halten, was es schwierig machte, die Schläge konstant so zu treffen, dass die Bälle auch im anvisierten Ziel aufkommen. Spieler, die nach einem einfach zu bedienenden Schläger mit großem Power- und Spinpotential suchen, sollten den Testbericht weiterlesen.
| Head Graphene Touch Extreme MP : Bewertung | |
|---|---|
| Power | 90/100 |
| Kontrolle | 66/100 |
| Manövrierbarkeit | 80/100 |
| Stabilität | 82/100 |
| Komfort | 67/100 |
| Touch/Feel | 67/100 |
| Aufschläge | 83/100 |
| Grundschläge | 77/100 |
| Returns | 78/100 |
| Slice | 74/100 |
| Topspin | 82/100 |
| Volleys | 83/100 |
| Gesamtergebnis | 75/100 |
Gesamtergebnis: 75/100
Grundschläge - Ergebnis: 77 / 100
Unser Team bekam vom Graphene Touch Speed MP jede Menge Power und Spin von der Grundlinie aus. Allerdings war es bei all dieser Power auch ein Herausforderung, diese auch zu kontrollieren. Unser Team fand, dass der Spin der entscheidende Schlüssel war, um den Ball noch vor der gegnerischen Grundlinie halten zu können. Chris erklärte es am Zutreffendsten. Er sagte, " Sein enormes Power- und Spinpotential waren sofort als die größte Stärke des Graphene Touch Extreme MP zu erkennen. Die neue Schlägerkopfform und das aggressiv geöffnete Saitenmuster haben offensichtlich eine Verbesserung in diesen Kategorien bewirkt. Auch aus dem Lauf heraus konnte ich den Ball mit überraschend hohem Tempo und viel Spin schlagen. Ich brauchte nur das Handgelenk einzusetzen, um den Ball mit genügend Speed zurück zu schicken, um mich somit entweder wieder zurück in den Ballwechsel zu bringen oder den Punkt direkt zu machen. Ein Nachteil war, dass wenn ich den Ball etwas zu flach traf, er fast jedes Mal zu lang wurde. Auch wenn ich innhalb des Feldes einen Angriffsball schlug, musste ich ihn mit sehr viel Spin versehen, um ihn noch innerhalb der gegnerischen Linien aufkommen zu lassen. "
Volleys - Ergebnis: 83 / 100
Der einfache Zugang auf Power und Spin machte es leicht, mit dem Graphene Touch Extreme MP den Ball zu vollieren. Der Schläger fühlte sich stabil und manövrierfähig an, wodurch es leicht war, den Ball mit guter Power im gegnerischen Feld zu platzieren. Einige der Testspieler klagten jedoch über ein zu steifes Gefühl, wodurch feine, gefühlvoll Schläge deutlich schwieriger zu spielen waren. Das Team war mit diesem Schläger jedoch insgesamt sehr erfolgreich Erfolg beim Spiel am Netz.
Aufschlag - Ergebnis: 83 / 100
Tempo und Spin waren auch hier wieder die herausragenden Attribute des Graphene Touch Extreme MP . Unser gesamtes Team kam nicht umhin, es zu versuchen, den ersten Aufschlag hart am Gegnern vorbei zu schlagen. Einige Testspieler kritisierten jedoch auch hier sein Spielgefühl. Einer von ihnen bemängelte dabei seine Präzision, eine andere klagte über Schmerzen in ihrer Schulter, die beim Servieren mit diesem Schläger aufkamen.
Returns - Ergebnis: 78 / 100
Unsere Testspieler konnten mit dem Graphene Touch Extreme MP auch mit einem nur kurzen, kompakten Schwung sehr viel Schaden anrichten. Als wir jedoch auf die Gewinnschläge auswaren, war die Kontrolle nicht ganz vorhanden, um dabei auch die Beständigkeit zu bekommen, die wir uns wünschten. Andy schildert seine und auch die Eindrücke des Teams wie folgt: " Beim Return musste ich mich deutlich zurückhalten und durfte nicht alles in den Schlag hinein legen. Wenn ich den Schläger die meiste Arbeit verrichten ließ und nur einen kompakten Schwung machte, konnte ich einen langen und effektiven Return mit beeindruckender Leichtigkeit anbringen. Aber immer dann, wenn ich etwas größer geschwungen habe, wurden viele meiner Schläge zu lang und segelten über das Ziel hinaus. Gechippte Returns hatten sehr oft die Tendenz, etwas weiter als üblich zu fliegen, wobei auch das Fehlen von Masse es zusätzlich schwierig machte, diese Art von Schlag zu kontrollieren. "
Das gefiel uns besonders:
Chris- " Sein Power- und Spinpotential beim Aufschlag sowie beim Gewinnschlag. Dieser Schläger gefiel mir auch beim Spiel am Netz. Auch ein großartiger Serve-and-Volley-Schläger für mich. "
Brittany- " Mir gefällt seine Power und Durchschlagskraft sowie seine Stabilität. "
Michelle- " Seine enorme Power! Ich liebte ihn, wenn ich den Ball gut traf und einen mächtigen, flachen ersten Aufschlag anbringen konnte. "
Andy- " Einfache zu generierende Power und Spin. Sehr lebendiger und vergebender Sweetspot und gute Manövrierbarkeit. "
Das gefiel uns nicht so besonders:
Chris- " Ein estwas zu festes Spielgefühl - besonders weiter oben im Saitenbett. "
Brittany- " Ich bin kein Fan seines Spielgefühls und mir fehlte es auch oftmals an Kontrolle. Ich empfand ihn auch als etwas zu schwerfällig gegen Ende der Session. "
Michelle- " Der Mangel an Kontrolle hinderte mich daran, konstant und beständig zu schlagen. Ich empfand ihn auch als unbequem und etwas blechern im oberen Bereich des Rahmens und bekam zudem leichte Schulterschmerzen. "
Andy- " Zu wenig Kontrolle, um mir ein gutes Gefühl und Vertrauen in meine Schläge zu geben. Ich hatte mit ihm auch insgesamt kein gutes Ballgefühl , wobei er sich auch weiter oben am Rahmen etwas blechern anfühlte."
Im Vergleich zu anderen, kürzlich getesteten Schläger:
Chris- " Dieser Schläger hat mehr Power und Spin als die 3 vorigen Versionen des Extreme MP. Im Vergleich zu meinem Yonex EZONE DR 98+ fehlt es diesem Schläger jedoch an Spielgefühl und Komfort. Der am ähnlichsten sich spielende Schläger ist für mich der Völkl V-Sense 8 315, der auch eine ähnliche Schlägerkopfform hat. Beide haben auch ein ähnliches Rahmenprofil und ein nahezu identisches Schwunggewicht. "
Brittany- " Ich habe bereits mit den letzten drei Versionen des Extreme MP gespielt. Dieser spielt sich jedoch deutlich anders, was zum Teil der neuen Schlägerkopfform geschuldet ist. Ich würde sagen, er hat mehr Durchschlagskraft und Stabilität, jedoch auf Kosten seiner Manövrierbarkeit. Ich denke, er ist jetzt der Pro-Version der vergangenen Jahre etwas ähnlicher. Andere Schläger, die sich ähnlich spielen sind für mich der Babolat Pure Drive Plus und der Yonex VCORE SV 100+. quot;
Michelle- " Er ist für mich dem Dunlop Force 100 sehr ähnlich – mit sehr viel Power und einfach zu generierendem Spin. Im Vergleich zum letzten Extreme Pro, empfand ich diesen Schläger als noch schlagkräftiger, trotz einem sehr ähnlichen Schwunggewicht. Dadurch war es auch relativ leicht, mehr Power bei den Grundschlägen und beim Aufschlag zu bekommen. "
Andy- " Als bekennender Fan der Extreme Schlägerserien aus der Vergangenheit war ich dieses Mal jedoch ziemlich enttäuscht von diesem Test. Dieser neuen Version fehlte es an Spielgefühl und Kontrolle, was alle vorherigen Versionen zur Genüge hatten. Er hat etwas mehr Power und Spin sowie ein gedämpfteres Gefühl, wobei dieser Dämpfungseffekt dazu führte, dass ich mich beim Schlag vom Ball abgetrennt fühlte. Dieser Extreme MP erinnerte mich am ehesten an den Dunlop Force 100 und den Tecnifibre TFlash 300. "
Die Spielerprofile unserer Testspieler:
Andy: Ein Open Level All-Court Spieler mit einem Semi-Western Vorhandgriff und einer beidhändigen Rückhand. Andy spielt zur Zeit einen Yonex EZONE DR 98+.
Brittany: Eine Open Level Spielerin, mit einem Semi-Western Vorhandgriff und einer beidhändigen Rückhand. Momentan spielt sie mit dem Yonex EZONE DR 100.
Chris: Ein 4.5 All-Court Spieler, der derzeit den Yonex EZONE DR 98+ spielt. Er benutzt einen Full-Western Vorhandgriff mit einem schnellen Schwung und eine einhändige Rückhand
Michelle: Eine Open Level Grundlinienspielerin mit einem Semi-Western Vorhandgriff und einer beidhändigen Rückhand. Momentan spielt sie mit dem Wilson Pro Staff RF97 Autograph.
Testdatum: Juli 2017. Wenn Sie weitere Fragen oder Anmerkungen zu diesem Test haben, so zögern Sie bitte nicht, sich mit uns in Verbindung zu setzen: information.de@tenniswarehouse-europe.com.
Die Urheberschutzrechte für den gesamten Inhalt liegen bei Tennis Warehouse Europe.