TEST DE LA RAQUETTE WILSON BLADE 98 16X19 CV
Avantages
- Puissance facile sur les coups de fond de court
- Bon accès aux effets
- Confort
Inconvénients
- La puissance disparait sur les services
Résumé
De plus en plus populaire, la Blade 98 16x19 CV est bien à sa place dans le temple de la renommée des raquettes modernes. Cette version est dotée de la technologie Countervail, conçue pour atténuer les chocs et pour réduire la fatigue musculaire de votre bras sans pour autant affecter les sensations que procure la raquette. Son confort a totalement séduit notre équipe de joueurs. Elle semble être plus atténuée que les versions précédentes, ce qui vous apporte du confort tout en offrant la fermeté et la solidité que nos joueurs attendaient de cette gamme de raquette. Son plan de cordage 16x19 apporte un joli mélange de puissance, de contrôle et d’effets, dont notre équipe a pu profiter à des niveaux différents selon leurs frappes. Nos testeurs ont trouvé que cette nouvelle technologie d’atténuation présentait un inconvénient : la réponse de la balle était selon eux "distante" or "déconnectée" au moment de quitter le cordage. Cependant, cette technologie reste une nouveauté impressionnante dont bénéficie cette raquette déjà extrêmement populaire.
NOTES DE LA WILSON BLADE 98 16X19 CV | |
---|---|
Puissance | 82/100 |
Confort | 86/100 |
Sensations | 81/100 |
Services | 80/100 |
Coups de fond de court | 81/100 |
Retours de service | 82/100 |
Slice | 86/100 |
Lift | 87/100 |
Volées | 83/100 |
En résumé | 80/100 |
En résumé - Note : 80/100
Coups de fond de court - Note : 81 / 100
Tous nos joueurs ont ressenti la "différence Countervail " dans la Blade 98 16x19 CV en ligne de fond de court, puisqu’ils ont tous remarqué les sensations plus atténuées offrant une réponse très confortable et stable. Son plan de cordage ouvert 16x19 offre un bon mélange de puissance, de contrôle et d’effets permettant à notre équipe d’accéder à un large choix de coups de fond de court. Deux des testeurs ont également remarqué le poids du cadre, plus particulièrement dans le cœur et l’extrémité de la tête. Cela permet une excellente stabilité à l’impact et une profondeur facile mais rend la raquette un peu difficile à manier par moment (si vous êtes un joueur préférant une raquette plus légère).
Volées - Note : 83 / 100
Notre équipe a vraiment apprécié le contrôle et la stabilité qu’a offert la Blade 98 16x19 CV autour du filet. La raquette tenait très bien le coup face aux adversaires agressifs en partie grâce au poids présent dans le cadre. Le plan de cordage ouvert 16x19 propose une zone de frappe indulgente et un énorme potentiel d’effets, ce qui a permis à nos joueurs d’envoyer de belles volées et de bouger avec efficacité sur l’ensemble du court. Les sensations d’atténuation procurées par la technologie Countervail étaient évidentes et certains joueurs ont apprécié les sensations plus souples tandis que d’autres n’ont pas aimé la distance avec la balle quand elle quittait le cordage.
Services - Note : 80 / 100
Le contrôle était bien présent et il était facile d’accéder aux effets sur les services avec la Blade 98 16x19 CV. Cela dit, tous les joueurs ont remarqué un manque de puissance manifeste quand ils voulaient vraiment "envoyer du lourd. " Ils ont été très efficaces quand il s’agissait d’allier puissance et effets afin de déstabiliser leurs adversaires sur les retours de service. Cependant, ils ont eu quelques difficultés à générer de la puissance sur leurs premiers gros services. Son swingweight élevé a pu en être la cause car il rendait la manipulation de raquette difficile au-dessus de leurs têtes.
Retours de Service - Note : 82 / 100
Nos joueurs ont vraiment apprécié la Blade 98 16x19 CV sur les retours de service en trouvant une réponse solide et un accès facile à la puissance et aux effets. Le plan de cordage ouvert 16x19 propose une grande zone de frappe et beaucoup d’indulgence pour permettre à nos testeurs de frapper des balles puissantes en toute confiance. Le poids de la raquette la rend très solide au moment de l’impact et lui permet de tenir le coup face aux premiers gros services tout en autorisant les joueurs à renvoyer des retours de service agressifs à l’autre bout du court adverse.
Points positifs :
Jason: " Elle procure des sensations d’amorti et de souplesse. J’ai aimé réaliser des slices avec. "
Andy: " Elle propose un joli mélange de puissance, de contrôle et d’effets, une bonne stabilité et également du confort ! "
Michelle: "J’ai aimé envoyer des balles puissantes et agressives avec cette raquette. C’était vraiment cool de frapper des balles toute la journée. Cette nouvelle version m’a semblé plus atténuée et plus rigide, ce que j’apprécie : de toutes les Blade que j’ai essayées, c’est celle que je préfère. "
Hannah: " Cette raquette allait vraiment bien avec mon style de jeu. J’ai pu tirer profit de la puissance de mes adversaires, raccourcir mes swings et diriger la balle sur le court comme je l’entendais. "
Points négatifs :
Jason: "Au niveau des sensations, elle ressemble à la précédente Blade 98 et elle est moins puissante. Elle propose un niveau de puissance et une possibilité de swing qui me fait penser aux raquettes Pro Staff. "
Andy: "Ses sensations étaient un peu trop atténuées à mon goût et j’ai trouvé qu’elle n’était pas assez maniable. "
Michelle: "Je n’ai pas aimé ne pas pouvoir atteindre une vitesse élevée sur mes services et j’avais l’impression de perdre le contrôle en frappant des balles puissantes sur mes retours de service. "
Hannah: "J’ai eu l’impression de surjouer au début avec cette raquette parce qu’elle est très puissance en ligne de fond de court. Cela dit, on ne ressent pas cette puissance dans les services. "
En comparaison avec les raquettes déjà testées :
Jason: "Au niveau des sensations, elle ressemble à la précédente Blade 98 et elle est moins puissante. Elle propose un niveau de puissance et une possibilité de swing qui me fait penser aux raquettes Pro Staff. "
Andy: "Si on la compare aux versions précédentes, je trouve que cette nouvelle raquette apporte un peu plus de puissance et de stabilité. J’ ai préféré le plan de cordage 16x19 au plan de cordage 18x20, ce qui n’était pas le cas avant. Les sensations sont plus atténuées que celles des anciennes Blade. C’est une bonne chose si vous cherchez une raquette confortable, mais pas si vous cherchez de la "réponse".
Michelle: " Selon moi, cette raquette se joue différemment de la version précédente et elle est plus solide, plus stable, un peu plus rigide et plus puissante. Comparée à ma RF97, cette Blade ne propose pas cette puissance lourde et ce contrôle intégré."
Hannah: "Je sens que cette raquette et mon style de jeu sont vraiment complémentaires par rapport aux dernières raquettes que j’ai essayées. Comparée à la Blade 18x20, la version 16x19 propose un peu moins de poids en tête et son poids est principalement centré dans le cœur plutôt que vers l’extrémité du cadre. Je préfère la version 18x20 pour cette raison. Cependant, son plan de cordage ouvert donne accès à des quantités impressionnantes d’effets, et après une petite période d’adaptation, je me sentais à l’aise et en confiance. "
Profil des Joueurs:
Andy: Joueur polyvalent avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Il joue actuellement avec la Yonex EZONE DR 98.
Hannah: Joueuse polyvalente avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Babolat Pure Aero.
Jason: 4.0 - Joueur de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Il joue actuellement avec la Yonex EZONE Ai 100.
Michelle : Joueuse de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Wilson Pro Staff RF97 Autograph.
Date de Revue : octobre 2016. Si vous avez trouvé cette revue intéressante ou si vous avez plus de questions ou de commentaires, merci de nous contacter : information.fr@tenniswarehouse-europe.com.
Tout le contenu est sous le copyright 2016 Tennis Warehouse.