Wilson Shift 99 Tennisschläger Test
Wenn man über den Wilson Shift 99 spricht, gibt es einige Wendungen, die zutreffen könnten. Spieler könnten "ihr Spiel auf Hochtouren bringen", oder wir könnten uns auf die "Farbverschiebungs"-Kosmetik beziehen. Es gibt auch das Konzept, dass Wilson die Sichtweise auf die Messung der Steifigkeit von Schlägern verändert". Alle drei Begriffe sind auf ihre Art und Weise richtig, aber der am leichtesten zu erkennende ist die schillernde Kosmetik. Ähnlich wie der Prototyp hat auch das endgültige Design dieses Schlägers eine perlmuttartige Farbe, die je nach Lichteinfall verschiedene Farben reflektiert. Die anderen Ideen bedürfen ein wenig mehr Klarheit.
Laut unseren Testspielern liefert der Shift 99 sehr viel Power, was es einfacher macht, offensives Tennis zu spielen und während des Spiels den nächsten Gang einzulegen. Die Idee, dass Wilson versucht, das Konzept der Steifigkeitsmessung zu ändern, beruht auf der Art und Weise, wie sich der Schläger biegt. Herkömmliche Messungen sagen den Spielern nur, wie stark sich ein Schläger durch den Schaft biegt, wobei der Schlägerkopf direkt zurückgedrückt wird. Hier hat der Shift 99 mit 68 zwar eine höhere Steifigkeit, aber laut Wilson biegt sich der Schläger eher seitlich, wobei der Schlägerkopf nach unten gedrückt wird. Diese Kombination von Flexpunkten - ein fester traditioneller Flex gepaart mit einer stärkeren seitlichen Biegung - soll ein sehr spinfreundliches Racket schaffen. Unser Team von Testspielern aus den USA und Australien konnte mit dem Shift 99 in der Tat jede Menge Spin erzielen und vergab für Topspin die höchste Punktzahl in diesem Test. Aufgrund der unterschiedlichen Spielstile hatte unser Team zwar ein paar Kritikpunkte, aber nichts, was durchgängig zu beanstanden wäre. Alles in allem sind sich unsere Tester einig, dass der Shift 99 für Spieler, die einen Schläger suchen, der viel Power und Spinpotenzial mit einem einzigartigen Spielgefühl bietet, eine Probefahrt wert ist.
Topspin-Potenzial
Manövrierbarkeit
Kraftvoll
Nicht so kontrolliert bei flachen Schlägen
Endgültiges Urteil
Aufschlüsselung
Grundschläge: 8.4
Der Shift 99 punktete bei unseren Testspielern mit viel Topspin. Brittany begann unseren Test in den USA, und obwohl sie normalerweise flachere Grundschläge spielt, konnte sie mit diesem Schläger den Spin erhöhen. Sie sagte: "Da ich das Glück hatte, letztes Jahr mit dem Prototyp zu spielen, war ich sehr aufgeregt, an diesem Test teilzunehmen. Ganz zu schweigen davon, dass ich ein großer Fan der Clash-Linie war, so dass ich gespannt war, was Wilson als nächstes auf den Markt bringen würde. Eines der ersten Dinge, die mir auffielen, war, dass der Shift 99 einen niedrigeren Abflugwinkel hatte und meine Grundschläge etwas kürzer landeten, als ich erwartet hatte, vor allem weil ich einen flacheren Ball schlug. Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase stellte ich fest, dass ich ein wenig höher zielen und etwas schneller schwingen konnte, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Mir ist auch aufgefallen, dass ich einige erstaunliche Schläge machen konnte, wenn ich den Ball richtig aufbürstete und ihm mehr Spin verlieh, aber das ist nicht mein typischer Spielstil. Ich habe es wirklich genossen, mit diesem Schläger von der Grundlinie aus in den Rhythmus zu kommen. Wenn es um Punkte ging, waren meine Ergebnisse umso besser, je schneller ich schwang. Wenn ich etwas zögerlich war, lagen meine Bälle für den Gegner zum Angriff bereit oder wurden verspritzt, aber wenn ich das Tempo meines Schlägers hochhielt und wirklich auf den Ball losging, hatte ich bessere Kontrolle."
"Mit dem Shift 99 macht es wirklich Spaß, von der Grundlinie aus zu schlagen, denn ich liebe es, mit viel Spin zu schlagen, und dieses Racket belohnt das!"
Jason, der ebenfalls in den USA lebt, fügte hinzu: "Es gab Momente, in denen der Ball nicht innerhalb der Linie hätte landen dürfen, aber irgendwie tat er es doch. Ich hatte das Gefühl, dass flachere Schläge mit diesem Schläger nicht so gut gelingen, weil das Saitenbett etwas zu launchy ist. Aber mit einer so schnellen Reaktion war es einfach, unter den Ball zu kommen und den Shift 99 zu beschleunigen, um Spin und Winkel zu erzeugen."
Unsere Testspieler von Tennis Only in Australien, Amelia und James, fanden beide, dass der Shift 99 einfach zu bedienen ist. Amelia beschreibt: "Der Shift 99 passt zu meinem Spielstil. Er fühlte sich bei meinen Grundschlägen stabil an und gab mir eine gute Kontrolle. Der Schläger fühlte sich auch sehr wendig an, und ich konnte viel Kopfgeschwindigkeit erzeugen. Allerdings habe ich aufgrund des Gewichts des Schlägers zu viele Schläge gemacht. Mit 300 Gramm unbespannt ist dieser Schläger leichter als das, womit ich sonst spiele
"Ich hatte keine Probleme, Spin zu erzeugen", so James weiter. "Der Shift 99 fühlte sich auf meiner Vorhand großartig an und war sehr fehlerverzeihend. Er war sehr wendig und erlaubte es mir, viel Schlägerkopfgeschwindigkeit zu erzeugen. Auf der Rückhand brauchte ich etwas Zeit, um mich daran zu gewöhnen; meine Schläge saßen ein bisschen mehr, als ich es gewohnt bin. Ich konnte das mit einer dickeren Saite und etwas mehr Gewicht ausgleichen, um mehr Durchschlagskraft zu erreichen."
Salven: 8
Der Shift 99 ist sehr gut zu manövrieren, so dass unser Team auch am Netz erfolgreich sein kann. Da Amelia oft am Netz spielt, fühlte sie sich mit diesem Schläger sehr sicher bei der Ausführung ihrer Volleys. Sie erklärte: "Volleys sind normalerweise meine Lieblingsschläge, und dieser Schläger war am Netz einfach fantastisch. Er hat mich nicht enttäuscht! Ich fühlte mich mit meinen Volleys verbunden und kontrolliert
"Die Manövrierbarkeit des Shift 99 macht ihn am Netz großartig", fügt Jason hinzu. "Ich konnte ihn schnell und mühelos in Position bringen, um Volleys zu schlagen. Er hat einen schönen Pop, um Sitter-Bälle wegzuschlagen, und der Zugang zum Spin war großartig. Ich fand den Schläger auch ziemlich verwindungssteif und er ließ sich nicht allzu sehr herumschubsen, wenn man bedenkt, dass er nur knapp über 11 Unzen wiegt."
James hob auch das schnelle Spielgefühl hervor und sagte: "Die Manövrierbarkeit am Netz war großartig und die Gesamtleistung bei Volleys war in Ordnung. Der Shift 99 fühlte sich allerdings recht gedämpft an, ein wenig gedämpft und nicht so lebendig wie andere Schläger."
Wie James bemerkte auch Brittany das gedämpfte Ansprechverhalten des Shift 99. Sie sagte: "Obwohl der Schläger den Ball gut versenkt hat, habe ich mich manchmal gefragt, wohin der Ball fliegt (meistens ist er drin gelandet!), aber es hat auch das Schlagen von Aufschlägen etwas schwierig gemacht. Ich fand jedoch, dass der Shift 99 gut genug für mein Spiel war. Ich war in der Lage, meine typischen Volleys zu schlagen, d. h. den Ball tief zu schlagen, um Punkte zu erzielen. Ich hatte keine Probleme mit der Manövrierbarkeit des Schlägers, und dasselbe gilt für die Stabilität. Ich konnte den Schläger mit Leichtigkeit in Position bringen und hatte keine Verwindungen beim Kontakt. Ich habe mich sogar selbst mit ein paar Volleys überrascht, die mir vor die Füße gefallen sind."
Serviert: 8.4
Wie bei den Grundschlägen hat unser Team auch bei den Aufschlägen schnell das Spin-Potenzial des Shift 99 erkannt. Obwohl dieses Racket nicht die typische Schlägerspezifikation ist, für die sich James entscheiden würde, fand er, dass es bei seinen Aufschlägen gut funktioniert. Er sagte: "Der Shift 99 fühlt sich bei Kick-Aufschlägen am besten an. Auch hier hat die Schlägerkopfgeschwindigkeit dazu beigetragen, dass ich dem Ball viel Form geben konnte. Der Schlägerkopf ist etwas größer als ich es gewohnt bin, daher war der Abflugwinkel für mich nicht ganz so vorhersehbar, aber insgesamt war der Aufschlag mit diesem Schläger gut zu spielen."
Brittany erklärte, warum die Schlägerkopfgeschwindigkeit für diesen Schlag wichtig ist: "Ich habe den Shift 99 geliebt und gehasst, wenn es um den Aufschlag ging. Positiv ist, dass ich mit meinem ersten Aufschlag sehr viel Erfolg hatte. Wenn ich viel Schlägerkopfgeschwindigkeit hatte und dem Ball wirklich hinterherlief (wie bei meinem ersten Aufschlag), schlug ich einen schweren Aufschlag, der tief in der Box landete. Ich bekam mehr "freie" Punkte als sonst, weil mein Gegner entweder den Return verpasste oder ihn schwach zurückspielte, damit ich den nächsten Schlag ausführen konnte. Ich habe sogar ein paar Asse geschlagen. Allerdings gab es auch eine Kehrseite. Der Schläger war bei zweiten Aufschlägen nicht so fehlerverzeihend, und sobald meine Schlägerkopfgeschwindigkeit nachließ, wurde auch der Aufschlag schlechter. Ich schlug viele zweite Aufschläge ins Netz, und meine Doppelfehler häuften sich. Ich hatte Probleme mit meinem Selbstvertrauen in den zweiten Aufschlag und hatte das Gefühl, dass ich zu Beginn der Punkte ständig in der Defensive war."
Amelia fühlte sich jedoch großartig, als sie ihre Punkte mit dem Aufschlag begann. Sie sagte: "Der Shift 99 hat mir beim Aufschlag viel Power gegeben, und ich fühlte mich sicher. Mein Lieblingsaufschlag mit diesem Schläger war der Aufschlag mit dem Außenrist. Ich spiele hauptsächlich Slice-Aufschläge, und ich hatte das Gefühl, dass das Racket für diesen Aufschlag gut geeignet ist."
Wie Amelia benutzt Jason oft seinen Slice-Aufschlag, und dieser Schläger passt genau zu dieser Taktik. Er sagte: "Spin ist das A und O beim Aufschlag. Mir gefiel die Menge an Spin, die ich sowohl bei meinem ersten als auch bei meinem zweiten Aufschlag erzielen konnte. Das etwas engere 16x20 Saitenmuster ermöglichte mir eine größere Fehlertoleranz."
Rückgabe: 8.3
Der Shift 99 hat unser gesamtes Team beim Return beeindruckt. Da der Rückschlag eine ihrer Stärken ist, fand Brittany viel Gefallen am Shift 99. Sie sagte: "Der Shift 99 setzt die Tradition fort, dass ich mit diesem Schläger lieber zurückschlage als aufzuschlagen. Der Grund dafür ist, dass er alles gut macht. Egal, ob ich den ersten oder zweiten Aufschlag retourniert habe, der Schläger hat wie erwartet funktioniert. Bei manchen Schlägern habe ich das Gefühl, dass ich meinen Schwung verkürzen oder beim Return verändern muss. Mit dem Shift 99 konnte ich frei schwingen und jedem Return nachgehen. Sogar beim ersten Aufschlag hatte ich das Gefühl, dass ich aggressiv sein konnte, ohne Angst zu haben, zu viel zu schlagen. Beim zweiten Aufschlag konnte ich den Ball mit einem großen Schnitt spielen, riskantere Ziele anvisieren und wurde trotzdem belohnt. Meine Bälle blieben im Spiel und landeten (manchmal zu meiner Überraschung) innerhalb der Grundlinie."
"Wie bei meinen Grundschlägen gab mir der Shift 99 gute Kontrolle und Power bei meinen Returns."
AuchJason lobt die Leistung des Schlägers beim Return: "Die Mischung aus Spin, Power und Kontrolle macht diesen Schläger zu einer Waffe beim Return. Ich hatte das Gefühl, dass ich wirklich wegschwingen konnte und mir sicher sein konnte, dass der Ball reinfallen würde, weil ich so viel Spin hatte. Ich hatte auch das Gefühl, dass ich mit meinen Schlägen gut verbunden bin, und ich habe sogar eine Handvoll erfolgreicher Drop-Returns hingelegt."
Abschließend sagte James: "Der Aufschlag-Return war auf der Vorhand ziemlich gut, aber auf der Rückhand saß der Ball mehr auf, als mir lieb war, ähnlich wie bei den Grundschlägen. Es war mühelos, Schlägergeschwindigkeit zu generieren, aber der Shift 99 braucht mehr Gewicht, um beim Aufschlag-Return wirklich zu glänzen."
Zusammenfassung der Aufschlüsselung
| Grundschläge | 8.4 |
| Salven | 8 |
| Serviert | 8.4 |
| Rückgabe | 8.3 |
| Strom | 8.4 |
| Kontrolle | 7.9 |
| Manövrierfähigkeit | 8.6 |
| Stabilität | 8.1 |
| Komfort | 8.2 |
| Berühren / Fühlen | 8.2 |
| Topspin | 8.7 |
| Slice | 8.1 |
Endgültiges Urteil |
8.3 |
Technische Daten
| Länge | 27 in |
| Kopf Größe | 99 sq in |
| Gewicht | 11.2 oz |
| Gleichgewichtspunkt | 12.75 in |
| Bauwesen | 23.5mm / 23.5mm / 23.5mm |
| String-Muster | 16 Mains / 20 Crosses |
| Länge | 68.58 cm |
| Kopf Größe | 638.71 sq cm |
| Gewicht | 318 g |
| Gleichgewichtspunkt | 32.39 cm |
| Bauwesen | 23.5mm / 23.5mm / 23.5mm |
| String-Muster | 16 Mains / 20 Crosses |
Tennis Warehouse University Labor-Daten
| Ergebnis | Klasse | |
| Flex Bewertung | 67 | Mittel |
| Swing Gewicht | 317 | Mittel |
Playtester-Gedanken

Brittany
Meiner Meinung nach liegt der Shift 99 irgendwo zwischen dem Clash v2 und den Schlägern der Blade-Serie. Er bot ein ähnliches Gefühl wie der Clash und konnte den Ball gut einlochen. Ich hatte auch ein ähnliches Gefühl, bei dem ich keine Ahnung hatte, wo der Ball landen würde. (Allerdings landete der Ball viel öfter, als ich erwartet hatte, also kann ich mich nicht beschweren) Der Shift 99 hatte mehr Kontrolle als der Clash, was ihn für mich mit dem Blade vergleichbar macht. Obwohl er ein einzigartiges Angebot ist, vor allem in Bezug auf das Spielgefühl, fallen mir noch ein paar andere Schläger ein, wie der Head Gravity MP, Babolat Pure Strike 100 3rd Gen und Yonex VCORE 100.
Ich mag das Gefühl, die Kontrolle und die Manövrierfähigkeit.
Mir persönlich ist der Abflugwinkel etwas zu niedrig, und ich würde mir etwas mehr Fehlerverzeihung wünschen. Der Schläger ist besser für Spieler geeignet, die mit viel Spin schlagen (im Gegensatz zu flachen Schlägern wie mir).
| Brittany's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 8.2 |
| Salven | 8.2 |
| Serviert | 7.8 |
| Rückgabe | 8.4 |
| Strom | 7.6 |
| Kontrolle | 7.6 |
| Manövrierfähigkeit | 8 |
| Stabilität | 8 |
| Komfort | 8 |
| Berühren / Fühlen | 8.4 |
| Topspin | 8.1 |
| Slice | 8.2 |
| Insgesamt | 8.2 |

Jason
Dieser Wilson Shift 99 hat Clash-ähnliche Eigenschaften, aber er fühlt sich fester an als ein Clash. Für mich fühlt er sich eher wie ein Babolat Pure Strike an.
Fantastischer Spin. Mit dem Shift 99 ist es sehr einfach zu schwingen und Schlägerkopfgeschwindigkeit zu erzeugen.
Bei flacheren Schlägen sehr lässig.
| Jason's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 9.3 |
| Salven | 8.5 |
| Serviert | 9 |
| Rückgabe | 8.9 |
| Strom | 9.1 |
| Kontrolle | 8.7 |
| Manövrierfähigkeit | 9.3 |
| Stabilität | 8.4 |
| Komfort | 8.3 |
| Berühren / Fühlen | 8.7 |
| Topspin | 9.2 |
| Slice | 8.7 |
| Insgesamt | 9 |

James
Obwohl er eine viel höhere RA-Bewertung hat als der Clash, gab es für mich einige Ähnlichkeiten. Es fühlte sich an, als gäbe es ein plüschiges Gefühl, das an den Clash erinnert, aber der Shift 99 hatte einen viel berechenbareren Startwinkel mit besserer Kontrolle. Es würde mich interessieren, wie der Shift 99 im Vergleich zum Clash 98 abschneidet, da der Clash 98 nun auch das neue 16x20-Muster hat. Alles in allem gibt es nicht viel anderes auf dem Markt, das mit dem Shift vergleichbar ist. Wilson hat definitiv etwas geschaffen, das eine Marktlücke füllt.
Die Kombination aus dem Saitenmuster und der Kopfgröße macht den Shift 99 zu einem echten Vergnügen beim Spielen. Ich kann den Ball gut in Form bringen, ohne die Kontrolle zu verlieren. Ich mag auch das gedämpfte Gefühl.
Dem Shift 99 fehlt es für mich an Gewicht und Stabilität, und der Abflugwinkel ist ein wenig zu hoch. Dem kann ich mit dickeren Saiten und strafferer Spannung entgegenwirken, aber ich bevorzuge immer noch kleinere Kopfgrößen.
| James's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 7.9 |
| Salven | 6.9 |
| Serviert | 8.7 |
| Rückgabe | 7.5 |
| Strom | 8.3 |
| Kontrolle | 6.9 |
| Manövrierfähigkeit | 8.8 |
| Stabilität | 7.2 |
| Komfort | 8 |
| Berühren / Fühlen | 7.5 |
| Topspin | 9 |
| Slice | 7.3 |
| Insgesamt | 7.8 |

Wenn ich den Shift 99 mit meinem jetzigen Schläger vergleiche, kann ich definitiv einige Ähnlichkeiten feststellen, weshalb er mir wirklich gefallen hat. Aber wie ich bereits erwähnt habe, ist er für mich zu leicht.
Ich spiele gerne am Netz mit diesem Schläger, und ich mag die Power und die Balance.
Mein einziges Manko ist, dass er mit 300 Gramm für mich zu leicht ist. Ich bevorzuge etwas etwas schwerer, so würde ich Gewicht zu diesem Schläger hinzufügen.
| 's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 8.4 |
| Salven | 8.4 |
| Serviert | 8.1 |
| Rückgabe | 8.4 |
| Strom | 8.4 |
| Kontrolle | 8.4 |
| Manövrierfähigkeit | 8.3 |
| Stabilität | 8.9 |
| Komfort | 8.3 |
| Berühren / Fühlen | 8 |
| Topspin | 8.3 |
| Slice | 8.2 |
| Insgesamt | 8 |