Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.7

Bei den Grundschlägen waren unsere Tester überrascht, wie wendig der Wilson RF 01 Pro für einen 320-Gramm-Rahmen ist. Diese Manövrierbarkeit ging auch nicht zu Lasten der Stabilität des Schlägers, was es unseren Spielern ermöglichte, ihr Grundschlagspiel von beiden Flügeln aus zu maximieren. Chris war von diesem Schläger überzeugt, und er bemerkte eine Verbesserung der Spielbarkeit im Vergleich zu den früheren RF-Rahmendesigns. Er sagte: "Der RF 01 Pro war ein interessantes Racket und eine große Veränderung gegenüber dem Vorgängermodell. Das neue Rahmendesign hat einen modernen Look und der Schläger fühlte sich in meinen Händen schnell an, was bei dem vorherigen RF Schläger nicht der Fall war. Beim Kontakt mit dem Schläger bietet der RF 01 Pro immer noch viel von dem Wilson-Gefühl mit einer knackigen und sauberen Reaktion, und ich denke, dass Wilson-Fans genug Pro Staff-DNA im Gefühl dieses Schlägers finden werden, um die Vertrautheit zu finden, die sie suchen. Ich finde jedoch, dass dieses Update viel spinfreundlicher ist und sich leichter durch den Kontakt beschleunigen lässt. Ich konnte viel mehr mit dem Ball machen und fand eine gute Balance zwischen Durchschlagskraft und der Möglichkeit, Winkel zu schlagen. Der RF 01 Pro ist zwar nicht so stabil wie der vorherige RF, aber ich fand ihn immer noch beeindruckend stabil, und die Spezifikationen waren besser auf meinen Geschmack abgestimmt. Ich habe es wirklich genossen, meinen Rückhand-Slice zu schlagen. Ich konnte viel Spin auf den Ball bringen und die Masse des Schlägers hat mir geholfen, einen harten und wenig rutschigen Slice zu schlagen. Auch für meine Topspin-Rückhand war der Schläger sehr gut geeignet. Er war leicht genug, um ihn zu manövrieren, und ermöglichte es mir, einen sehr durchdringenden Ball zu schlagen

Dieser Test war für Michelle immer etwas Besonderes, denn der Pro Staff RF97 ist immer noch ihre erste Wahl. Sie erklärte: "Dies war ein wichtiger Test für mich, und ich habe viel Zeit damit verbracht, dieses Racket zu testen. Ich bin an den Test herangegangen, als würde ich einen potenziellen neuen Schläger meiner Wahl testen. Allerdings habe ich auch viel Zeit damit verbracht, den Schläger mit meinen aktuellen RF97 zu vergleichen, und ich habe ihn mit vielen verschiedenen Bespannungen getestet, von Polys mit geringerer Spannung bis hin zu strafferen Polys, geformten Polys, Polys mit geringer Leistung usw. Was mich am RF97 so begeistert, ist die Harmonie zwischen Power und Kontrolle; wenn man weit schwingt, wird man mit viel Durchschlagskraft, aber auch mit eingebauter Kontrolle belohnt. Dieser RF 01 Pro ist ähnlich, aber es wäre falsch zu sagen, dass er kein direkter Ersatz für den RF97 ist. Der etwas größere Schlägerkopf und die neue Balkenform und -dicke verleihen ihm mehr freie Kraft. Es gab Zeiten, in denen ich den Schläger auf die gleiche Weise schwang wie den RF97 und der Ball flog, weil mir die eingebaute Kontrolle des RF97 fehlte. Mir gefiel, dass die Saitenabstände im Sweetspot des RF 01 Pro enger waren, was zu mehr Kontrolle und Präzision beitrug. Spin und Spielgefühl waren ähnlich wie beim RF97, zwei Punkte, in denen sich dieser Schläger sehr ähnlich anfühlte. Ich bin so froh, dass Wilson und RF dafür gesorgt haben, dass das Spielgefühl mit dem des RF97 übereinstimmt: fest, aber komfortabel und sehr stabil! Mit dem RF 01 Pro konnte ich tief in den Platz schlagen, aber der RF97 hat immer noch die Nase vorn, wenn es darum geht, den Gegner zurückzudrängen. Allerdings hat mir die Manövrierbarkeit des RF 01 Pro besser gefallen; ich konnte die Winkel viel leichter erreichen und den Ball schneller umspielen. Ich denke, dass der RF97 der stabilste Schläger der letzten Jahre sein könnte, daher kann man sagen, dass dieser Schläger nicht so stabil ist, aber er folgt der DNA des RF und ist ein sehr stabiler Schläger."

Für Troy brachte diese Testerfahrung viel mehr, als er anfangs gedacht hatte. Er sagte: "Ich fühlte mich ziemlich gut, als ich zum ersten Mal von der Grundlinie aus schlug. Wenn ich mir die Spezifikationen dieses Schlägers anschaue, dann sind Gewicht und Schwunggewicht genau da, wo ich sie haben möchte (#wheelhouse), also war es ein natürlicher Übergang, wenn es um das Timing des Balls ging. Außerdem hat der Schläger viel Masse und Durchschlagskraft, fühlt sich aber im Vergleich zum Wilson Pro Staff RF97 Autograph auch deutlich leichter an, wenn man von der Grundlinie aus schnell schwingt. Es war eine ziemlich gute Mischung aus Power und Kontrolle, mit vielleicht etwas mehr Power als bei Federers früher empfohlenen Schlägern. Ich habe es geliebt, mit diesem Schläger Slices zu schlagen; er fühlte sich solide und stabil an, und ich hatte ein gutes Maß an Kontrolle und Gefühl. Bei Topspin-Schlägen hatte ich allerdings das Gefühl, dass der Abflugwinkel aufgrund der engen Mittelsaiten etwas geringer war und ich etwas höher über das Netz zielen musste, um eine gute Netzberührung zu erreichen."

Als eingefleischter Federer-Fan war Munish begeistert, die neueste Version des RF-Schlägers testen zu können, und seine Ergebnisse entsprachen seiner Begeisterung. Er sagte: "Der neue RF 01 Pro ist viel kraftvoller als ich dachte, aber er fühlt sich immer noch solide und stabil an. Ich war immer noch in der Lage, einen guten Ball zu schlagen, auch wenn ich ein wenig exzentrisch war. Ich konnte ganz einfach mit viel Spin schlagen und den Ball flach spielen, wenn ich wollte. Ich schätzte es, dass die Saiten in der Mitte dicht gepackt sind, weil ich dadurch einen etwas niedrigeren Abflugwinkel hatte, was ideal für meine flacheren Bälle war. Obwohl meine flacheren Bälle anfangs ein wenig flogen, war die Anpassung einfach. Außerdem hatte ich keine Probleme mit dem Arm beim Schwingen der RF 01 Pro und auch keine Vibrationen beim Kontakt, was sehr angenehm war."

Salven: 8.9

Da Federer für seinen Touch am Netz bekannt ist, ist es nur logisch, dass sein neuer Schläger auch bei Volleys eine gute Figur macht. Unser Team war beeindruckt, als es mit dem Wilson RF 01 Pro Volleys schlug und bemerkte, wie die Manövrierbarkeit durch zuverlässige Stabilität ergänzt wurde. Troy konnte seine Technik ziemlich natürlich umsetzen, bemerkte aber eine gewisse Steifigkeit bei außermittigen Schlägen. Er sagte: "Ich fand, dass das Gewicht und die Balance dieses Schlägers für mich am Netz gut funktionieren. Er hatte ein solides und stabiles Gefühl, wenn ich meine Volleys schlug, mit genug Masse, um gegen harte Schläger zu bestehen, aber er war nicht so schwer, dass er sich langsam oder träge anfühlte. Das Gefühl beim Ballkontakt war definitiv fester und der Ball hatte einen schönen Pop. Es ist dieses Gefühl, bei dem der Ball schnell in die Saiten kommt und sie wieder verlässt; ich glaube, Chris würde es als Point-and-Shoot bezeichnen. Wenn es um Kontrolle und Präzision geht, konnte ich den Ball gut platzieren. Er hat nicht ganz so viel Gefühl und Präzision wie der Wilson Pro Staff RF97 Autograph oder der Wilson Pro Staff Six.One 95 v14, aber insgesamt würde ich sagen, dass dieser Wilson RF 01 Pro mehr als kompetent war, wenn ich meine Punkte anvisiert habe. Eine Sache, die mich ein wenig störte, war, dass sich der Schläger ein wenig tot anfühlte, wenn ich etwas tiefer im Saitenbett aufschlug. Ich hatte auch Gelegenheit, mit dem Wilson RF 01 zu spielen, und ich mochte das weniger steife Gefühl dieses Schlägers lieber, während der RF 01 Pro etwas fester war und meinen Arm und mein Handgelenk manchmal weniger gut belastete."

Munish hatte anfangs Schwierigkeiten, sich am Netz zurechtzufinden, aber sobald er es geschafft hatte, nutzte er seine schnellen Hände, um seine Volleys mit einer verheerenden Tiefe und Platzierung zu schlagen. Er merkte an: "Die Volleys waren anfangs schwer zu schlagen, weil ich manchmal Schwierigkeiten hatte, die Kraft des RF abzuschätzen. Als ich ihn dann besser beherrschte, kamen die Manövrierbarkeit und die Stabilität des RF 01 Pro richtig zur Geltung. Ich mochte es, den Ball über den Platz zu schlagen, aber auch mal einen Drop Volley zu spielen, und das würde ich dem tollen Gefühl dieses Schlägers zuschreiben. Die Zielgenauigkeit des RF ist erstaunlich, und ich hatte das Gefühl, dass ich den Ball überall auf dem Platz platzieren konnte, wenn ich am Netz stand."

Als eine Art Netzspezialist hatte Chris mit dem RF 01 Pro bei seinen Volleys sofort Erfolg. Er sagte: "Der RF 01 Pro bot eine knackige und saubere Reaktion am Netz und ich fühlte mich sehr verbunden mit meinen Volleys. Ich hatte das Gefühl, dass ich das Saitenbett mit meinem Ziel in Einklang bringen und die Volleys wegzippen konnte. Die Spezifikationen sind genau da, wo ich sie mag, und ich fand eine gute Balance zwischen einem stabilen und leicht zu manövrierenden Racket. Ich war in der Lage, Volleys zu unterschneiden und soliden Spin zu bekommen, um schärfere Winkel zu spielen, oder Drop-Volleys zu spielen, um meinem Gegner den Spin zu nehmen."

Michelle hatte mit dem Rahmen auch am Netz viel Erfolg, was sie dazu veranlasste, ihre Volleys besser zu beenden. Sie beschrieb: "Wie beim RF97 ist es auch bei diesem Schläger das Ziel, das Spiel zu diktieren und die Punkte mit Autorität zu beenden, was oft bedeutet, dass ich nach vorne ans Netz gehe. Ich habe das Gefühl und die Stabilität dieses Schlägers am Netz genossen und hatte keine Beschwerden. Der Schläger hält auch großen Schlägern stand. Ich habe während des gesamten Tests gescherzt, dass ich irgendwie meinen 'inneren Roger' finden könnte, und ich habe mich dabei ertappt, wie ich einige wirklich lustige Touch-Schläge gespielt habe, die nicht nur effektiv, sondern auch einfach auszuführen waren."

Serviert: 8.9

Der Aufschlag mit dem RF 01 Pro war für alle unsere Teammitglieder eine Freude. Michelle fand, dass der Schläger bei ihrem Aufschlag extrem gut funktioniert. Sie sagte: "Ich habe es geliebt, mit diesem Racket aufzuschlagen! Die Leichtigkeit der Power war hier super spürbar, und die Aufschläge waren viel weniger anspruchsvoll, aber immer noch genauso effektiv wie mit meinem RF97. Ich fand eine wirklich gute Zielgenauigkeit, tollen Zugang zu Spin und Slice und fühlte mich sicher, große flache erste Aufschläge zu schlagen. Das machte mein Tennis mit dem ersten Aufschlag einfach. Ich konnte in der Offensive beginnen und meinen zweiten Ball mit Autorität dorthin bringen, wohin ich wollte."

Auch die Aufschläge waren für Troy eine fantastische Erfahrung. Er erklärte: "Beim Aufschlag ist dies einer der Bereiche, in denen ich die größte Verbesserung im Vergleich zum Wilson Pro Staff RF97 Autograph gespürt habe. Die Gewichtsreduzierung von insgesamt 20 Gramm machte einen großen Unterschied in der Manövrierbarkeit aus, und meine linke Schulter hat das sehr zu schätzen gewusst. Ich habe auch den zusätzlichen Pop bei meinen flachen Aufschlägen bemerkt; ich denke, dass der dickere Balken und der steife Aufbau dazu beigetragen haben, dass ich hier ein bisschen mehr Saft habe. Bei meinen Spinaufschlägen fand ich es einfacher, mein Handgelenk zu bewegen, vor allem im Vergleich zum RF97 Autograph, was mir mehr Selbstvertrauen bei meinen Kick- und Sliceaufschlägen gab. Allerdings ist mir auch aufgefallen, dass ich bei meinen Topspin- und Kick-Aufschlägen nicht ganz so viel Auftrieb über das Netz bekomme wie mit einem Schläger wie dem Yonex VCORE 98 Tour, den ich in letzter Zeit gespielt habe."

Chris war von diesem Schläger beim Aufschlag mehr als beeindruckt. Er sagte: "Mein Lieblingsschlag mit dem RF 01 Pro war mein Aufschlag. Wenn ich diesen Schläger und den leichteren RF 01 nebeneinander schlage, erkenne ich einen deutlichen Unterschied. Mit dem RF 01 saß mein Aufschlag eher und war gut zu treffen, aber mit dem RF 01 Pro schlug ich einen viel schwereren Ball. Ich habe mehr Winner geschlagen und dadurch viel mehr Fehler erzwungen. Ich war sehr zufrieden mit dem Tempo und dem Spin, den ich bei meinen Schlägen hatte."

"Der Aufschlag mit dem RF 01 Pro war für mich der Höhepunkt dieses Spieltests", fügte Munish hinzu. "Ich konnte mit dem RF den ganzen Tag lang flache Aufschläge spielen. Beim zweiten Aufschlag konnte ich viel Schlägerkopfgeschwindigkeit generieren und so viel Spin in meine Aufschläge bringen. Ich möchte darauf hinweisen, dass das Gewicht des Schlägers deutlicher wurde, je mehr Kick-Aufschläge ich schlug. Nach ein paar Aufschlägen spürte ich eine gewisse Spannung in meinem Unterarm, die aber verschwand, als ich zu meinem Blade zurückkehrte. Insgesamt hat mir der Aufschlag mit dem RF sehr gut gefallen, aber bei den Kickern muss ich vielleicht zurückstecken."

Rückgabe: 8.4

Das straffe und knackige Ansprechverhalten des RF 01 Pro ließ bei der Rückfahrt wenig zu wünschen übrig. Für Chris war die Stabilität des Rahmens sehr willkommen. Er sagte: "Power und Stabilität waren beeindruckend, als ich mit dem RF 01 Pro zurückkam. Ich hätte mir ein weicheres, angenehmeres Gefühl beim RF 01 Pro gewünscht, aber ich hatte ein gutes Gefühl für das Tempo und die Richtung meiner Schläge, sobald sie das Saitenbett verließen. Ich war in der Lage, viel Spin auf den Ball zu bekommen, um meine Returns innerhalb der Linien einzutauchen, und sowohl meine Topspin- als auch meine Slice-Returns funktionierten gut."

Michelle bevorzugt den Aufschlag mit dieser Version des RF gegenüber ihrem RF97. Sie sagte: "Rückschläge können einen Spieltest für mich entscheiden, und ich liebe Rückschläge mit diesem Racket! Er war stabil, solide, hatte genug Masse und mit dem geringeren statischen Gewicht hatte ich beim Return mehr Möglichkeiten als mit dem RF97. Es war super einfach, harte erste Aufschläge zurückzublocken und mich in den Punkt zu bringen. Es hat auch Spaß gemacht, weit zu schwingen und einen durchdringenden Schlag über den Platz zu schlagen, um einen schwächeren Aufschlag zu attackieren, so wie ich es mit dem RF97 gerne mache. Ich war in der Lage, Spieler an den Seiten des Platzes zu treffen und konnte bei Bedarf Winkel schlagen, was mir bei einigen meiner schwereren RF97 fehlt."

Munish war auch beim Rückschlag erfolgreich und konnte sogar eine SABR-Strategie(Sneak Attack By Roger) anwenden. Er sagte: "Es hat mir viel Spaß gemacht, Aufschläge mit dem RF 01 Pro zurückzugeben. Er hat eine Menge Stabilität und Manövrierbarkeit, und das funktioniert perfekt beim Zurückbringen großer Aufschläge. Ich konnte auf den Platz gehen und den Ball überall hinlenken, solange ich mir sagte, dass ich nicht zu sehr in meinen Schlag hineinschwingen sollte. Ich musste einige SABRs mit dem RF ausprobieren, und er hat wirklich gut gehalten, was die Stabilität angeht, sogar bei ersten Aufschlägen, was mich überrascht hat."

Für Troy war der RF 01 Pro bei den Returns brauchbar, aber nicht beispielhaft. Er erklärte: "Ich mochte das solide und stabile Gefühl des RF 01 Pro bei meinen Returns, und es war viel Masse und Schwunggewicht eingebaut, ohne dass er sich zu schwer oder träge anfühlte. Ich liebte es, meinen Slice-Return auf der Rückhandseite zu schlagen. Ich fand, dass ich den Slice wirklich mit dem Messer schlagen konnte; es gab ein stabiles Gefühl und mit den dichten Saiten in der Mitte hatte ich viel Kontrolle. Bei meinen Vorhand-Returns konnte ich frei schwingen und den Ball gut durchpflügen. Der niedrigere Abflugwinkel war etwas gewöhnungsbedürftig, und anfangs habe ich das Netz oft getroffen, so dass ich mich bewusst bemühen musste, bei aggressiven Schwüngen etwas höher über das Netz zu zielen. Abgesehen davon habe ich auch das feste Gefühl beim Ballkontakt bemerkt."

Zusammenfassung der Aufschlüsselung