Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.3

Der Clash 100 v3 bot unserem Testerteam beim Grundlinienspiel viel Power und Komfort. Die leichte Power war nicht zu viel für sie und die weiche Beschaffenheit des Schlägers ermöglichte volle Schwünge ohne Angst vor Unbehagen. Brittany empfand den Clash 100 v3 als sehr benutzerfreundlich und mit überdurchschnittlichem Spinpotential. Sie sagte: "Ich habe alle drei Generationen des Clash 100 getestet und ich war ein großer Fan der ersten Generation. Wie die beiden vorangegangenen Generationen hat auch der v3 ein einzigartiges Spielgefühl, das mit keinem anderen Schläger, den ich getestet habe, vergleichbar ist. Es ist ein einfach zu bedienendes Racket, mit dem es Spaß macht zu spielen. Ich habe gerne mit dem Clash v3 trainiert, weil ich in der Lage war, bei langen Grundschlag-Rallyes über den Platz einen guten Rhythmus zu finden. Der Clash 100 v3 war zwar gut zu manövrieren und bot ein hohes Spinpotenzial, aber als ich anfing, Punkte zu spielen, merkte ich, dass ich meine Schläge nicht mehr so gut platzieren konnte; sie saßen ein wenig auf und fühlten sich nicht mehr so schwer an. Ich fing an, die Platzierung und den Spin zu nutzen, um meinen Gegnern zu schaden und Punkte zu gewinnen, aber meine Slices saßen auch ein bisschen hoch."

Tiffani findet, dass der aktuelle Clash mehr Spaß macht als alles andere, und ist von ihm begeistert. Sie erklärt: "Wenn ich jemals eine Erinnerung daran brauche, dass Tennis Spaß macht, sollte ich einen Wilson Clash in die Hand nehmen! Ich will nicht kitschig klingen, aber mit dem Clash 100 v3 macht das Spielen einfach Spaß. Bei Ballwechseln von der Grundlinie bin ich schnell in einen Rhythmus gekommen. Die besten Ergebnisse habe ich mit diesem Schläger erzielt, wenn ich entspannt geschwungen habe und nicht versucht habe, die Sache zu erzwingen. Obwohl ich mit diesem Schläger viel Spaß hatte, hatte ich auch einige Probleme. Manchmal war ich dem Ball voraus, wenn ich beim Punktspiel zu viel wollte, und ein anderes Mal verfehlte ich weit, wenn ich versuchte, einen flacheren Putaway-Ball zu schlagen. Um die besten Ergebnisse zu erzielen, musste ich nicht hetzen und daran denken, Topspin hinzuzufügen."

Wie Tiffani fand auch Oak, dass seine Playtest-Erfahrung durch den Spaßfaktor auf dem Platz geprägt war. Er sagte: "Das war einer der spaßigsten Playtests, bei denen ich je das Glück hatte, dabei zu sein. Der Clash 100 v3 strahlt einfach Freude aus. Mit ihm zu schlagen ist eine durchschlagend komfortable Erfahrung, und er hat eine Menge Pop, um ihn für diejenigen interessant zu machen, die nach etwas mehr Tempo suchen. Ich habe das Gefühl auf meiner Vorhand sehr genossen, was für mich oft ein entscheidender Faktor ist, wenn ich einen Schläger ausprobiere. Wenn der Schläger mit meiner natürlichen Vorhandbewegung zusammenarbeitet, dann ist alles in Ordnung, und zum Glück konnte ich mit dem Clash 100 v3 meine Schläge selbstbewusst ausführen. Auf der Rückhand hat mir der Schläger sehr gut gefallen, weil ich das Gefühl hatte, viel Power zu haben, was das Schlagen von Einhändern zu einem tollen Erlebnis machte. Ich konnte auf beiden Flügeln effektiv sliden, aber bei den meisten Slices hatte ich keine große Tiefe, so dass ich das Gefühl hatte, den Ball ein wenig mehr durchdrücken zu müssen. Natürlich war der Schläger eher auf Power ausgelegt, aber er hatte eine bessere Richtungskontrolle als frühere Clashes, die ich ausprobiert habe. Die Fähigkeit dieses Schlägers, das Tempo umzuleiten, ist hervorragend, und ich fand es wirklich gut, wie stabil er sich unter Druck anfühlte."

Jason schätzte die "Rückkehr zur Form", die dieser Schläger im Vergleich zu seinem Vorgänger zu bieten schien. Er sagte: "Von der Grundlinie aus denke ich, dass der neue Clash etwas von der Clash-Magie des Originalmodells hat, was bedeutet, dass es Schläge gibt, von denen ich dachte, dass sie sehr weit gehen würden, aber irgendwie landeten sie dann doch drin. Es ist ein sehr wendiger Schläger, mit dem ich sehr viel Spin erzeugen kann. Für mich liegt das Gefühl zwischen dem ersten und zweiten Clash-Modell. Beim Punktspiel hatte ich ein bisschen Mühe, mit diesem Schläger einfache Punkte zu gewinnen oder meine Gegner zurückzudrängen."

Sobald er seine Tiefe eingestellt hatte, hatte Luca viel Spaß beim Schlagen von Grundschlägen mit dem Clash 100 v3. Er sagte: "Ich fand den Schläger extrem wendig. Sein Bespannungsgewicht und seine leichte Kopfbalance machen ihn zu einem ausgezeichneten Schläger, um Spin zu erzeugen. Was mich am meisten beeindruckt hat, war die Kombination aus Power und Manövrierbarkeit. Am Anfang hatte ich etwas Mühe, die richtige Tiefe bei meinen Schlägen und den optimalen Kontaktpunkt zu finden, aber nach ein paar Stunden hat sich das deutlich verbessert."

Dieser Schläger passte gut zu Alex' bevorzugtem Spielstil. Er beschreibt: "Der Clash 100 v3 ist perfekt für eine agile Verteidigung, um Spin zu erzeugen und Winner aus dem Lauf heraus zu schlagen. Auch bei technischeren Schlägen, wie Slices oder Passierschlägen, erweist er sich als sehr wendig. Bei Vorhänden habe ich viel Stabilität gespürt, wenn es darum ging, Punkte zu machen, und der Schläger hat ein tolles Feedback und exzellentes Spinpotenzial. Ich habe gute Rückmeldungen bei meinen Slice-Rückhänden und auch bei Angriffsschlägen bis hin zu Netzannäherungen erlebt."

Salven: 8

Wenn es ans Netz ging, hatte der Clash 100 v3 in Sachen Manövrierbarkeit einiges zu bieten. Trotz einer gewissen Instabilität bei den schwersten Schlägen hatte der Schläger genug Geschwindigkeit und Spin, um die fehlende Masse auszugleichen. Die Volley-Erfahrung machte Luca Lust, weiterzumachen. Er merkte an: "Weil das Racket so wendig ist, fühlte ich mich wirklich verbunden, wenn ich nahe am Netz spielte."

Auch die Handhabung des Rahmens ermöglichte es Alex, sich effektiv in Position zu bringen und den Ball zu attackieren. Er sagte: "Der Clash 100 v3 war unglaublich schnell und erlaubte mir, viel schneller zu reagieren, wenn mein Gegner versuchte, mich unter Druck zu setzen. Bei niedrigen Volleys konnte ich eine gute Kontrolle und einen hervorragenden Touch feststellen."

"Ich habe das Gefühl des Clash 100 v3 am Netz genossen", fügt Tiffani hinzu. "Ich fühlte mich an das weichere Gefühl des ursprünglichen Clash erinnert. Da ich nicht der stärkste Volleyballer bin, habe ich mich auf den Komfort dieses Schlägers verlassen, wenn ich den Sweetspot zweifellos verfehlt habe, und auch auf seine Schnelligkeit."

Für Brittany machte sich das schnelle Handling dieses Schlägers am Netz bemerkbar. Allerdings hatte sie manchmal mit der mangelnden Stabilität und Masse zu kämpfen. Sie sagte: "Einerseits war der Clash 100 v3 leicht in Position zu bringen und fühlte sich bei Reflex-Volley-Schlägen großartig an. Auf der anderen Seite hatte ich mit der Instabilität zu kämpfen. Ich musste den Schläger kurz vor dem Aufschlag bewusst etwas fester greifen, damit er sich nicht in meinen Händen verdreht. Ich hatte Mühe, die Punkte am Netz abzuschließen."

Oak hatte mit dem Clash 100 v3 auch bei den Volleys viel Erfolg und stürmte noch öfter als sonst nach vorne. Er erklärte: "Der Clash 100 ließ sich außergewöhnlich gut spielen, und ich fand, dass ich auf diese Weise die meisten Punkte mit ihm erzielen konnte. Ich hätte mir auf jeden Fall mehr Finesse, Kontrolle und Masse gewünscht, aber die angenehmen Empfindungen beim Kontakt haben dazu beigetragen, dass der Rahmen gut gespielt hat. Das Gefühl war gut - nicht das beste, das ich je bei einem Wilson-Rahmen hatte, aber es ließ wenig zu wünschen übrig. Man hat nicht das Gefühl, dass dieser Schläger versucht, etwas zu sein, was er nicht ist, was immer willkommen ist, wenn es um Designtheorie und Ausführung geht. Meine Volleys waren irgendwo in der Mitte zwischen tief und kurz, mit nicht viel Gift dahinter, und starben normalerweise aus, bevor meine Gegner sie zurückholen konnten."

Für Jason wurde das Volleyballerlebnis durch das schnelle Handling des Clash 100 v3 hervorgehoben, was aber durch die fehlende Masse etwas ausgeglichen wurde. Er sagte: "Ich mochte es, wie schnell und manövrierfähig dieser Schläger am Netz war. Es hat Spaß gemacht, schnelle Volley-Volley-Übungen zu machen, aber der Schläger wurde ein bisschen herumgeschoben, wenn ich gegen einen Spieler antreten musste, der von der Grundlinie aus hohe Bälle schlug. Die Torsionsstabilität könnte besser sein. Wenn ich weiterhin mit diesem Schläger spiele, würde ich auf jeden Fall einen Hauch von Tungsten-Tape bei 3 und 9 Uhr hinzufügen."

Serviert: 8.3

Als es um die Startpunkte ging, wünschte sich unser Team mehr Durchschlagskraft, ein interessantes Rätsel, wenn man bedenkt, wie leicht dieser Clash 100 v3 bei anderen Schlägen zu schlagen ist. Während Brittany bei ihrem ersten Aufschlag etwas mehr Tempo erzeugen konnte, fühlte sich ihr zweiter Aufschlag leicht angreifbar an. Sie erklärte: "Ich konnte mit Leichtigkeit Tempo erzeugen, wenn ich mit dem Aufschlag die Punkte begann. Meine Aufschläge landeten auch tief in der Aufschlagbox. Ich hatte zwar nicht das Gefühl, dass ich zusätzliche freie Punkte bekommen habe, aber ich konnte die Punkte effektiv und in einer guten Position beginnen. Ich konnte zwar konstant zweite Aufschläge schlagen (und Doppelfehler begrenzen), aber ich hatte definitiv das Gefühl, dass meine Gegnerinnen sich steigern und sie angreifen konnten."

Die einfache Handhabung war für Tiffani willkommen, aber auch sie wünschte sich insgesamt mehr Masse. Sie sagt: "Anfangs hatte ich mit dem Clash 100 v3 Probleme beim Aufschlag. Ich konnte meine Aufschläge nicht richtig timen, weil der Schläger so leicht über meinen Kopf schwang. Ich brauchte eine Trainingseinheit, um meinen Rhythmus beim Aufschlag zu finden. Am Ende hätte ich mir ein bisschen mehr Gewicht gewünscht, damit der Ball besser durch den Platz dringt."

Auch Jason bemerkte einen Rückgang des Pops bei seinen Aufschlägen. Er sagte: "Ich glaube nicht, dass ich mit dem Clash 100 v3 am besten aufgeschlagen habe. Er hatte einfach nicht genug Masse hinter dem Ball, um viel Pop zu bekommen. Aber ich mochte den Zugang zu Spin, und ich habe mit ihm einen hohen Prozentsatz an Aufschlägen gemacht

Für Oak war das Aufschlagserlebnis mit dem Clash 100 v3 eher von Spin als von Power geprägt. Oak ist es gewohnt, dass seine Aufschläge nach einem Aufprall leicht den hinteren Zaun treffen, aber bei diesem Spieltest hatte er das Gefühl, dass der Ball früher stirbt. Er sagte: "Beim Aufschlag hatte ich das Gefühl, dass ich etwas mehr von diesem Schläger verlangen musste. Das Gesamtgewicht ließ mich mehr Masse für etwas freie Power vermissen, was mich zwang, mich mehr auf Spin zu verlassen, um erfolgreich zu sein. Die Kontrolle war anständig, aber ich hätte mir etwas mehr Präzision gewünscht, um den Aufschlag zu einem effektiven Erlebnis zu machen. Die Platzierung war mäßig, und ich hatte nicht das Gefühl, dass ich allen meinen Schlägen zu 100 Prozent vertrauen konnte. Beim zweiten Aufschlag war der Clash 100 v3 anständig, aber auch hier fehlte es mir an der gewünschten Tiefe. Letztendlich wollte ich mehr Vorhersehbarkeit, weil ich mich daran gewöhnt habe, einen größeren Return on Investment bei meinen Aufschlägen zu bekommen."

Luca und Alex schienen beide mehr Erfolg bei ihren Aufschlägen zu haben. Luca sagte: "Ich habe mich beim Aufschlag sofort wohl gefühlt. Der Clash 100 v3 hat sich komplett in mein Spiel integriert. Ich schätzte es, wie einfach es war, Power und Kick zu erzeugen, und ich muss sagen, dass die versteckte Power eine der Qualitäten ist, die ich am meisten mochte."

Alex bemerkte, dass es einfach war, zu zielen. Er sagte: "Ich fand präzise Zonen mit genügend Sicherheit und exzellenten Winkeln, was mir einen bedeutenden Vorteil beim Aufbau des Punktes verschaffte. Ich bin beim zweiten Aufschlag nicht zu viele Risiken eingegangen und habe mich für einen Ball mit höherem Tempo entschieden, um mir Zeit im Ballwechsel zu verschaffen."

Rückgabe: 8.3

Bei den Returns bot der Clash 100 v3 unserem Team trotz seiner insgesamt etwas geringeren Masse eine große Vielseitigkeit und gute Stabilität. Mit diesem Schläger war Luca in jeder Situation erfolgreich. Er beschrieb: "Ich fand den Clash 100 v3 beim Return sehr vielseitig. Seine Manövrierbarkeit ermöglichte es mir, schnell zu reagieren und mich an verschiedene Spielsituationen anzupassen, egal ob ich angriff oder verteidigte."

Auch Alex' Returns zeichneten sich durch die vielen Möglichkeiten aus, die ihm zur Verfügung standen. Er bemerkte: "Der neue Wilson Clash v3 bietet Zugang zu einer breiten Palette von Schlägen, die es mir ermöglichen, mit Leichtigkeit Slice-, Topspin- oder flache Schläge zu generieren."

Oak hatte am Ende mehr Spaß beim Return als beim Aufschlag. Er sagte: "Meine Returns mit dem Clash 100 v3 waren definitiv besser als meine Aufschläge. Der Powerzugang und die Tempodämpfung haben es mir ermöglicht, schwere Line Drives zu spielen, um die Punkte mit einer gewissen Dringlichkeit auf meiner Seite zu beginnen. Ich habe mich zwar nicht so sicher gefühlt, wenn ich aggressive Punkte gespielt habe, aber die Power des Schlägers hat es mir ermöglicht, eine Seite des Platzes zu wählen und sie mit Leichtigkeit zu treffen. Es hat mir wirklich Spaß gemacht, mit diesem Schläger zu returnieren, besonders auf der Rückhandseite. Ich hatte nie das Gefühl, in der Vorbereitung unter Zeitdruck zu stehen, auch nicht gegen schwerere Server. Der Schläger fühlte sich beim Aufschlag unglaublich solide an, und ich habe es genossen, bei meinen Returns insgesamt aggressiv zu sein."

Brittany war geteilter Meinung darüber, ob sie mit diesem Schläger lieber zurückschlägt oder aufschlägt. Sie sagte: "Ich hatte ähnliche Ergebnisse bei den Rückschlägen wie bei den Grundschlägen. Am Ende war ich unschlüssig, ob ich lieber aufschlagen oder returnieren sollte. Hin und wieder konnte ich den Sweetspot sauber treffen und mit genügend Schlägerkopfgeschwindigkeit einen tiefen, offensiven Return des ersten Aufschlags spielen, um einen schnellen Punkt zu gewinnen. Aber die meiste Zeit des Spieltests habe ich mich dabei ertappt, dass ich vorsichtiger war und größere Ziele anvisiert habe, um mich in einer neutralen Position zu halten."

Tiffani zog es jedoch vor, zum Aufschlag zurückzukehren. Sie erklärte: "Mit dem Clash 100 v3 fiel mir das Returnieren viel leichter. Wie bei den Grundschlägen gab es viel Netzspielraum, und das machte es einfacher, effektive Returns zu schlagen."

Jason wünschte sich einfach mehr Masse beim Kontakt. Er sagte: "Der Clash 100 v3 wurde bei ersten Aufschlägen oder größeren zweiten Aufschlägen herumgeschoben. Hier kommt die Physik ins Spiel, und manchmal war einfach nicht genug Masse vorhanden. Der Schläger hat sich beim Angriff auf langsamere Aufschläge ausgezeichnet, was es mir ermöglichte, den Ball zu spielen. Der Spin und die schnelle Beschleunigung haben mir geholfen, bei meinen Returns aggressiv zu sein."

Zusammenfassung der Aufschlüsselung