Testbericht zum Wilson Blade 98 16x19 v10 Tennisschläger

Unsere Tester empfanden den Blade 98 16x19 v10 bei Grundschlägen als kraftorientierter als seinen Vorgänger, doch er behält seine klassische Balance aus Spielgefühl und Kontrolle bei. Sie schätzten die Zuverlässigkeit dieses Schlägers beim Grundschlagaustausch, fanden das Schlaggefühl jedoch nicht besonders revolutionär. Der Blade 16x19 v10 war für Jason spinfreundlich genug, doch er hatte Schwierigkeiten, damit Punkte zu machen. Er sagte: „Dieser Blade 16x19 v10 war von der Grundlinie aus wirklich solide. Als ich noch frisch war, hatte ich das Gefühl, damit einen kräftigen Ball schlagen zu können, aber ich hatte definitiv das Gefühl, dass ich mit diesem Schläger härter arbeiten musste, um Punkte zu gewinnen, im Vergleich zu meinem eigenen. Laut meinen Zenniz-Daten erzielte ich bei meiner Vorhand fast identische Geschwindigkeitswerte und nur etwas weniger Spin, aber ich musste mich für diese Werte mehr anstrengen. Da es sich um einen Blade-Schläger handelt, ist es keine Überraschung, dass die Kontrolle wirklich gut war.“

Chris schien mit seinem Grundschlagsspiel die besten Erfahrungen gemacht zu haben. Er berichtete: „Ich hatte viel Spaß beim Schlagen mit dem Blade 98 16x19 v10, als ich im Training an meinen Grundschlägen gearbeitet habe. Ich fand den Schläger sehr komfortabel und sehr fehlerverzeihend. Der Sweetspot fühlte sich sehr großzügig an, und die Rückmeldung ist weich und gedämpft, sodass ich sie fast als leicht gedämpft bezeichnen würde. Mir gefiel auch der Bogen, den ich dem Ball über das Netz geben konnte, während er dennoch innerhalb der Linien landete. Bei meinem Rückhand-Slice erzielte ich gute Geschwindigkeit und Spin, was mir ermöglichte, diesen Schlag präzise zu platzieren. Je öfter ich die beiden neuen Blade 98er-Modelle einsetzte, desto mehr bevorzugte ich den Blade 98 16x19 v10 für den Aufschlag und den Blade 98 18x20 v10 für das Punktespiel. Ich liebe das Spielgefühl und die Rückmeldung des Blade 98 16x19 v10, aber ich musste auf größere Ziele spielen und neigte dazu, zu stark zu schlagen, wenn ich die Ecken anvisierte. Versteh mich nicht falsch, es ist immer noch ein sehr kontrollierter Schläger, aber mit dem Blade 98 18x20 v10 war ich präziser.“

Obwohl Oak bei einigen seiner Standardschläge Schwierigkeiten hatte, gelang es ihm dank der Vielseitigkeit des Schlägers dennoch, den Weg zum Erfolg zu finden. Er sagte: „Ich hatte noch nie eine besondere Vorliebe für die Wilson Blade-Serie, daher ging ich mit dem Wissen in diesen Test, dass es mir vielleicht schwerfallen würde, mich davon überzeugen zu lassen. Der dickere Rahmen im oberen und mittleren Bereich fühlte sich etwas kraftvoller an und sorgte für etwas mehr Ballaufnahme, während sich der dünnere Rahmen im Halsbereich in Bezug auf Kontrolle und Gesamtgefühl großartig anfühlte. Leider brauchte ich ziemlich lange, um mich an diesen Schläger zu gewöhnen, und ich konnte mich nie so recht darauf einstellen, wie er sich anfühlte. Er fühlte sich nicht wie ein Schläger an, dem ich durchweg vertrauen konnte, und ich war nicht in der Lage, den Ball mit meiner beidhändigen Rückhand sicher zu versenken. Ich entschied mich, mit diesem Rahmen hauptsächlich einhändige Schläge zu spielen, und genau da glänzte dieser Schläger für mich am meisten. Dieser Blade 16x19 hatte ein gutes Gefühl bei meiner Vorhand, aber es hat bei mir nie so richtig geklickt. Ich kann mir vorstellen, dass dies ein willkommenes Update für Spieler ist, die besser mit dem Spielgefühl des Blade harmonieren oder sich mehr Power von ihm gewünscht haben, aber für mich war es einfach zu schwer, ihm in Bezug auf den Ballkontakt zu vertrauen.“

Michelle konnte zwar effektiv im Ballwechsel bestehen, wollte die Punkte aber letztendlich leichter abschließen. Sie erklärte: „Ich habe während meiner Zeit bei Tennis Warehouse schon einige Blades getestet, und sie gehörten nie zu meinen Favoriten im Wilson-Sortiment. Ich bevorzuge eher kraftvollere Schläger, und die geringere Steifigkeit sowie das kontrolliertere Spielgefühl der Blades entsprechen nicht immer meinen Vorlieben. Das überarbeitete Spielgefühl und die Konstruktion dieses Blade 98 16x19 v10 gefielen mir zwar besser als bei der Vorgängerversion, aber obwohl dieser Schläger alles gut kann, sticht nichts besonders hervor. Ordentliche Power, gute Kontrolle, Präzision, Spielgefühl, Spin – all das ist vorhanden, aber es gab einfach keine Kategorie, in der sich dieser Schläger als das erwiesen hat, was ich für mein Spiel brauchte. Der Blade 98 16x19 v10 war gut für den Ballwechsel, aber im Punktespiel hatte ich einfach nie das Gefühl, genug Präzision oder Schlagkraft zu haben, um Punkte zu machen. Ich hatte während des Testspiels einfach nie das Gefühl, mit diesem Schläger richtig in Einklang zu kommen.“

Beim Netzspiel erwies sich der Blade 98 16x19 v10 für unser Team als deutlich erfolgreicher und bot gute Stabilität, Wendigkeit und Ballgefühl. Für Michelle war das Volleyspiel mit dem Blade 98 16x19 v10 einer der besten Aspekte des Testspiels. Sie sagte: „Ich war mit der Leistung des Blade 98 16x19 v10 am Netz sehr zufrieden. Er war stabil und wendig. Am Netz hat mir der Schläger vielleicht am besten gefallen, weil er berechenbar war und genau das tat, was ich von ihm verlangte.“

Auch am Netz kamOak mit dem Blade 98 16x19 v10 viel besser zurecht als an der Grundlinie. Er beschrieb: „Ich finde tatsächlich, dass sich dieser Blade 98 16x19 am Netz insgesamt besser anfühlte. Ich fühlte mich viel besser mit dem verbunden, was ich im Vorfeld tat, und ich hatte das Gefühl, dass dieser Schläger Übergangsvolleys und tiefere Bälle unglaublich gut meisterte. Ich fühlte mich sowohl bei tiefen als auch bei kurzen Volleys wohl, aber in letzter Zeit habe ich versucht, meinen Gegnern die Punkte körperlich schwerer zu machen, indem ich dort volleye, wo sie nicht stehen, was zu vielen Drop-Volleys und schrägen, kürzeren Schlägen geführt hat. Auch hohe Volleys und Überkopfbälle konnte ich mit Autorität und Kraft zurück ins Feld bringen.“

Jason empfand den Blade 16x19 v10 am Netz als gut zu handhaben, hatte jedoch zeitweise noch Schwierigkeiten mit seinem allgemeinen Spielgefühl. Er sagte: „Dieser Blade 16x19 hat genau die Eigenschaften, die man sich wünscht, wenn man häufig am Netz steht. Er ist stabil, selbst bei nicht mittig getroffenen Bällen, und bietet eine gute Mischung aus Power und Kontrolle – alles positive Eigenschaften. Der Nachteil war hier das Spielgefühl. Wie schon bei der Vorgängerversion finde ich es immer noch etwas zu gedämpft für meinen Geschmack, aber wenn man dieses Spielgefühl mag, gibt es bei den Volleys wirklich nichts Negatives zu bemängeln.“

Der Blade 98 16x19 v10 trug dazu bei, Chris’ raffiniertes Netzspiel noch wirkungsvoller zu machen. Er erklärte: „Ich war begeistert von der Rückmeldung des Blade 98 16x19 v10 am Netz. Ich konnte meine Volleys sehr gut platzieren und stellte fest, dass ich den Schläger einen Großteil der Arbeit erledigen lassen konnte, wenn ich ihn auf mein Ziel ausgerichtet hatte. Der Ball flog in die gewünschte Richtung, und das Gefühl am Schläger war sehr angenehm. Auch hier war der Komfort großartig. Ich fühlte mich immer noch gut mit meinen Zielen verbunden und konnte meine Drop-Volleys gut platzieren. Das offene Saitenmuster bot guten Biss am Ball, was mir bei Drop-Volleys guten Backspin und bei Winkelbällen guten Seitenspin verschaffte.“

Das Aufschlagen mit dem Blade 98 16x19 v10 verlief für unser Team durchwachsen. Einige unserer Tester schätzten die mühelose Kraft und Geschwindigkeit, die der Schläger bot, während andere im Laufe der Spielrunden Schwierigkeiten hatten, konstant zu bleiben. Der Blade 98 16x19 v10 funktionierte bei Chris’ Aufschlag wie ein Traum, und er schlug mit genügend Tempo und Spin, um seine Gegner zu dominieren. Er sagte: „Der Aufschlag war wahrscheinlich mein Lieblingsschlag mit dem Blade 98 16x19 v10. Ich fand es toll, wie viel Tempo ich damit erzeugen konnte, und auch Spin zu setzen war super einfach. Die Kombination aus Power und Spin machte diesen Schläger ideal für meinen üblichen Slice-Aufschlag, und ich war sehr zufrieden mit dem Tempo, das ich bei flachen Aufschlägen entwickeln konnte. Meine Genauigkeit war in Ordnung, und ich konnte recht konstant spielen, auch wenn ich bei Spin-Aufschlägen eine deutlich bessere Zielgenauigkeit hatte.“

Obwohl Jason mit dem Blade 98 16x19 v10 einige kräftige erste Aufschläge platzieren konnte, stellte er im Laufe der Zeit eine gewisse Ermüdung fest. Er sagte: „Als ich noch frisch war, konnte ich mit dem Blade 98 16x19 v10 ziemlich kraftvoll aufschlagen. Ich hatte das Gefühl, ich könnte einfach voll ausholen und nicht nur gute Power, sondern auch wirklich guten Spin erzielen. Ich habe damit parallel zur v9-Version aufgeschlagen und hatte mit diesem v10-Update definitiv mehr Power. Ich würde sagen, die Spin-Entwicklung war in etwa gleich.“

Oak konnte beim Aufschlag eine gute Ballbewegung und Konstanz erzielen. Er beschrieb: „Dieser Blade 98 16x19 v10 war für mich ein ziemlich guter Aufschlagschläger. Der Aufschlag ist ein Bereich, in dem die etwas dickeren Rahmenprofile meiner Meinung nach einen großen Unterschied bei den Ergebnissen gemacht haben. Etwas mehr Masse im oberen Teil des Rahmens empfand ich als praktisch, um mein Gewicht wirklich hinter den Ball zu bringen und ihn durchzuschlagen. Ich habe zwar keine Höchstgeschwindigkeit oder ähnliches erreicht, aber ich habe die gute Konstanz genossen. Mein Lieblingsaufschlag war wie immer eher der T-Aufschlag auf der Ad-Seite.“

Im Vergleich dazu hatte Michelle mit diesem Blade 98 16x19 mehr Schwierigkeiten beim Aufschlag und kämpfte mit Tempo und Spin. Sie erklärte: „Der Aufschlag war ein Bereich, mit dem ich zu kämpfen hatte. Mein Aufschlag war in letzter Zeit nicht gerade meine Stärke, und es fiel mir bei diesem Test deutlich schwer, mehr Kraft aufzubringen. Ich muss zugeben, dass die anderen Tester dem Blade offenbar etwas mehr Geschwindigkeit entlocken konnten, aber für mich war es schwierig. Der Mangel an Tempo wirkte sich nachteilig auf meinen ersten Aufschlag aus, und wenn ich einen zweiten Aufschlag spielte und nicht genug Kick oder Slice bekam, war ich in Schwierigkeiten. Noch einmal: Mein Aufschlag war in Ordnung, nur nicht so gut, wie er hätte sein können. Ich habe diesen Blade 98 16x19 direkt neben dem Blade Pro 100 getestet, und er war deutlich weniger kraftvoll als dieser Schläger.“

Einige unserer Testspieler waren beim Return mit dem Blade 98 16x19 v10 erfolgreicher als andere. Einigen aus unserem Team gefiel das mühelose Tempo, während andere Schwierigkeiten hatten, ein Gefühl für ihre Schläge zu entwickeln. Michelle hätte sich beim Return etwas mehr von diesem Blade 98 16x19 v10 gewünscht. Sie sagte: „Ich beginne meine Ballwechsel gerne aggressiv, und der Blade 98 16x19 v10 bot mir nicht das, was ich brauchte, um das nach besten Kräften umzusetzen. Ich hatte einfach nicht das Gefühl, mit meinen Returns verbunden zu sein, und ich hatte das Gefühl, dass ich wirklich kräftig zuschlagen musste, um den Ball ins Rollen zu bringen. Ich begann, bei meinen Returns etwas mehr Winkel zu spielen, und das war effektiv. Ich habe ihn direkt neben dem Blade 100 Pro getestet, und der Blade 98 16x19 v10 geriet schnell in den Hintergrund, weil ich mit dem Blade 100 Pro mühelos Winner aus dem Return heraus schlagen konnte. Das hat mir beim Blade 98 16x19 v10 gefehlt.“

Obwohl Oak beim Return überwiegend positive Erfahrungen machte, hatte er bei diesem Schlag ähnliche Bedenken wie bei seinen Grundschlägen. Er sagte: „Die Returns liefen für mich ziemlich solide. Ich hatte das Gefühl, dass der Blade 98 16x19 v10 die Geschwindigkeit gut abfing, ohne sich zu schwach anzufühlen, und ich fühlte mich wohl dabei, kleinere Ziele anzuspielen. Ich spürte zwar denselben Mangel an Kontakt, den ich bei vielen meiner Grundschläge erlebt hatte, aber das war größtenteils zu erwarten. Manchmal führte dieser Mangel an Verbindung zu einigen schwächeren Schlägen, aber ich versuchte, mich vor allem darauf zu konzentrieren, mich und meine Füße in eine gute Position zu bringen. Der Schläger fühlte sich zudem sehr wendig an, was es einfacher machte, mich frühzeitig vorzubereiten.“

Jason hatte das Gefühl, dass er mit dem Blade 98 16x19 v10 in der Hand von Anfang an voll auf seine Returnschläge loslegen konnte. Er beschrieb: „Das Blade 98 16x19 v10 hat es mir wirklich ermöglicht, bei den Returns voll auszuholen. Da er kontrollorientierter ist als mein eigener Schläger, hatte ich das Gefühl, ich könnte kräftig zuschlagen, ohne befürchten zu müssen, dass meine Returns zu lang werden. Das offene Saitenmuster half mir, meinen Schlägen viel Spin zu geben, sodass sie meistens im Spiel landeten. Ich hätte mir etwas mehr Power gewünscht, wenn ich einen Ball nur blocken konnte, aber dieses Update hat mir definitiv geholfen, bei kurzen Returns mehr Tiefe zu erzielen.“

Dieser Blade 98 16x19 bot Chris alles, was er brauchte, um selbstbewusst zurückzuschlagen. Er sagte: „Der Blade 98 16x19 v10 bot eine gelungene Mischung aus Manövrierbarkeit und Stabilität beim Return. Ich hatte das Gefühl, den Schläger leicht positionieren und den Ball gut treffen zu können. Es hat mir Spaß gemacht, Topspin-Returns mit viel Tempo zu spielen. Bei Cross-Court-Schlägen habe ich es genossen, nach vorne zu gehen und den Ball kraftvoll zu treffen. Wie bei den Grundschlägen funktionierte auch mein Rückhand-Slice sehr gut. Ich war begeistert von dem Spin und dem Tempo, das ich bei meinem Slice erzielen konnte.“