Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.0

Den meisten unserer Testspieler fiel der Umstieg auf den Vostra V9 305g an der Grundlinie leicht, und die Manövrierbarkeit des Schlägers ermöglichte es jedem von ihnen, seine bevorzugte Technik anzuwenden. Für Chris bot der V9 305g von Anfang an eine gute Tiefe und Präzision. Er erklärte: "Der Vostra V9 305g bietet mir eine solide Mischung aus Power und Kontrolle. Ich mochte es, dass ich den Ball gut anschneiden konnte, viel Tempo fand und mir keine Sorgen machen musste, zu viel zu schlagen. Mit Volkl Cyclone im Saitenbett war der Schläger sehr spinfreundlich. Sowohl meine Topspin- als auch meine Slice-Schläge funktionierten gut. Ich konnte das Netz gut freimachen und den Ball bei meinen Topspin-Schlägen immer noch gut innerhalb der Linien spielen. Mein Slice hatte guten Drive, und ich konnte den Ball schnell und tief spielen. Mein einziger Kritikpunkt war, dass ich mir mehr Gefühl für den Schläger gewünscht hätte. Der Vostra V9 305g fühlte sich sehr gedämpft an, und ich vermisste das verbundene Gefühl klassischer Völkl-Schläger wie dem C10 Pro, Tour 10 und Power Bridge 10 Mid. Trotzdem haben meine Schläge ihr Ziel gefunden und ich habe mit dem Vostra V9 305g sehr konstant gespielt."

Jason hat sich sofort mit dem Vostra V9 305g angefreundet. Er sagte: "Dieser Schläger hat Spezifikationen, die genau in meinem Radhaus sind, so dass der Übergang zu ihm kein Problem darstellte. Die Spezifikationen sind fast identisch mit denen des alten Power Bridge 9, der mein bevorzugter Schläger war. Ich konnte ihn sehr leicht schwingen und den Spin und das Tempo erzeugen, das ich von Schlägern mit ähnlichen Spezifikationen gewohnt bin. Selbst wenn die Schläge direkt vor meinen Füßen landeten und ich nur mit dem Handgelenk schnippen konnte, war dies einfach und schnell möglich. Der Schläger fühlte sich für mich allerdings etwas hart an, was der größte Nachteil war.

Ana hatte einige Schwierigkeiten mit dem allgemeinen Spielgefühl des V9. Sie beschrieb: "Ich hatte von Anfang an Schwierigkeiten, mit diesem Schläger zurechtzukommen. Ich hatte nicht nur kein Gefühl für den Ball, sondern auch Schwierigkeiten, den Ball tief im Feld zu halten. Ich musste in den Ball hineingehen und mich körperlich sehr anstrengen, um meine Bälle tief genug zu schlagen. Wenn ich das tat, schlug ich zu hoch und hatte Probleme mit der Kontrolle, so dass ich von einem höheren Schwunggewicht hätte profitieren können. Ich fand den Schläger nicht stabil genug, um das Tempo meiner Gegner beim Schlagen zu nutzen, und er ließ sich zu leicht zurückdrängen. Obwohl der V9 wendig war, wurde er zu sehr herumgeschoben und ich konnte den Ball nicht kontrollieren. Eine weitere Sache, die ich hervorheben möchte, ist, dass der neue Vostra 9 305g für eine Kopfgröße von 100 Quadratzoll nicht fehlerverzeihend genug ist. Der Schläger hat einen so kleinen Sweetspot, dass ich jedes Mal, wenn ich ihn verfehlte, die Kontrolle verlor. In gewisser Weise fühlte sich der Schläger so an, als würde ich mit einem 98-Quadratzoll-Schläger spielen, mit seinem kraftlosen, präzisen Ansprechverhalten."

Obwohl die Erfahrungen mit dem Schläger nicht so extrem waren wie die von Ana, musste auch Zsofi mit dem V9 305g sehr vorsichtig sein. Sie erklärte: "Wir haben gerade erst den neuen Volkl Vostra V8 300g getestet, und dieser Test hat mir sehr gut gefallen, deshalb war ich sehr gespannt auf den Vostra V9 305g! Während der Vostra V8 ein Racket war, mit dem man einfach super leicht spielen konnte, brauchte ich definitiv etwas Zeit, um mich mit dem Vostra V9 305g vertraut zu machen. Obwohl der Schläger eine Kopfgröße von 100 Quadratzoll hat, fühlt er sich wirklich fast wie ein 98er an. Der Sweetspot ist einfach nicht so fehlerverzeihend, und ich habe auch nicht genug Power oder Spin gefunden. Der Vostra V9 305g ist nicht wirklich kraftvoll, und ich hatte damit zu kämpfen, dass er sich manchmal etwas instabil anfühlte, wenn ich versuchte, mich in meine Schläge hineinzulehnen und meine eigene Power zu erzeugen, so dass ich mein Spiel etwas zurückschrauben musste, um diesem Rahmen gerecht zu werden. Um dieses Problem zu beheben, würde ich gerne etwas mehr Gewicht am Schlägerkopf anbringen und vielleicht auch die Saitenspannung verringern."

Salven: 8.3

Am Netz begann der Vostra V9 305g wirklich zu glänzen. Die Manövrierbarkeit in Kombination mit dem leichten Spin erwies sich für unser Team als eine durchweg erfolgreiche Kombination. Für Ana war das Spiel am Netz mit Abstand der beste Teil des Playtests. Sie sagte: "Ehrlich gesagt waren die Volleys wahrscheinlich der einzige Schlag, der mir mit diesem Schläger gefallen hat. Ich neige dazu, mich bei Volleys nicht so sehr auf mein Handgelenk zu verlassen und bevorzuge einen festen, sauberen Kontakt, was mit diesem Schläger hervorragend funktioniert. Der Vostra V9 305g war wendig genug, um schnell auf den Ball zu reagieren, und ich hatte keine Angst, in diese hohen Volleys hineinzutreten, um sie wegzuschlagen und den Punkt aggressiv zu beenden."

Zsofi war sehr angetan von der Leistung des Vostra V9 305g am Netz. Sie erklärte: "Einer meiner Lieblingsschläge mit diesem Schläger war der Slice! Ich konnte meine Schläge tief am Boden halten und das Tempo meines Gegners umlenken. Ähnlich war es am Netz mit den Volleys; ich fühlte mich ziemlich stabil am Netz, wenn ich das Tempo, das auf mich zukommt, einfach umlenken konnte."

Chris, dem das Spiel am Netz nicht fremd ist, fand Gefallen an der Leistung dieses Schlägers bei Volleys. Er sagte: "Es dauerte nicht lange, bis ich mich beim Volleyball mit dem Vostra V9 305g zu Hause fühlte, da er sich etwas schneller anfühlt als der Tecnifibre TF40 305 16x19 und der Prince ATS Textreme Tour 98, die ich beide auch am Netz sehr mag. Tempo, Spin und Kontrolle sind bei allen drei Schlägern gut, aber der Tecnifibre und der Prince bieten beide ein besseres Gefühl am Netz. Ich war in der Lage, meine Volleys aggressiv zu schlagen und trotzdem die meiste Zeit mein Ziel zu finden. Auch bei den Aufschlägen hatte ich viel Kontrolle, aber auch hier vermisste ich das seidig weiche Gefühl der alten Volkls."

Obwohl er nicht sofort geblendet war, konnte Jason den Vostra V9 305g bei Volleys für sich arbeiten lassen. Er sagte: "Der Sweetspot fühlte sich für mich am Netz ein wenig kleiner an als normal. Wenn ich einen soliden Kontakt in der Mitte hatte, bot mir der Vostra V9 305g einen schönen Pop und viel Spin, wenn ich es wollte. Aber das Spielgefühl war bei außermittigen Schlägen nicht so angenehm. Ich bemerkte ein gewisses Summen und eine gewisse Härte, wenn ich keinen sauberen Kontakt hatte."

Serviert: 8.1

Der Aufschlag schien die Testgruppe in zwei Hälften zu spalten, wobei unser Team an der Westküste den Vostra V9 305g beim Aufschlag sehr mochte und unser Team an der Ostküste ihn nicht so sehr mochte. Für Chris war der Aufschlag mit dem Vostra V9 305g ein herausragendes Erlebnis. Er sagte: "Der Aufschlag war wahrscheinlich mein Lieblingsschlag mit dem Vostra V9 305g. Ich mochte die Art und Weise, wie der Schläger durch den Kontakt kam, und ich bekam genug Unterstützung durch die Masse des Schlägers, um einen schweren Aufschlag zu schlagen. Ich fand auch, dass der Schläger schnell und einfach durch den Kontakt zu schnappen ist, um Spin und Tempo zu erreichen. Ich hatte das Gefühl, sowohl beim ersten als auch beim zweiten Aufschlag aggressiv zu sein. Ich habe keine Beschwerden mit dem Vostra V9 305g."

Zsofi hatte trotz der einfachen Handhabung ein wenig mit dem Aufschlag zu kämpfen. Sie sagte: "Mir fehlte definitiv etwas Spin bei meinen Aufschlägen, vor allem beim zweiten Aufschlag, wo ich gerne mehr auf Spin und Slice setze. Insgesamt war der Schlägerkopf aber gut zu manövrieren."

Für Ana bestand die einzige Möglichkeit, mit dem Vostra V9 305g erfolgreich zu sein, darin, die Schlägerkopfgeschwindigkeit zu erhöhen. Sie sagte: "Beim Aufschlag gefiel mir, wie schnell der Schläger in Position war, aber ich mochte nicht, wie viel Power und Beschleunigung ich brauchte, um einen schnellen ersten Aufschlag zu spielen. Andererseits war es hilfreich, weil ich wusste, dass ich meine Kraft nicht zurückhalten musste, um den Aufschlag zu machen. Das gab mir zusätzliches Selbstvertrauen, um risikoreichere und schnellere Aufschläge zu schlagen."

Jason mochte auch, was der Vostra V9 305g zu seinem Aufschlagspiel beitrug. Er beschrieb: "Ich hatte das Gefühl, dass der Schläger bei meinen Aufschlägen einen ziemlich guten Pop hat, aber was wirklich geholfen hat, war der Zugang zu Spin. Ich konnte den Schläger beim Kontakt leicht beschleunigen und so tonnenweise Spin erzeugen."

Rückgabe: 7.7

Unser Team hatte das Gefühl, dass es dem Vostra V9 305g ein wenig an Stabilität für die Rückgabe fehlte. Trotzdem erwies sich die leichte Manövrierbarkeit auch hier wieder als sehr praktisch. Für Jason war der Vostra V9 305g am besten geeignet, um schwerere Returns zu schlagen und weniger um defensive Returns zu spielen. Er sagte: "Ich hatte das Gefühl, dass dieser Schläger besser funktioniert, wenn ich aggressiv bin und volle Schwünge mache, anstatt die Returns zu blocken. Er war beweglich genug, um schnell in Position zu kommen, um einen Return zu schlagen, und ich konnte viel Topspin auf meine Schläge geben. Wenn ich jedoch chippte oder einen Return blockte, landeten meine Schläge etwas kürzer als ich es gewohnt bin."

Zsofi bemerkte auch eine Instabilität bei ihren Returns, so dass sie zu einem defensiveren Ansatz wechselte. Sie beschrieb: "Was die Returns angeht, fand ich den Vostra V9 305g etwas zu instabil für meinen Geschmack. Ich übernehme in Ballwechseln gerne sofort die Kontrolle, und wegen der mangelnden Stabilität dieses Schlägers hatte ich das Gefühl, dass ich mein Spiel etwas anpassen und mehr defensiv spielen musste."

Auf der anderen Seite hatte Chris das Gefühl, dass der Vostra V9 305g für sein Returnspiel so ziemlich alles kann. Er sagte: "Der Return war ein weiterer Schlag, bei dem ich mich mit dem Vostra V9 305g in meinen Händen sicher fühlte. Ich ertappte mich dabei, wie ich versuchte, jeden Aufschlag, der auch nur im Entferntesten lecker aussah, zu beißen. Sowohl meine gerollten als auch meine getriebenen Topspin-Returns funktionierten gut. Ebenso schienen meine Floated und Knifed Slices gleichermaßen erfolgreich zu sein. Ich hatte das Gefühl, dass ich beim Return viele Möglichkeiten hatte, und das hat meinem Selbstvertrauen beim Punktspiel definitiv geholfen."

Ana musste bei den defensiven Returns Anpassungen vornehmen, aber die offensiven Returns waren viel erfolgreicher. Sie erklärte: "Ich hatte mehr Probleme beim ersten Aufschlag, wenn ich versucht habe, die Kraft meines Gegners zu nutzen, weil ich das Gefühl hatte, dass der Schläger zurückgedrückt wurde und meine Returns zu kurz landeten, selbst wenn ich gut positioniert war. Beim zweiten Aufschlag hat es mir etwas besser gefallen, weil ich in den Ball hineingehen und ihn härter schlagen konnte, um die Führung im Punkt zu übernehmen."

Zusammenfassung der Aufschlüsselung