Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.4

Mit seinem enormen Spinfenster und seiner explosiven Power ermöglichte der Ripstick 98 2025 unseren Testern ein aggressives Spiel von der Grundlinie aus. Chris brauchte nur wenig Schlägerkopfbeschleunigung, um den massiven Spin und die Power dieses Schlägers zu nutzen. Er sagte: "Der Ripstick 98 bot leichte Power und ein sehr weiches und komfortables Spielgefühl von der Grundlinie aus, und mir gefiel, wie schnell der Schläger schwang. Ich konnte nach Belieben Tempo und Spin erzeugen, indem ich einfach vor dem Kontakt etwas mehr beschleunigte. Auch tiefe Topspin-Schläge oder scharfe Winkel lassen sich mit dem Schläger problemlos ausführen. Der Schläger machte seinem Namen alle Ehre und war der perfekte Partner, wenn es darum ging, den Ball mit viel Schwung zu schlagen. Auch bei meiner Slice-Rückhand konnte ich eine Menge Rotation erzeugen. Idealerweise hätte ich mir ein wenig mehr Masse gewünscht, um den Ball bei den Slices durchzudrücken, aber das war mein einziger Kritikpunkt von der Grundlinie aus. Positiv ist, dass ich meine Dropshots mit viel Rückwärtsdrall spielen konnte, so dass sie von meinem Gegner weggesprungen sind."

Da Mark mit der O-Port Technologie vertraut ist, wusste er, dass der Schläger sehr bequem an seinem Arm liegen würde, aber was ihn überraschte, war, wie solide sich der Schläger anfühlte. Er sagte: "Liebe ist vielleicht ein zu starkes Wort, aber ich muss sagen, dass ich den Prince Ripstick 98 von der Grundlinie aus wirklich mag. Ich habe den erstklassigen Komfort anhand der Ports richtig vorhergesagt, aber ich habe nicht vorhergesehen, wie solide er sich anfühlen würde und wie einfach er von der Grundlinie zu spielen war. Mein Rückhand-Slice erforderte eine kleine Änderung des Schlägerkopfwinkels, um diesen Schlag niedrig zu halten, aber Topspin und Schlagtiefe von beiden Flügeln waren für mich einfach zu entwickeln und zu messen."

Da Michelle schon als Kind mit Prince-Rahmen gespielt hat, war sie sehr gespannt darauf, diesen Schläger zu testen, aber durch die O-Ports und das offene 16x18 Saitenmuster fühlte sich der Schläger für ihren schnelleren, geradlinigeren Stil zu gedämpft und unberechenbar an, vor allem wenn sie versuchte, Punkte zu machen. Sie erklärte: "Ich bin mit Prince aufgewachsen, deshalb freue ich mich immer darauf, neue Schläger von Prince zu testen. Allerdings habe ich noch nie einen O-Port-Schläger gefunden, der meinem Geschmack und Spiel entspricht. Der Schläger fühlte sich im Treffmoment sehr gedämpft an, und ich hatte keinen Bezug zu dem, was der Ball auf dem Saitenbett tat. Wenn ich meinen Schwung verlangsamte und mich nur auf die Konsistenz in einem Ballwechsel konzentrierte, war dieser Schläger einfach zu benutzen, aber sobald ich das Gaspedal durchdrückte und versuchte, Bälle wegzuschlagen, war es schwieriger für mich, den Ball dort zu platzieren, wo ich wollte. Der einzige Schlag, mit dem ich überhaupt keine Probleme hatte, war mein Rückhand-Slice, und dank der Zeit, die ich auf dem Padelplatz verbracht habe, hatte ich während des gesamten Tests Spaß daran, den Ball zu slicen."

Obwohl er nicht der größte Fan des Ripstick-Gefühls ist, konnte Munish sein Spiel mit diesem Schläger gut spielen und einen guten Punktaufbau realisieren. Er sagte: "Ich fand das Gefühl des Ripstick 98 sehr gedämpft. Ich hatte nicht viel Gefühl, aber trotzdem konnte ich die meisten meiner Schläge treffen. Das Spinpotenzial ist der Wahnsinn, und in Verbindung mit der Power ist der Ripstick 98 ein echtes Biest. Das Überraschende an diesem Spieltest war, dass meine Slices niedrig und durchdringend blieben. Aufgrund der Power und des offenen Saitenmusters dachte ich, dass es extrem schwierig sein würde, den Ball niedrig zu halten, aber das war nicht der Fall. Alles in allem glaube ich nicht, dass der Ripstick 98 wirklich zu meinem Spiel passt, da es mir ohnehin schon schwer fällt, den Ball zu kontrollieren, und die Power und das Spin-Potenzial dieses Schlägers würden daran nichts ändern."

Salven: 8.1

Der Ripstick 98 funktionierte bei allen unseren Testspielern extrem gut, wenn es um Volleys ging. Chris fand den Ripstick 98 schnell und leicht zu manövrieren am Netz, wo er ein weiches, fehlerverzeihendes Spielgefühl mit tollem Touch bot, sobald er sich an das einzigartige Gefühl der O-Ports gewöhnt hatte. Er beschreibt: "Ich fand den Ripstick 98 schnell und leicht zu manövrieren am Netz. Ich hatte viel Spaß beim Serve-and-Volley mit diesem Racket. Ich konnte die Power des Ripstick 98 gut nutzen, sowohl beim Wegschlagen von Volleys als auch beim Ausgraben eines schwierigen, niedrigen Volleys. Das Ansprechverhalten war sehr weich und fehlerverzeihend dank der vielen Saitenbewegungen, die durch die großen Ports möglich sind. Das Gefühl, das das Port-System vermittelt, ist so weich, dass man sich erst einmal daran gewöhnen muss, wenn man von einem traditionellen Schläger kommt, aber wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, hat man viel Gefühl."

Der Ripstick 98 beeindruckte Michelle am Netz mit seiner Manövrierbarkeit, seiner Stabilität und seinem einfachen Zugang zu den Schlägen, die es ihr ermöglichten, präzise Volleys zu schlagen, von weichen Drop Shots bis hin zu tiefen, durchdringenden Abschlüssen. Sie sagte: "Dies war einer der Bereiche des Spieltests, in denen mich der Ripstick 98 nicht wirklich gestört hat. Ich konnte meine Volleys dort platzieren, wo ich wollte, und sie tief und tief halten. Der Schläger fühlte sich am Netz wendig und stabil an und gab mir auch Zugang zu Aufschlägen. Auch dank Padel habe ich mit mehr Schnitten bei meinen Schlägen gespielt - alles von kleinen, kurzen, sterbenden Bällen knapp über das Netz bis hin zu tiefen, durchdringenden Volleys, die durch den hinteren Teil des Platzes tauchen."

Viele von Munishs Touch-Volleys saßen für seinen Geschmack zu hoch, aber er konnte die Manövrierbarkeit und Power des Ripstick 98 nutzen, um solide Volleys zu schlagen. Er erklärte: "Ich konnte mit dem Ripstick ziemlich gut Volleys schlagen. Ich hatte Probleme mit Touch-Volleys und Drop-Volleys, und einige meiner Bälle saßen etwas zu hoch, was meinem Gegner die Möglichkeit gab, einen Passierschlag auf mich zu spielen."

Mark fand, dass der Ripstick 98 zuverlässige Kontrolle und Vielseitigkeit am Netz bietet. Der Schläger ermöglichte es ihm, tolle Touch-Drop-Schläge zu schlagen, aber auch seine Volleys mit viel Power zu spielen, wann immer er sie brauchte. Er sagte: "Mit dem Prince Ripstick 98 in der Hand hatte ich bei fast jedem Volley die Kontrolle. Egal, ob ich versuchte, das Tempo und die Richtung eines Passierschlags mit einem Touch-Volley zu ändern oder einen Punkt mit einem offensiven Volley zu beenden, der Ripstick 98 hat mich nie enttäuscht."

Serviert: 8.3

Auf dem Papier klingt der Prince Ripstick 98 wie der perfekte Schläger für den Aufschlag, und als die Tester mit ihm auf dem Platz waren, war klar, dass dies der Fall war. Obwohl Marks Grundschläge in der Regel stärker sind, wurde der Aufschlag mit dem Ripstick 98 dank der Kombination aus Gewicht und Manövrierbarkeit zu seinem Lieblingsschlag. Er sagte: "Mein Bodenspiel ist besser als mein Aufschlag, aber so sehr ich den Ripstick 98 im Backcourt auch genossen habe, der Aufschlag war schließlich mein Lieblingsschlag mit ihm. Sein Gewicht machte es mir leicht, bei meinem Aufschlag eine anständige Geschwindigkeit zu entwickeln, aber seine Mischung aus Manövrierbarkeit erlaubte es mir, über den Ball zu kommen, um mehr Bewegung bei meinem Aufschlag zu erzeugen als sonst, besonders weit draußen auf der Ad-Seite und in der Nähe des T auf dem Deuce Court."

Munish war sehr aufgeregt, seine Kickaufschläge mit dem Ripstick 98 auszuprobieren, und das zu Recht. Er war in der Lage, die Power und den Spin des Schlägers zu nutzen, um massive Kickaufschläge zu schlagen und sogar ein paar Asse zu erzielen. Er kommentierte: "Ich habe mit diesem Schläger eine gute Anzahl von Assen bei meinen ersten Aufschlägen geschlagen, und meine Kickaufschläge waren extrem nervös. Es war ein bisschen schwierig, meinen Aufschlag zu platzieren, aber nach ein paar Stunden Spielzeit hatte ich ihn dann im Griff. Ich denke, dass der Schläger von etwas mehr Gewicht auf der 3 und der 9 profitieren könnte, um etwas mehr Stabilität zu erreichen, aber ansonsten hat es Spaß gemacht, damit aufzuschlagen."

Der Ripstick 98 bot Chris eine gute Ballannahme und ein sehr weiches Spielgefühl, so dass er seine Aufschläge mit viel Power an alle Punkte bringen konnte. Er sagte: "Ich war sehr zufrieden mit der Power und dem Spin, den ich beim Aufschlag mit dem Ripstick 98 hatte. Der Schläger fühlt sich weiterhin sehr weich an, und ich hatte das Gefühl, dass der Ball bei kraftvollen Schlägen wie dem Aufschlag tief im Saitenbett liegt. Selbst mit einer festen Co-Poly-Saite fühlte sich der Ripstick 98 wie ein sehr komfortables Racket an."

Der einzigartige Klang des Ripstick 98 fiel Michelle beim Aufschlag auf. Sie bemerkte auch, dass es ihm trotz seines 16x18 Musters an Netzfreiheit, Power und starkem Spin fehlte, auf den sie sich normalerweise für einen effektiven Aufschlag verlässt. Sie beschrieb: "Der Klang dieses Schlägers ist ein wenig anders, und das habe ich beim Aufschlag wirklich bemerkt. Ich war überrascht, dass ich keine gute Netzfreigabe bekam, da das Saitenmuster 16x18 ist. Ich war ein wenig verwirrt und fand einfach nicht die große Power, die ich beim ersten Aufschlag mag. Stattdessen habe ich es beim zweiten Aufschlag mit Slice und Spin übertrieben, aber ich fand, dass sie zu sehr auf dem Boden saßen und nicht so effektiv waren."

Rückgabe: 8.2

Die Power des Ripstick 98 kam einmal mehr zum Vorschein, da unsere Testspieler in der Lage waren, aggressivere Rückschläge als sonst zu spielen. Allerdings erwies sich die Rückgabe größerer Aufschläge als etwas schwieriger, und einige der Tester verloren die Kontrolle und Stabilität. Das war auch bei Munish der Fall, als er versuchte, gegen einige unserer stärksten Aufschläger zurückzuschlagen. Er sagte: "Dank der Power des Ripstick 98 war es ziemlich einfach, die Bälle schön und tief zurückzubringen. Das hat es mir ermöglicht, aggressiver mit meinen Returns zu sein und die Oberhand bei den Punkten zu gewinnen, viel schneller als ich es normalerweise tun würde. Ich konnte sogar einige Return-Winner mit der Rückhand erzielen, was für mich sehr selten ist. Dies war auch einer der Momente, in denen ich dachte, dass der Schläger von etwas mehr Gewicht für mehr Stabilität profitieren könnte. Größere Aufschläge haben mir manchmal das Leben schwer gemacht, weil ich entweder überrascht wurde oder den Sweetspot nicht getroffen habe

Die enorme Power und das fehlerverzeihende Spielgefühl des Ripstick 98 machten das Rückschlagspiel für Chris zu einem Vergnügen, da er aggressive Schläge mit hoher Schlagweite mit viel Selbstvertrauen und großem Spin spielen konnte. Er sagte: "Die leichte Power und das fehlerverzeihende Spielgefühl des Ripstick 98 machen es zu einem Schläger, mit dem es Spaß macht, zurückzuschlagen. Ich hatte das Gefühl, dass ich auch dann noch anständige Returns schlagen konnte, wenn mein Timing nicht absolut perfekt war. Die Fehlerverzeihung des Schlägers gab mir das nötige Selbstvertrauen, um aggressiv zu returnieren und größere Risiken einzugehen. Ich war in der Lage, dem Netz viel Raum zu geben und den Ball trotzdem gut innerhalb der Linien zu spielen. Ich war beeindruckt, wie viel Form ich auf den Ball bringen konnte, während ich immer noch mit viel Tempo schlug."

Mark neigt dazu, bei seinen Returns auf Nummer sicher zu gehen, und der Ripstick 98 hat seinen Ansatz in Bezug auf die Aggressivität nicht wesentlich verändert. Allerdings hat er die Qualität und Konsistenz seiner Returns verbessert, so dass er unabhängig von der Art des Aufschlags mehr Topspin einsetzen kann. Er erklärte: "Normalerweise tendiere ich bei meinen Aufschlag-Rückschlägen eher zu Sicherheit als zu Aggressivität, was wenig mit dem Schläger selbst zu tun hat. Ehrlich gesagt, hat sich das mit dem Ripstick 98 nicht wesentlich geändert. Aber die Qualität meines Returns hat sich definitiv verbessert, auch prozentual gesehen."

Der Ripstick 98 war für Michelle bei den Returns unbeständig. Er war in der Lage, Winner oder Fehlschläge mit wenig Feedback zu produzieren, aber er zeichnete sich durch die Schaffung von Winkeln aus und lieferte durchweg solide Slices. Sie sagte: "Dieser Schlag war für mich buchstäblich hit or miss. Ich konnte einen Winner schlagen, einen fantastischen Winkel finden oder den Ball komplett verschlagen und im Netz versenken. Ich konnte nicht viel Feedback finden, wenn ich Fehler machte und den Schlag ausführte. Die Verlangsamung des Schwungs funktionierte, aber das ist einfach nicht mein Stil, und so war ich ein wenig frustriert. Der Ripstick 98 zeichnete sich jedoch durch gute Winkel aus, und das war immer ein effektiverer Weg, um den Punkt zu machen. Ich hatte während des gesamten Tests keine Probleme mit Slices, also hat das auch hier funktioniert!"

Zusammenfassung der Aufschlüsselung