Head Gravity MP XL Tennisschläger Testbericht
Spüre das Gewicht des Augenblicks mit dem brandneuen Head Gravity MP XL! Ein seltenes Angebot in der Tat, dies ist der erste verlängerte Flaggschiff-Performance-Rahmen von Head in über zwei Jahrzehnten. Unsere Testspieler konnten es kaum erwarten, dieses Racket in die Finger zu bekommen. Der Test übertraf die Erwartungen unseres Teams und jeder Tester war beeindruckt von dem hohen Komfort, der Kontrolle und der überraschenden Power. Die Kombination aus dem offenen 16x20-Schlägerprofil und der breiten Balkenform erwies sich als förderlich für die Spinproduktion und bot obendrein einen hohen Komfort. Die quadratische, konstante Rahmenkonstruktion und -geometrie unterstreicht das auf Kontrolle basierende Spielgefühl, das es unseren Testern ermöglichte, ihre Schläge, insbesondere ihre Aufschläge und Rückhände, zu verfeinern. Was diesen Rahmen jedoch wirklich von vielen anderen unterscheidet, ist seine größere Länge. Der zusätzliche halbe Zoll an Länge bedeutet direkt eine zusätzliche Hebelwirkung, die eine kraftvolle Schlagausführung ermöglicht. Unser Team war in fast allen Bereichen des Tests begeistert, einschließlich der Möglichkeit, schwere und präzise Aufschläge und Topspin-Line-Drives zu schlagen. Die kopflastige Balance gleicht die geringere Manövrierbarkeit aus, mit der längere Rahmen manchmal zu kämpfen haben. Alles in allem hebt sich der Gravity MP XL von der Masse der Schläger ab. Der Schläger bietet ein Niveau an Spielbarkeit, das beweist, dass man nicht in einem Bereich Abstriche machen muss, um in einem anderen zu gewinnen, und er ist ein Muss für Spieler mit mittlerem bis fortgeschrittenem Niveau.
Komfortable Spielbarkeit durch Flex
Kontrollierbar und präzise
Jede Menge Power
Leichte Tendenz, manchmal zu viel zu treffen
Endgültiges Urteil
Aufschlüsselung
Grundschläge: 8.6
Wenn es um Schläge von der Grundlinie ging, war der Gravity MP XL eine Macht, mit der man rechnen musste. Unsere Tester fühlten sich geerdet und sehr verbunden mit ihren Schlägen. Die zusätzliche Länge funktionierte gut für Chris, der auf beiden Flügeln mehr Tiefe und Spin fand. Er erklärte: "Ich habe die Gravity MP Schläger von Head schon immer gemocht, aber ich wollte immer ein bisschen mehr von ihnen. Mit dem Gravity MP XL ist mein Wunsch nach mehr erfüllt worden. Bei meinen Schlägen fehlte mir mit dem normalen MP einfach ein wenig Gewicht, und ich würde diesen Schläger immer aufwiegen. Diese Version mit mehr Länge bringt das zusätzliche Schwunggewicht, um meine Schläge durch den Platz zu drücken. Anstatt dass meine Schläge sitzen, waren sie durchdringender und drückten meinen Gegner auf seinen hinteren Fuß. Die Spielbarkeit dieses Schlägers bei meinem Rückhand-Slice hat mir sehr gut gefallen, und ich konnte einen rutschigen, schnellen Slice schlagen. Auch auf meiner Topspin-Rückhand fand ich den Gravity MP XL ausreichend manövrierfähig, um ihn zu beherrschen. Ich mochte das zusätzliche Tempo auf meiner Vorhandseite, während ich immer noch viel von der Kontrolle und dem Gefühl hatte, die ich von einem Gravity-Schläger erwarte."
Auch Michelle war froh, dass sie bei jedem Schlag genügend Tempo und Präzision fand. Sie genoss die Flexibilität des Rahmens mehr als sie erwartet hatte und bemerkte: "Dieser Schläger kam zu einer Zeit, in der ich eine Handvoll Schläger getestet habe, die definitiv flexibler sind, als ich es normalerweise mag, und dieser Gravity MP XL fällt in diese Kategorie mit einem RA-Wert unter 60. Der Sweetspot fühlte sich groß und geschmeidig an. Das Schwunggewicht war für mich einfach perfekt, und der zusätzliche halbe Zoll sorgte für ein tolles Schwunggefühl. Ich hatte wirklich das Gefühl, dass ich ohne große Anstrengung tief in den Platz schlagen konnte. Ich habe mich an härtere Schläger gewöhnt, bei denen ich mich wirklich anstrengen muss, um den Ball durch den Platz zu pflügen, aber dieser Schläger macht das mit mehr Leichtigkeit. Auch der Spin war leicht zu erreichen, und das 16x20 Saitenmuster hat mir gut gefallen. Interessanterweise war es so, dass ein leichter Schwung toll und ein harter Schwung effektiv war, während ein dazwischen liegender Schwung zu mehr Fehlern führte, so dass der Ball manchmal ein bisschen auf mich flog, wenn ich nicht super entspannt war oder Vollgas gab. Das liegt eher an mir, und ich hatte das Gefühl, dass der Schläger etwas empfindlich auf die Saiten reagiert; ich denke, das könnte ich mit festeren Saiten beheben, aber im Punktspiel war es spürbar.
Troy war mit der Stabilität des Gravity MP XL zufrieden, vor allem in Anbetracht der zusätzlichen Länge und der Widebody-Konstruktion. Er sagte: "Wie einige der anderen Testspieler bin ich ein großer Fan von Schlägern mit einer größeren Länge im Bereich von 100 oder 98 Quadratzoll. Dieser Neuzugang in dieser Gruppe war ein Vergnügen, von der Grundlinie aus zu schlagen, vor allem, weil er sich beim Kontakt so komfortabel und weich anfühlte. Obwohl der Schläger weich und flexibel war, fühlte er sich bei außermittigem Kontakt nie instabil oder wackelig an. Die Kopfgröße von 100 Quadratzoll fühlte sich angenehm und fehlerverzeihend an, und ich kam mit dem Head Gravity MP XL 2023 auf meiner beidhändigen Rückhand sehr gut zurecht. Ich mochte die zusätzliche Fehlerverzeihung auf meiner Rückhand und auch die leichte Tiefe, die mir die 100-Quadratzoll-Schlagfläche bot; er fühlte sich einfach so glatt und sauber auf meiner Rückhand an, was ich von den meisten Schlägern nicht immer behaupten kann. Ich konnte einen sehr schweren Ball auf meiner Vorhandseite schlagen, aber ich musste aufpassen, dass ich nicht übertreffe und den Ball weit spiele."
"Die Länge des Gravity MP XL schien die Qualität der Rotation meines Balls zu verbessern, besonders bei meinen Slice-Rückhandschlägen."
Dank der Ausgewogenheit von Vielseitigkeit und Zuverlässigkeit des Gravity MP XL konnte Mark dem Schläger von der Grundlinie aus volles Vertrauen schenken. Er sagte: "Der Gravity MP XL von Head war großartig im Backcourt, Punkt! Er bietet definitiv ein Maß an Durchschlagskraft, das normalerweise Rahmen vorbehalten ist, die mehr als 305 Gramm wiegen. Schon bei meiner zweiten Session mit dem MP XL profitierte ich von der großzügigen Power und der guten Richtungskontrolle, und ich war in der Lage, von der Grundlinie aus leicht Tempo zu machen oder aufzunehmen. So sehr ich auch die Kombination aus einer 100-Quadratzoll-Kopfgröße und einem 18x20-Saitenmuster mag, das Spin-Potenzial des 16x20-Musters des Gravity MP XL war vielseitiger in Bezug auf den einfachen Zugang zu Topspin von beiden Flügeln."
Salven: 8.5
Schläger in Überlänge leiden oft unter ihrer vergleichsweise geringen Manövrierbarkeit am Netz. Mit dem Gravity MP XL ist es jedoch gelungen, Volleys mit etwas zusätzlicher Fehlerverzeihung (Widebody und Flex) und Spin-Generierung für formgebende Volleys funktional zu machen. Troy hatte trotz anfänglicher Bedenken Erfolg bei diesem Schlag. Er beschrieb: "Der Gravity MP XL fühlte sich bei Volleys ziemlich solide und stabil an, und dafür, dass er in die Länge gezogen wurde, war er nicht allzu schwer zu manövrieren. Ich war ein wenig besorgt, dass er sich manchmal etwas instabil anfühlen könnte, da er verlängert und flexibel ist, besonders bei außermittigen Schlägen, aber ich war wirklich überrascht, wie stabil er sich bei meinen Volleys anfühlte. Der 100er Schlägerkopf ist sehr fehlerverzeihend, so dass ich das Gefühl hatte, dass ich sowohl eine gute Konsistenz als auch eine gute Tiefe bei meinen Volleys habe. Das plüschige Gefühl dieses Schlägers war angenehm für meine Arme, und es half mir auch beim Touch und Gefühl, so dass ich Drop-Volleys mit Leichtigkeit ausführen konnte. Die Kopfgröße von 100 Quadratzoll ist zwar fehlerverzeihend, fühlt sich aber nicht ganz so präzise an wie einige Schläger mit kleinerer Kopfgröße, die ich bisher benutzt habe, wie z.B. die kürzlich getesteten Wilson Pro Staff Six.One 95 v14 und Yonex Percept 97H."
Auch Michelle konnte die Länge des Gravity MP XL am Netz für sich nutzen und nicht gegen sich arbeiten lassen. Sie bemerkte: "Vielleicht ist es eher ein mentales Placebo, aber ich habe immer das Gefühl, dass ich mit einem längeren Schläger noch mehr Bälle erreichen kann. Es hat mir auch Spaß gemacht, mit diesem Schläger nach vorne zu gehen und Punkte zu machen. Er fühlte sich stabil an und konnte das Tempo gut halten. Ich fand guten Zugang zu den Schlägen und der Ball ließ sich gut einlochen, so dass es sich im Grunde so anfühlte, als ob die Zeit verlangsamt wurde und ich den Ball genau dort platzieren konnte, wo ich es wollte."
Mark stellte fest, dass sein Selbstvertrauen am Netz wuchs, und es gefiel ihm, wie die Rahmeneigenschaften hier zusammenwuchsen. Er sagte: "Dies war ein weiterer Teil des Spieltests, bei dem alle Attribute (Länge, Gewicht, Balance usw.) des Gravity MP XL dazu beitrugen, ein hohes Maß an Selbstvertrauen am Netz zu erzeugen, zusammen mit qualitativ hochwertigen und konsistenten Volleys, unabhängig davon, ob der Kontakt nach dem Abprall oder in der Luft stattfand."
Als erfahrener Netzspieler hatte Chris großen Erfolg beim Vorwärtskommen. Er sagte: "Der Gravity MP XL hat für mich am Netz gut funktioniert. Ich mochte das Gefühl und die Kontrolle, die ich bei meinen Schlägen hatte. Ich konnte meine Volleys sehr gut platzieren. Der Schläger fühlte sich handlich an, und ich brauchte keine Zeit, um mich an die zusätzliche Länge zu gewöhnen. Ich hatte das Gefühl, dass ich schnell reagieren und dann das zusätzliche Schwunggewicht nutzen konnte, um meinen Volleys etwas mehr Pop zu verleihen."
Serviert: 8.9
Unser Team war von der Aufschlagleistung des Gravity MP XL einfach umgehauen. Flache Aufschläge erwiesen sich als extrem effektiv, und es gab immer noch reichlich Spin, wenn man ihn für Kick-Aufschläge, Looping-Bewegungen oder Slice-Aufschläge brauchte. Jeder unserer Tester war von den Über-die-Schulter-Fähigkeiten des MP XL fasziniert, und Michelle fand Platz für ihren dynamischen Aufschlag- und Spielstil. Sie sagte: "Ich habe es geliebt, mit diesem Racket aufzuschlagen! Es hat super viel Spaß gemacht, die ersten Aufschläge zu schlagen, und ich hatte ein sehr präzises Gefühl. Der Gravity MP XL hat genau das gemacht, was ich von ihm verlangt habe. Ich habe mich auch bei Kickern und Slice-Aufschlägen sehr effektiv gefühlt. Das war mein Lieblingsteil des Gravity MP XL-Spieltests."
"Insgesamt fand ich, dass meine Aufschläge mit dem Gravity MP XL sehr konstant waren."
Chris war mit dem Gravity MP XL bei seinem Aufschlag mehr als zufrieden. Er sagte: "Einer meiner beiden Lieblingsschläge mit dem Gravity MP XL war der Aufschlag (der andere war meine Slice-Rückhand). Ich fand einen besseren Zugang zum Tempo und hatte auch das Gefühl, einen schwereren Aufschlag zu spielen. Ich war sehr zufrieden mit dem Tempo, das ich sowohl bei meinen flachen als auch bei meinen Spin-Aufschlägen fand. Mein Lieblingsaufschlag war der weite Slice auf den Deuce Court. Bei diesem Aufschlag habe ich eine gute Mischung aus Tempo, Spin und Genauigkeit gefunden."
Der Gravity MP XL konnte alles für Troys Aufschläge tun. Er merkte an: "Ich liebte es, mit diesem Schläger die Power zu erhöhen, wenn ich einen großen, flachen ersten Aufschlag schlug. Die größere Länge und die Kopfgröße von 100 Quadratzoll ermöglichten es mir, bei meinen Aufschlägen eine Menge Pop zu bekommen; ich würde sagen, das ist ähnlich wie bei meinem Yonex EZONE 98+. So sehr ich es mochte, mit einem großen flachen Aufschlag anzugreifen, ich denke, meine Spin-Aufschläge waren genauso effektiv. Das 16x20-Muster war ziemlich offen, und ich konnte den Ball gut greifen, um bei meinen Aufschlägen viel Spin zu erzeugen. Insgesamt hat mir der Aufschlag mit diesem Racket sehr gut gefallen. Wie ich bereits erwähnt habe, ist er vielleicht nicht so präzise wie einige der kleineren Schlägerköpfe, aber das war bei meinem Aufschlag kein allzu großes Problem."
Der Aufschlag war für Mark einer der beliebtesten Teile des Playtests. Er sagte: "Ich war mir sicher, dass der Aufschlag mit dem Gravity MP XL mein Highlight in diesem Test sein würde. Aber aufgrund seiner Allround-Fähigkeiten war es schwer, etwas anderes zu sagen, als dass es mir sehr viel Spaß macht, mit diesem Schläger zu spielen. Insgesamt hatte ich das Gefühl, dass es einfach war, einen schweren Ball beim Aufschlag zu spielen, ohne dass ich dafür besonders schnell schwingen musste."
Rückgabe: 8.5
Wenn es darum geht, die zusätzliche Feuerkraft eines Aufschlags umzuleiten und den eigenen Return zu formen, erwies sich der Gravity MP XL einmal mehr als äußerst effektives Instrument. Troy war mit den Möglichkeiten, die sich ihm beim Return boten, sehr zufrieden. Er sagte: "Wie bei meinen Grundschlägen habe ich es geliebt, beim Return auf der Rückhandseite zu schlagen. Die zusätzliche Länge gab mir einen Schub bei meinen beidhändigen Rückhand-Returns; nur dieses kleine bisschen an zusätzlicher Hebelwirkung und Reichweite gab mir ein gutes Gefühl. Ich fand es einfach, Tiefe zu bekommen, ich genoss den einfachen Startwinkel und die Netzfreigabe, und das beträchtliche Schwunggewicht half beim Durchpflügen. Bei meinen aggressiven Vorhand-Returns fand ich die Power und die Tiefe manchmal etwas zu viel; der Ball segelte ein bisschen zu weit an mir vorbei. Ich konnte mich aber darauf einstellen und etwas mehr Spielraum und Spin herausholen, so dass ich meine Gegner bei den Vorhand-Returns zurückdrängen konnte, und ich konnte auch die Slice-Returns nutzen. Alles in allem war dies ein großartiger Schläger, um meine Returns zu schlagen, vor allem dank der Hilfe, die er mir bei meiner beidhändigen Rückhand gab."
Chris war auch beeindruckt von den Rückgabemöglichkeiten, die ihm zur Verfügung standen. Er sagte: "Ich habe mit dem Gravity MP XL gut returniert. Ich mochte das solide Gefühl, das der Schläger beim Kontakt hatte. Es war einfach, Topspin oder Slice zu spielen, und der Spin brachte noch mehr Kontrolle in einen ohnehin schon sehr kontrollorientierten Schläger. Ich mochte das zusätzliche Schwunggewicht dieser Version im Vergleich zum Standardschläger, weil es dadurch einfacher war, bei Block-Returns Tiefe zu finden, da der Schläger mehr Arbeit für mich erledigt hat."
Beim Aufschlag-Return kommt es oft auf die richtige Schlagauswahl an, und Mark hatte hier eine Fülle von Möglichkeiten. Er sagte: "Mit dem Head Gravity MP XL in der Hand konnte ich mehr Topspin-Aufschlag-Returns einbringen, als ich es für möglich gehalten hätte. Meine allgemeine Richtungskontrolle beim Return war gut, ebenso wie meine Fähigkeit, das Tempo eines schnellen Aufschlags mit dem MP XL zu absorbieren."
Michelle gefiel besonders, dass das Schwunggewicht des Gravity MP XL für mehr Stabilität sorgte. Sie sagte: "Die Rückkehr mit diesem Schläger war eine positive Erfahrung. Ich liebe lange Rahmen und kann mich wirklich auf einen kürzeren Rückschwung konzentrieren; ich finde, das hilft mir, im Spiel zu bleiben, ohne zu viel zu riskieren. Das 16x20-Muster bietet hier ein bisschen mehr Kontrolle, ohne den Zugang zu Spin einzuschränken, was großartig war. Das Schwunggewicht war genau richtig. Ich konnte nach vorne drücken und den Ball durchpflügen, aber ich konnte immer noch Winkel manövrieren. Der Gravity MP XL war beim Return stabil und es hat Spaß gemacht, damit große Schläge zu machen!"
Zusammenfassung der Aufschlüsselung
| Grundschläge | 8.6 |
| Salven | 8.5 |
| Serviert | 8.9 |
| Rückgabe | 8.5 |
| Strom | 8.6 |
| Kontrolle | 8.2 |
| Manövrierfähigkeit | 8.0 |
| Stabilität | 8.5 |
| Komfort | 8.9 |
| Berühren / Fühlen | 8.6 |
| Topspin | 8.5 |
| Slice | 8.3 |
Endgültiges Urteil |
8.4 |
Technische Daten
| Länge | 27.5 in |
| Kopf Größe | 100 sq in |
| Gewicht | 11.4 oz |
| Gleichgewichtspunkt | 12.79 in |
| Bauwesen | 22mm / 22mm / 22mm |
| String-Muster | 16x20 |
| Länge | 69.85 cm |
| Kopf Größe | 645.16 sq cm |
| Gewicht | 323 g |
| Gleichgewichtspunkt | 32.49 cm |
| Bauwesen | 22mm / 22mm / 22mm |
| String-Muster | 16x20 |
Tennis Warehouse University Labor-Daten
| Ergebnis | Klasse | |
| Flex Bewertung | 58 | LOW |
| Swing Gewicht | 333 | HOCH |
Playtester-Gedanken

Chris
Als wir diesen Test abschlossen, erklärte ich, dass dies mein bisher bester Gravity sei. Dann schlug ich den Gravity Tour und war von diesem Schläger noch mehr beeindruckt. Ich habe auch ein neues Gravity-Modell ausprobiert, das 2025 auf den Markt kommen soll und das ich sehr mag. Trotzdem ist der Gravity MP XL für mich eine bessere Version als der reguläre MP, weil er ein solideres Spielgefühl bietet, beim Aufschlag besser funktioniert und zusätzliche Durchschlagskraft hat, während er immer noch leicht genug zu schwingen ist. Ich kann dieses Racket nicht wirklich mit anderen Marken vergleichen, denn nichts anderes bietet so viel Flex, Gefühl und Kontrolle in einer Plus-Länge.
Mehr Durchschlagskraft als der normale MP, exzellentes Gefühl und Kontrolle, komfortabel, solide und großartig beim Aufschlag.
Keine.
| Chris's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 8.5 |
| Salven | 8.5 |
| Serviert | 9.0 |
| Rückgabe | 8.4 |
| Strom | 8.5 |
| Kontrolle | 8.5 |
| Manövrierfähigkeit | 7.8 |
| Stabilität | 8.4 |
| Komfort | 9.0 |
| Berühren / Fühlen | 8.9 |
| Topspin | 8.5 |
| Slice | 8.6 |
| Insgesamt | 8.5 |

Michelle
Es gibt nicht viele Schläger mit einem so flexiblen Rahmen und einem 16x20 Saitenmuster auf dem Markt, was den Gravity MP XL von anderen Schlägern abhebt und einzigartig macht, was einen Vergleich mit anderen Schlägern erschwert
Ich liebe es, mit dem Gravity MP XL aufzuschlagen. Der Sweetspot ist plüschig und bietet genau die richtige Menge an Durchschlagskraft und Stabilität, um den Ball zu beherrschen.
Von der Grundlinie aus ist er manchmal etwas empfindlich, und ich verliere ein wenig die Kontrolle, wenn ich den Ball nicht beschleunige.
| Michelle's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 8.6 |
| Salven | 8.5 |
| Serviert | 9.0 |
| Rückgabe | 9.0 |
| Strom | 8.6 |
| Kontrolle | 8.0 |
| Manövrierfähigkeit | 8.0 |
| Stabilität | 8.0 |
| Komfort | 9.0 |
| Berühren / Fühlen | 9.0 |
| Topspin | 8.0 |
| Slice | 8.0 |
| Insgesamt | 8.5 |

Troy
Der Head Gravity MP XL war sehr komfortabel, und für einen flexiblen Schläger war ich überrascht, wie stabil er war. Mir ist aufgefallen, dass sich Schläger wie der Prince Phantom 100G LB und der Babolat Pure Control Tour Plus manchmal etwas zu flexibel anfühlen und durch die größere Länge manchmal unberechenbar sind (fast wie ein Katapulteffekt). Der Gravity MP XL liegt in etwa zwischen meinem Yonex EZONE 98+ und einem Schläger wie dem Babolat Pure Aero Plus - ein bisschen fehlerverzeihender als der EZONE 98+, aber nicht so steif und kraftvoll wie der Pure Aero Plus.
Ich denke, dass dieser Schläger eine großartige Ergänzung zu der Kategorie der Schläger mit verlängerter Länge ist, die auch mehr auf Spieler oder Leistung ausgelegt sind. Der Schläger bietet viel Komfort und ein gutes Ballgefühl bei Kontakt, aber die Kopfgröße von 100 Quadratzoll sorgt für eine gute Fehlerverzeihung. Das 16x20-Muster spielt sich ziemlich offen und macht es einfach, den Ball zu drehen
Das soll kein Vorwurf an den Gravity MP XL sein, aber ich bevorzuge meine Yonex EZONE 98+ und die Solinco Whiteout 305 XTD 18x20 Schläger wegen der zusätzlichen Präzision, die die Kopfgröße von 98 Quadratzoll bietet. Es gibt Momente, in denen der Ball lang auf mich fliegt, wenn ich mit der Vorhand weit spiele.
| Troy's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 8.7 |
| Salven | 9 |
| Serviert | 9.5 |
| Rückgabe | 8.6 |
| Strom | 8.7 |
| Kontrolle | 8.3 |
| Manövrierfähigkeit | 8.5 |
| Stabilität | 8.9 |
| Komfort | 8.0 |
| Berühren / Fühlen | 8.8 |
| Topspin | 8.9 |
| Slice | 8.6 |
| Insgesamt | 8.5 |

Mark
Basierend auf der Länge, dem flexiblen Spielgefühl und dem Saitenmuster des Gravity MP XL ist der Solinco Whiteout 305 XTD derjenige, der dem am nächsten kommt. Die EZONE 98+ und die VCORE 98+ sind ebenfalls sehr ähnlich. Die Rahmen Babolat Pure Drive Plus und Pure Aero Plus sowie Yonex EZONE und VCORE 100+ haben die gleiche Länge, sind aber alle 300-Gramm-Rahmen mit festeren Graphitschichten.
So sehr ich auch die Tour- und Pro-Versionen des Gravity mag, der Gravity MP XL ist mein Favorit. Der Gravity MP XL ist ein brillant ausgeführtes Design, und wie bei meinem eigenen Schläger kann ich spüren, woher die Kraft und Kontrolle kommen. Das Gewicht, die Länge, das Schwunggewicht und der 100-Quadratzoll-Reifen verleihen dem MP XL die nötige Power, während der weichere Graphitaufbau, das 16x20-Muster und die kopflastige Balance für die nötige Präzision sorgen, die ich brauche, um die Power zu nutzen. Alles in allem muss ich sagen, dass der Head Gravity MP XL für mich ein Schläger ist, bei dem es keine Ausreden gibt, und je mehr ich mit ihm spiele, desto mehr gefällt er mir auf dem Platz.
Ich hätte diese Frage auch unbeantwortet lassen können, aber meine offizielle Abneigung ist, dass es nicht mehr Rahmen wie den Gravity MP XL gibt. Vielleicht ist das auch keine wirkliche Abneigung, aber wenn man daran gewöhnt ist, Schläger zu schwingen, die sich leichtfüßig anfühlen, ist das Gewicht und die Durchschlagskraft, die der Gravity MP XL bietet, vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig.
| Mark's Aufschlüsselung | |
| Grundschläge | 8.5 |
| Salven | 8.0 |
| Serviert | 8.0 |
| Rückgabe | 7.5 |
| Strom | 8.5 |
| Kontrolle | 8.0 |
| Manövrierfähigkeit | 7.5 |
| Stabilität | 8.5 |
| Komfort | 8.5 |
| Berühren / Fühlen | 7.5 |
| Topspin | 8.5 |
| Slice | 8.0 |
| Insgesamt | 8.1 |