TEST DE LA RAQUETTE BABOLAT PURE DRIVE 2015
Avantages
- Encore plus de puissance
- Accès aux effets
- Facile d'utilisation
Inconvénients
- Rien sur quoi nos experts aient pu se mettre d'accord
Résumé
Quand Babolat a jugé nécessaire de proposer une nouvelle version de la Pure Drive, l'une des raquettes les plus populaires dans le monde (et qui a fortement contribué à la transformation du tennis moderne), la marque a analysé le point de contact de la balle sur le tamis. Cela leur a permis de développer la technologie FSI qui installe la zone de frappe idéale plus haut sur le tamis de la nouvelle Pure Drive. Aux yeux de nos experts, cette nouvelle version est un succès. Tout en restant l'une des raquettes les plus faciles d'utilisation, elle a offert à nos joueurs davantage de puissance et de contrôle en fonction de leur zone de frappe : les joueurs qui frappent dans la partie supérieure du tamis ont noté un accès plus facile à la puissance alors que ceux qui frappent plus bas ont bénéficié de plus de contrôle. Nous avons eu pas mal de difficultés à trouver ce que nous n'aimions pas sur cette version de la Pure Drive, alors les fans de la gamme peuvent aller l'essayer les yeux fermés !
| Notes de la Babolat Pure Drive 2015 | |
|---|---|
| Puissance | 86/100 |
| Confort | 76/100 |
| Sensations | 76/100 |
| Services | 84/100 |
| Coups de fond de court | 85/100 |
| Retours de service | 85/100 |
| Slice | 79/100 |
| Lift | 83/100 |
| Volées | 81/100 |
| En résumé | 84/100 |
En résumé - Score : 84/100
Coups de fond de court - Score : 85/100
La Pure Drive continue sur sa lancée en restant très facile à utiliser depuis la ligne de fond de court. Offrant la même association parfaite de puissance, de contrôle et d'effets, la différence majeure relevée par nos experts entre la nouvelle version et la précédente est la zone de frappe idéale située plus haut sur le tamis, ce qui a eu un impact différent selon les joueurs. Ceux qui jouent généralement la balle dans la partie supérieure du tamis, comme c'est le cas pour la majorité de notre équipe, ont noté plus de puissance que sur les versions précédentes et ont préféré cette version. Au contraire, les joueurs frappant la balle plus bas sur le tamis ont bénéficié de plus de contrôle. Même avec ces sensations différentes, tout le monde a trouvé les sensations améliorées à l'impact ainsi qu'une amélioration générale par rapport aux anciennes versions de Pure Drive.
Volées - Score : 81/100
La Pure Drive s'est révélée aussi efficace au filet que depuis la ligne de fond de court, offrant une réponse vive et solide, et permettant des volées profondes. Sa maniabilité est également notable, et notre équipe a trouvé facile de mettre la raquette en position, aussi bien sur les échanges rapides au filet qu'en position de défense contre les frappes puissantes de l'adversaire. La facilité d'utilisation a permis à nos experts de foncer vers le filet en toute confiance, même pour ceux qui se considèrent normalement comme des joueurs de fond de court. Le seul inconvénient que nous avons trouvé est un léger manque de sensations sur les coups qui nécessitent plus de finesse, mais de manière générale, cette Pure Drive est facile à manier au filet et peut convenir à tous les types de joueurs.
Services - Score : 84/100
Le service est l'un des meilleurs coups à frapper avec toutes les précédentes versions et cette nouvelle version de la Pure Drive n'y fait pas exception. Tous nos experts ont noté davantage de puissance et d'efficacité sur leurs services ainsi qu'une meilleure précision et plus d'effets. Un des joueurs a même senti que la nouvelle technologie FSI a amélioré encore plus ses services car il les frappe plus haut sur le tamis. Bien qu'elle ne procure pas la même dose de puissance que la Plus, cette version (longueur standard) a offert une belle association de puissance, contrôle, effets et maniabilité sur les services.
Retours de Services - Score : 85/100
La Pure Drive continue d'impressionner sur les retours de service, notamment grâce à sa facilité d'utilisation et à sa capacité de donner confiance aux joueurs. Elle est rapide et maniable quand le joueur a besoin de bouger la raquette autour du corps très rapidement pour renvoyer des premiers services puissants. En même temps, il y a suffisamment de poids et de stabilité pour bloquer les retours avec profondeur. La puissance supplémentaire a également encouragé nos experts à être plus offensifs, particulièrement sur les retours de seconds services. Pas grand chose à reprocher à cette raquette dans ce domaine-là !
Points positifs:
Chris - "J'ai aimé la puissance, les effets et le contrôle amélioré. Une très bonne mise à jour d'une raquette déjà impressionnante."
Jason - "La puissance, les effets et la sensation de solidité et de stabilité."
Tiffani - "J'ai toujours aimé la Pure Drive pour sa facilité d'utilisation. Sur cette nouvelle version, j'ai apprécié la puissance en plus sur mes services."
Brittany - "J'ai adoré la puissance, les sensations, la stabilité et la maniabilité."
Points négatifs:
Chris - "J'ajouterais un peu de poids pour ajuster les caractéristiques à mes préférences personnelles."
Jason - "Toujours trop rigide à mon goût."
Tiffani - "Pas grand chose à lui reprocher. J'ai toujours été une grande fan des Pure Drive (et je le suis toujours !)"
Brittany - "Il m'a fallu un peu de temps pour m'habituer à la zone de frappe plus haut sur le tamis. Et je ne suis pas très fan du design."
Comparaisons:
Chris - "J'ai trouvé que c'est la version procurant le plus de contrôle et donnant le plus de confiance au joueur dans la gamme des Pure Drive. En comparaison avec la AeroPro Drive, j'ai senti cette raquette plus indulgente mais pas aussi mordante. La Volkl Super G8 est une bonne alternative. Elle est plus confortable pour moi et je peux mieux contrôler la puissance. Cette nouvelle Pure Drive est un pas dans cette direction. La Wilson Juice me procure un peu les mêmes sensations que la Pure Drive : la Juice 100 est plus vive mais l'accès aux effets et la maniabilité sont quasi similaires."
Jason - "C'est une version encore plus puissante de la Pure Drive."
Tiffani - "Même avec le changement de position de la zone de frappe idéale, j'ai pu switcher entre cette version et les plus anciennes sans remarquer de grande différence. D'une manière générale, j'ai noté un peu plus de puissance sur toutes mes frappes même si la vitesse était à peu près la même avec cette Pure Drive et ma Pure Drive Play. Cependant, j'étais légèrement plus constante avec la précédente Pure Drive mais ceci est très négligeable. N'importe quel joueur utilisant une Pure Drive peut passer sur cette nouvelle version sans aucune difficulté."
Brittany - "Cette nouvelle version est assez similaire aux précédentes, particulièrement en termes de sensations, de stabilité et d'accès aux effets. La plus grande différence serait dans la position de la zone de frappe qui m'a offert plus de puissance. Comparée à la version plus longue, j'ai trouvé celle-ci (la standard) plus maniable."
Profil des Joueurs:
Chris : Joueur polyvalent avec une prise fermée en coup droit, un revers à une main et un swing rapide. Il joue actuellement avec la Wilson Six.One 95S.
Brittany : Joueuse avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Yonex EZONE Ai 100.
Jason : Joueur de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Il joue actuellement avec la Yonex EZONE Ai 100.
Tiffani : Joueuse de fond de court avec une prise semi-fermée en coup droit et un revers à deux mains. Elle joue actuellement avec la Donnay Formula 100
Date du test : Décembre 2014. Si vous avez trouvé ce test intéressant ou si vous avez plus de questions ou de commentaires, merci de nous contacter : information.fr@tenniswarehouse-europe.com.
Tout le contenu est sous le copyright 2014 Tennis Warehouse Europe.