Aufschlüsselung

Strom: 7.8

Die meisten Co-Polyestersaiten bieten eine hervorragende Kontrolle auf Kosten einer gewissen Power. Die RPM Team ist in dieser Hinsicht nicht anders, aber ihr ungewöhnlicher Komfort (für eine Saite mit so hoher Steifigkeit) erlaubt es den Spielern, große Schwünge zu machen, ohne dass sie sich Sorgen machen müssen, dass ihr Arm stößt. Durch die Abschwächung der Härte ohne Einbußen bei Gefühl und Kontrolle hat die RPM Team einen überraschend guten Zugang zur Power. Für Munish bot die RPM Team großartige Kontrolle und Präzision, anfangs vielleicht mit weniger Tiefe, als er es sich gewünscht hätte. Nach einiger Zeit jedoch öffnete sich das Saitenbett und wurde kraftvoller. Er erklärt: "Ich benutzte diese Saite auf einem Babolat Pure Strike 18x20 bei 57 Pfund, also musste ich größere Schwünge machen, um sicherzustellen, dass meine Bälle nicht zu kurz landeten, damit mein Gegner sie ausnutzen konnte. Das RPM Team hat am Ende etwas an Spannung verloren, was sich positiv auf die Power und das Spielgefühl ausgewirkt hat."

Oak stellte fest, dass RPM Team überdurchschnittlich viel Kontrolle und Power bietet, und er schätzte es, dass beides zu jedem Zeitpunkt verfügbar ist. Er sagte: "Ich war angenehm überrascht, wie spielbar RPM Team ist. Ich hatte das Gefühl, dass es eine großartige Balance zwischen einer zuverlässigen, konstanten Beschaffenheit und viel Zugang zur Tempoproduktion gab. Im Allgemeinen mag ich achtseitige Saiten, wie z.B. Volkl Cyclone oder Grapplesnake Tour M8, sehr gerne. Als ich mir die Steifigkeitswerte der Tennis Warehouse University für diese Saite in 1,25 mm Stärke anschaute, war ich zunächst etwas besorgt, weil die Saite bei 245 Pfund pro Zoll liegt, was höher ist als die RPM Blast. Normalerweise fühlt sich alles über 220 Pfund pro Zoll für mich härter an, aber bei der RPM Team habe ich dieses Gefühl nicht. Die Taschen sind tiefer, als es der Steifigkeitswert vermuten lässt, und die Saite ermöglicht auch einen guten Snapback. Die RPM Team ist eine außerordentlich ausgewogene Saite, die ich mit gutem Gewissen verwenden und empfehlen kann."

Spin: 8.2

Wenn es um Spin geht, vor allem auf der Vorhand, könnten unsere beiden Tester nicht unterschiedlicher sein, was ihre Schlagauswahl angeht. Oak entscheidet sich bei den meisten seiner Vorhandschläge für Spin und schlägt den Ball nur selten flach von diesem Flügel. Bei seinem Test des RPM Team stellte er eine ausreichende (aber nicht beispielhafte) Ballrotation fest. Er beschrieb: "Die Spinproduktion war überdurchschnittlich, wenn auch nicht überragend oder nicht von dieser Welt. Mir hat es sehr gut gefallen, wie die Saite die Bälle leicht nach unten geformt hat, und was mir an der Spinproduktion am besten gefallen hat, war das Gefühl, wenn ich dem Ball tatsächlich Spin gegeben habe. Kicks und Slices wurden mit mehr Aktion am Ball belohnt, und meine Topspin-Aufschläge fühlten sich an, als hätten sie auch mehr Form. Ich habe das Volleyspiel mit dieser Einstellung absolut geliebt und fühlte mich ermutigt, das Netz zu stürmen, wann immer es möglich war."

Umgekehrt ist Munish keiner, der mit seinen Schlägen auf Drehzahljagd geht. Dennoch fand er mehr Spin als erwartet. Er sagte: "Ich konnte mit dem RPM Team eine anständige Menge an Spin erzeugen. Ich habe nicht erwartet, dass ich superschwere Groundies oder ähnliches schlagen kann, aber die Menge an Spin, die ich mit RPM Team erzielen konnte, war interessant. Ich würde sie gerne in einem Racket mit einem offeneren Saitenmuster spielen, um zu sehen, wozu die Saite fähig ist."

Comfort: 8.7

In puncto Spielgefühl und Komfort hat die RPM Team wirklich zu glänzen begonnen. Vielleicht liegt es an den charakteristischen Lufttaschen im Inneren der Saite, vielleicht aber auch an dem abgerundeten, achteckigen Profil. In jedem Fall war das Spielgefühl der RPM Team für unsere beiden Tester sehr angenehm. Munish fand ein angenehmes Gefühl im Sweetspot und merkte sehr genau, wenn er mit der Saite nicht im Zentrum war. Er sagte: "Obwohl die RPM Team in unseren Tests eine höhere Steifigkeit aufwies, fühlte sie sich ziemlich komfortabel an. Ich bekam kein hartes Feedback aus dem Handgelenk oder dem Ellbogen, aber ich konnte trotzdem ein Gefühl für meine Schläge bekommen. Wie ich schon sagte, bekam ich keine harten Vibrationen oder Stöße, wenn ich nicht mittig traf, aber das Gefühl war sehr merkwürdig."

Für Oak war das Spielgefühl des RPM Team während des gesamten Kontakts einfach hervorragend, und er fühlte sich wohl, wenn er jeden Schlag ausführen konnte, den er wollte. Er erklärte: "Das Gefühl der RPM Team ist ein herausragendes Merkmal. Ich hatte eine großartige Verbindung zum Ball und ich fand es toll, wie sich die Saite beim Einlochen über den Ball bewegte. Ich fange an zu glauben, dass ich vielleicht einfach eine Vorliebe für achteckige Profile habe. Ich hatte das Gefühl, dass die Saite viel Kontrolle bietet, ohne sich steif oder tot anzufühlen, was bei vielen kontrollorientierten Polys der Fall ist. Die Tatsache, dass das Spielgefühl nicht auf Kosten des Komforts beeinträchtigt wurde, ist ein großes Plus."

Spielbarkeit Dauer: 7.9

Die Dauer der Spielbarkeit (oder alternativ die Aufrechterhaltung der Spannung) war ebenfalls überdurchschnittlich, wie unsere Labordaten und einer unserer Tester zeigen. Obwohl das RPM Team den erwarteten Standardabfall im Laufe einiger Stunden erlebte, verbesserte sich die Spielbarkeit mit der Zeit, anstatt sich zu verschlechtern. Die Saite hat sich für Oak sehr gut eingefahren, ohne sich wesentlich anders anzufühlen als im Neuzustand. Er sagte: "Die Spannungserhaltung hat sich als sehr beeindruckend für eine Poly-Saite erwiesen, und die Zahlen der Tennis Warehouse University bestätigen das. Ich habe bei der RPM Team keinen signifikanten Leistungsabfall bemerkt, selbst wenn die Bespannungsmaschine den erwarteten natürlichen Abfall verursacht."

Obwohl Munish einen deutlicheren Spannungsabfall bemerkte, stellte er fest, dass die Spielbarkeit zunahm, was ihn dazu veranlasste, die Saite mit einer niedrigeren Spannung zu testen. Er beschreibt: "Die Spannung der RPM Team nahm schnell ab, aber nicht sehr stark. Ich konnte den Unterschied in der Spannung nach zwei bis drei Stunden Spielzeit feststellen, aber es fühlte sich nicht so an, als ob die Spannung so stark gesunken wäre. Ursprünglich hatte ich ihn mit 57 Pfund bespannt, und es fühlte sich an, als wäre es 54 oder 55 Pfund. Wenn ich ehrlich bin, hat es mir gefallen, dass die Spannung der Saite gesunken ist, weil ich das Gefühl hatte, dass ich dadurch etwas mehr Power und Ballstart hatte. Was die Haltbarkeit angeht, so sehe ich einige Kerben in meinem Saitenbett, aber nichts Besorgniserregendes. Ich denke, ich werde sie wegen des Spannungsabfalls ausschneiden, bevor ich sie während des Spiels tatsächlich kaputt mache

Zusammenfassung der Aufschlüsselung