Répartition

Confort: 8.5

Les Nike Zoom GP Challenge 1s sont facilement parmi les chaussures de tennis les plus amortissantes à sortir en 2024. L'un des principaux facteurs de cette affirmation est la paire d'unités Zoom Air dans le talon et l'avant-pied qui rendent ces chaussures si moelleuses et confortables. Mark explique : "Je préfère un niveau d'amorti de la semelle intermédiaire qui soit substantiel et ferme, mais qui pardonne, et c'est précisément la sensation que la nouvelle GP Challenge de Nike m'a procurée. La longueur et la largeur étaient précises et confortables pour ma pointure 11, et le positionnement de la voûte plantaire était parfait pour mon cou-de-pied. En ce qui concerne la respirabilité, je n'ai pas pu les tester par temps chaud, mais mes pieds n'ont jamais surchauffé ou ne sont jamais devenus humides après quelques heures de jeu.

Il a fallu à Chris quelques séances de frappe pour sentir qu'il se déplaçait naturellement avec les Zoom GP Challenge 1. Il a déclaré : "J'ai immédiatement remarqué l'amorti sous mes pieds lorsque j'ai enfilé les Zoom GP Challenge 1. J'ai l'habitude de jouer avec des chaussures qui offrent un amorti plus proche du sol, donc les Challenge 1s ne m'ont pas semblé naturelles pendant les deux premières séances de frappe. Une fois que je me suis habitué à la sensation, j'ai apprécié le niveau d'amorti et je les ai trouvées très confortables. L'empeigne fléchit et bouge bien avec mes pieds. La languette est également très souple, et il a fallu un peu de soin et d'attention pour qu'elle se place à plat sous le système de laçage lorsque j'enfile les chaussures. Le niveau d'aération n'était pas optimal, mais les languettes permettaient aux chaussures de respirer un peu.

Jason a immédiatement remarqué le confort sous le pied lorsqu'il est entré sur le court avec les Zoom GP Challenge 1. Il a déclaré : "L'amorti de ces chaussures est vraiment ce qui les distingue de la concurrence. La semelle intermédiaire est moelleuse et fait un excellent travail pour atténuer les chocs lors des réceptions les plus difficiles. J'ai apprécié le soutien de la voûte plantaire pour mes pieds bas et je n'ai eu aucun problème avec la largeur de la chaussure.

Ayant utilisé les GP Turbos dans le passé, Troy était satisfait du niveau de confort offert par les Zoom GP Challenge 1, mais il a remarqué quelques blocages au niveau des orteils alors qu'il accumulait quelques heures de plus dans les chaussures. Il décrit : "L'amorti sous le pied est très bon, probablement dans les premiers rangs par rapport aux autres chaussures du marché. Cela dit, la Nike Air Zoom GP Turbo est l'une de mes chaussures préférées en termes de confort, et ces Zoom GP Challenge 1 n'étaient pas tout à fait à ce niveau. La ventilation était en fait meilleure que je ne l'aurais pensé ; c'est un point qui a été amélioré par rapport à la GP Turbo, qui n'avait que peu ou pas de respirabilité. Le soutien de la voûte plantaire était plutôt moyen, et l'ajustement général était bon pour moi dans ma taille habituelle 9,5. Ma seule préoccupation en matière de confort était l'embout en caoutchouc à l'extrémité de ces chaussures. Cette pièce en caoutchouc semblait ferme, et j'avais parfois l'impression que mes orteils se coinçaient dedans lorsque je me déplaçais vers le filet. Je ne dirais pas que c'est le pire problème de coincement d'orteils que j'ai eu, et ce n'était pas si fréquent, mais c'est quelque chose auquel j'ai pensé pendant les points, surtout quand il y avait une balle courte qui m'était adressée (comme si j'avais vraiment besoin de ce point ?).

Soutien du pied / stabilité: 7.8

Nike a pris des mesures pour assurer une conduite sûre en ajoutant une plaque de stabilité à la semelle intermédiaire de la Zoom GP Challenge 1. Chris a été très impressionné par la stabilité latérale offerte par les Challenge 1 tout en conservant une sensation de rapidité. Il a déclaré : "Sous le pied, les chaussures offrent suffisamment de flexion au démarrage pour se sentir rapide, tout en offrant une rigidité latérale adéquate. De même, l'empeigne offre un bon soutien latéral tout en se pliant bien aux sprints vers l'avant."

Partageant les mêmes opinions que Chris, Mark a noté que la stabilité lui donnait confiance lorsqu'il devait décoller de l'autre côté du court. Il déclare : "Pour moi, les GP Challenge 1 sont des chaussures de court axées sur le soutien et le confort, et Nike a fait un excellent travail dans l'exécution du design. Entre la position de la chaussure, la hauteur de la semelle intermédiaire et le soutien de la tige, je n'ai eu aucun problème pour appuyer sur l'accélérateur, les freins ou changer de direction."

D'un autre côté, si Jason a apprécié le soutien apporté par ces chaussures, il a trouvé qu'elles manquaient d'une sensation d'enfermement. Il a déclaré : "La stabilité latérale était vraiment bonne. La plaque de stabilité combinée à l'empeigne des chaussures était suffisamment rigide pour empêcher mes pieds de rouler lorsque je plantais et changeais de direction, mais j'ai eu du mal à obtenir un ajustement et une sensation de verrouillage. Peut-être que l'ouverture de la chaussure était trop grande ou qu'il manquait un jeu d'œillets supplémentaire, mais j'ai ressenti un certain glissement du talon. Comme mes pieds pouvaient glisser légèrement dans les chaussures, lorsque j'avançais et que j'essayais de m'arrêter, j'avais un peu de blocage au niveau des orteils".

"Je dirais que pour l'essentiel, le soutien et la stabilité sont bons", ajoute Troy, "Il y a suffisamment de rigidité dans ces chaussures, et je pense que la plaque en plastique au milieu du pied fait un bon travail pour maintenir la stabilité latérale. J'ai trouvé une sensation de sécurité et un ajustement verrouillé, je me suis donc senti très confiant dans mes mouvements. Je pouvais resserrer les lacets, et avec la sangle en forme de ceinture sur le côté latéral, les chaussures me soutenaient bien au niveau de la partie médiane de mon pied. S'il y a un inconvénient, c'est que mes pieds se trouvent un peu plus haut que la moyenne sur le terrain avec ces chaussures. Je n'ai jamais eu de retournement pendant le test, et je n'ai pas pensé que c'était un problème, mais c'est peut-être un peu plus haut que ce que certains préfèreraient.

Durabilité globale de la semelle: 8.1

Les GP Challenge 1 se sont plutôt bien comportés en termes de durabilité avec la plupart de nos testeurs, qui ont attribué leur succès à l'emplacement stratégique des gommes à haute abrasion. Troy n'avait que des éloges à faire sur la durabilité des Challenge 1. Il déclare : "J'ai trouvé que la durabilité était très bonne. Toute la zone de l'avant-pied est agréable et musclée. J'ai joué avec ces Challenge 1 plus souvent qu'avec la plupart de mes chaussures ces derniers temps parce que j'aimais vraiment le style et le confort, et j'ai été surpris de voir à quel point les semelles extérieures en caoutchouc et la bande de roulement tenaient le coup. Je dois dire que la semelle extérieure a un aspect musclé, ce qui donne l'impression qu'elle ajoute un peu de poids à ces chaussures, mais elle fait du bon travail en termes de durabilité. Les orteils semblent bien résister, et j'ai été particulièrement impressionné par la pièce de protection médiale, qui a résisté à l'entraînement des orteils lors de mes volées. Dans l'ensemble, ces chaussures sont une bonne option pour la durabilité - probablement la deuxième dans la gamme de chaussures Nike après les Zoom Vapor Cage 4 Rafas".

Les éloges sur la durabilité de la Challenge 1 se sont poursuivis lorsque Mark a souligné la protection contre le frottement sur le côté médial de la boîte à orteils. Il a déclaré : "La semelle extérieure est très résistante, et c'est peut-être la chaussure de tennis Nike la plus résistante à l'heure actuelle. La zone de l'embout de la GP Challenge 1 est également importante et s'étend sur le côté médial de la boîte à orteils, ce qui convient aux joueurs dont les membres sont suffisamment élastiques pour inverser leur pied pendant le jeu".

Jason a trouvé que les Challenge 1 étaient assez solides, et il était certain qu'il faudrait un certain temps avant qu'elles ne s'usent vraiment. Il décrit : "Les semelles extérieures ont très bien résisté pendant toute la durée du test. J'ai vu très peu de signes d'usure après plus de 10 heures de test, et je pourrais facilement doubler ou même tripler le nombre d'heures passées sur le terrain en toute confiance."

Aussi impressionné que le reste de l'équipe de playtest par la durabilité de cette chaussure, Chris a remarqué une bonne dose d'usure sur sa paire de Challenge 1. Il déclare : "J'ai constaté une certaine usure sous la zone du gros orteil de la semelle extérieure de ma chaussure droite. C'est un point d'usure fréquent pour moi, et cette zone est plus usée que celle des Air Zoom Vapor 11. J'ai également constaté beaucoup d'éraflures sur le matériau de la semelle intermédiaire au niveau de l'orteil de la chaussure gauche. Les pare-chocs des orteils ont mieux résisté, et je n'ai pas traîné jusqu'à la matière de l'empeigne qui ressemble à un filet, donc les pare-chocs des orteils ont fait leur travail.

Traction: 8.6

L'ensemble de notre équipe de test a trouvé que les semelles extérieures des GP Challenge 1 offraient beaucoup d'adhérence. Mark a attiré l'attention sur sa capacité à accélérer pour sortir facilement des tirs avec ces chaussures. Il a déclaré : "En plus de la bonne durabilité de la semelle extérieure, j'attribue également de très bonnes notes au niveau de l'adhérence des Zoom GP Challenge 1. Je me suis senti en sécurité et à l'aise pour plonger ou accélérer sur les tirs, que le terrain soit propre ou non."

Même si Chris a trouvé une grande adhérence sur les Challenge 1, la semelle extérieure lui a permis de glisser sur le court à chaque fois que cela était nécessaire. Il déclare : "J'ai eu l'impression de très bien me déplacer avec les Zoom GP Challenge 1. J'ai aimé le niveau d'adhérence que j'ai trouvé sur les push-offs agressifs pour un sprint rapide. Les chaussures ont également fourni un bon niveau d'adhérence lorsque je coupais latéralement. Quand j'ai été tiré en largeur, j'ai trouvé juste la bonne quantité de souplesse de la semelle extérieure pour une petite glissade contrôlée".

Cependant, Jason aurait préféré des niveaux d'adhérence un peu plus doux. Il déclare : "Les semelles extérieures offrent une excellente adhérence sur les courts en dur. Je n'ai pas eu de problème de glissement en poussant, mais lorsque je m'arrêtais, j'ai trouvé que la semelle extérieure était un peu plus collante que je ne l'aurais souhaité lorsque je m'arrêtais.

Ce sentiment est partagé par Troy dans une certaine mesure. Heureusement, il pense que la traction s'est améliorée au fur et à mesure qu'il passait plus d'heures dans sa paire. Il explique : "Le niveau d'adhérence était pratiquement parfait. La semelle extérieure en caoutchouc était un peu plus ferme dès la sortie de la boîte et lors de mon premier passage sur le terrain, probablement parce qu'elle est assez résistante. Au début, l'adhérence était correcte, mais après quelques heures de jeu sur notre terrain dur, elle a commencé à être vraiment agréable et accrocheuse. Au fur et à mesure que je portais ces chaussures, le caoutchouc s'est légèrement usé (la couche extérieure s'est en quelque sorte éraflée) et j'ai eu l'impression que l'adhérence s'améliorait sans cesse. Même après 25 à 30 heures de port, l'adhérence est excellente et m'aide à me sentir en confiance dans mes mouvements.

Poids: 7.3

Avec un poids de 15,6 onces (taille homme 10,5), les GP Challenge 1 font partie des chaussures de tennis les plus lourdes proposées par Nike, mais l'opinion des testeurs est que le poids est justifié au vu de la jouabilité de la chaussure. Troy explique : "Je dirais que j'ai d'abord trouvé ces chaussures un peu lourdes et un peu rigides dès leur sortie de la boîte. Ce ne sont pas les chaussures les plus légères ou les plus rapides, mais une fois qu'elles ont été rodées et qu'elles se sont un peu assouplies, j'ai remarqué qu'elles étaient plus douces lorsque je me déplaçais sur le terrain. Je ne pense pas que le poids ait changé, mais ces chaussures ont commencé à se sentir un peu plus rapides pour leur poids au fil du temps.

Malgré le poids, Mark n'a jamais pensé que les GP Challenge 1 le gênaient sur le court. Il a déclaré : "Ces chaussures éclipsent légèrement le poids de certaines de mes chaussures de tennis préférées, et elles ne sont peut-être pas aussi agiles sur le court que je l'aurais espéré, mais elles n'ont pas entravé ma vitesse."

"Ce ne sont certainement pas des chaussures légères, et je ne pense pas qu'elles soient conçues pour l'être", ajoute Jason, "avec la quantité d'amorti utilisée et le haut niveau de durabilité, je m'attendais à ce que les chaussures soient substantielles".

Chris utilise généralement des chaussures plus lourdes, il n'a donc pas été déconcerté par le poids des Zoom GP Challenge 1. Il a déclaré : "Les Zoom GP Challenge 1 sont assez moyennes en termes de poids. Je me déplaçais bien avec elles une fois que je me suis habitué à la sensation d'élévation. Il y avait assez de souplesse pour que les chaussures fléchissent et bougent avec mes pieds, ce qui a aidé à masquer la sensation de poids."

Résumé de la répartition